War Rom ca 200-300 v.c. imperialistisch?? was hatte das für folgen??
Lg Happpy
War Rom ca 200-300 v.c. imperialistisch?? was hatte das für folgen??
Lg Happpy
Was für Folgen meinst Du?
für die Gesellschaft?
für die Innenpolitik?
für die Aussenpolitik?
für die Religion?
für die Kultur?
…?
…?
War Deiner Meinung nach Rom imperialistisch?
oder sollen wir Dir nur Deine Hausaufgaben machen?
Die wichtigste Folge
Hallo Happy!
Die wichtigste Folge war, dass 2200 Jahre später Schüler denken, sie könnten hier im Forum ohne Anrede und ohne eigene Gedanken jemanden finden, der für sie die Hausaufgaben macht!
Gruß!
Karl
Grüß dich, Happpy!
Aus meiner Sicht war Rom zunächst weniger imperialistisch gesinnt als viele Großreiche des Ostens. Ohne hier die alten Römer verteidigen zu wollen, war es für sie zunächst immer eher ein „wir oder sie“, d. h. im Norden die Kelten, vom Süden Griechen und Punier (Karthago) usw. Schließlich löste sich Rom aus dem „Schwitzkasten“ und stolperte sozusagen in sein Weltreich.
Gruß
Sepp