gestern über ne rote ampel gefahren. man wurde 200 meter weiter von polizei rausgeholt. ampel soll über 1. sek. rot gehabt haben. zeugen (polizei) haben manuell zeit gestoppt. man ist der meinung, dass es unter 1. sek. war. soll man widersprechen oder hat man damit wenig chancen (kein foto; manuell die zeit gestoppt) zum (auch teilweise) recht zu bekommen.
dank im voraus
widersprechen oder hat man damit wenig chancen (kein foto;
manuell die zeit gestoppt) zum (auch teilweise) recht zu
bekommen.
Hi,
wenig Chancen. Wenn der Messbeamte klar sagen kann, wie und mit was die Zeit gestoppt wurde ist es genauso sicher wie ein Bild.
Q-Gruß
so klar ist das nicht!
wie wurde denn die zeit manuell gestoppt? (stoppuhr, zählen, …?)
wie wurde denn die zeit manuell gestoppt? (stoppuhr, zählen,
…?)
Hi,
warum nicht wenn entsprechende Toleranzen berücksichtigt werden. Manche nehmen auch eine Kamera.
Es gibt ja nur 3 Stufen
Nicht Rot
Rot
Rot über eine Sekunde
Ob einer über Rot fährt, dies festzustellen ist keine Kunst, besonders wenn man seitlich an der Ampel steht.
Und 2Sekunden zählen ist auch kein Problem, dann war es sicher mehr als eine Sekunde, war es weniger, dann wird eben nur ein einfacher Rotlichtverstoß vorgeworfen.
Q-Gruß
Beim Zählen muss genau angegeben werden, wie und warum gezählt wurde, damit der Zählvorgang für das gericht nachvollziehbar ist.