Rückgaberecht

Das könntest Du schon länger wissen. Schon bei unserer zweiten
„Diskussion“ habe ich konstatiert, daß es Dir i.W. um
Besserwisserei und um das Behalten des letzten Wortes geht.
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…
Daran hat sich in den letzten Monaten nichts geändert.

Wie erfreulich. Jemand, der derart anmaßend über andere urteilt, erhebt sich damit immer zu etwas „Besserem“. Denn urteilen und bewerten kann bekanntlich nur, wer selbst die nötige Sach- und Fachkenntnis (hier: Küchenpsychologie) aufweist.

Mit ein bißchen Fähigkeit zur Selbstkritik

Du ahnst gar nicht, wie fähig ich dazu bin. Das liegt daran, dass es mir überhaupt nichts ausmacht, wenn ich in etwas nicht Recht habe. Es berüht mich emotional einfach nicht. Aber ich möchte dann bitte mit Argumenten widerlegt werden. Wenn das jemand tut, gestehe ich Fehler immer gern ein (auch hier oft genug vorgekommen, vielleicht liest so was jemand nicht, der sich über jemand anderen bereits ein abschließendes Urteil erlaubt hat).

Ich habe übrigens vor Jahren mal eine Theorie in den Raum
gestellt, daß man nämlich aus der optischen Form eines
Stranges ablesen kann, wie der Inhalt der einzelnen Artikel
aussieht. Die Theorie müßte ich inzwischen erweitern. Aus den
Namen der Teilnehmer kann man auch so einiges ablesen. Sobald
ein Re^10 auftaucht und man sich im Brett Recht aufhält, ist
die Wahrscheinlichkeit, daß entweder Du oder BerndW daran
beteiligt (b)ist, recht nah an 100%.

Das spricht aber wohl kaum dafür, dass ich das letzte Wort haben muss. Ich bin sehr genau, will immer alles ganz genau darlegen, allerdings auch alles genau dargelegt bekommen. Deswegen sind die Diskussionen bei mir vielleicht auch länger; aber mit „Rechthaberei“ oder „das letzte Wort haben müssen“ hat das nichts zu tun. Was den Ausgangspunkt DIESER Diskussion angeht: Hat der, mit dem ich da diskutiert habe, nicht genau so oft auf ein Posting geantwortet wie ich? Und hat er nicht sogar „das letzte Wort“?

Exc, ich weiß nicht, ob du überhaupt selbst zur Selbstkritik neigst. Wenn nicht, wird es natürlich völlig sinnlos sein, dir das hier alles zu schreiben. Die meisten Menschen lassen nur gelten, was nicht im Widerspruch zu ihrer pseudoapodiktischen Meinung steht. Wenn das auf dich nicht zutrifft, dann solltest du deine Ansichten über mich in Zukunft mal ganz kritisch hinterfragen. Und ich meine: kritisch.

Levay

PS

Das hier

http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…

ist übrigens ein sehr hübsches Beispiel! Erst wurde nur allgemein kritisiert und mein Vorschlag für unbrauchbar erklärt. („Andere Foren sind schlechter“ ist für mich kein Argument.) Alles, was ich wollte, war ein ARGUMENT. Damit ich es VERSTEHEN kann.

Irgendwann dann schrieb jemand, dass die Umstellung auf das von mir vorgeschlagene System praktisch nicht machbar sei, weil damit alle alten Daten konveriert werden müssten. Ich fand das einsichtig.

Verstehst du, exc? Es geht mir nicht um „Rechthaben“. Ich wollte einfach nur wissen, warum das nicht gehen soll. Und wenn ein Argument Unsinn ist („Alle anderen Foren sind schlechter“), dann darf ich das doch wohl auch so sagen. Denn Foren, in denen eMail-Adressen ausgeblendet werden, sind (natürlich) nicht per se schlechter. Das ist ja klar, weil gar kein innerer Zusammenhang besteht, solange die Identifiaktion über den Nicknamen eindeutig ist (weil jeder Nickname nur einmal vergeben wird).

Ich mag es nicht, wenn man mir mit „Argumenten“ kommt, von denen schon der Verfasser eigentlich weiß, dass sie nicht ziehen. Aber kaum dass jemand mir ein echtes Argument genannt hat, war ich zufrieden.

Irgendwie kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass du das nicht verstehst. Ich möchte fast behaupten: Das MUSST du doch verstehen, vor allem den Unterschied zu der Sache mit dem letzten Wort …

Levay

Exc - du hattest recht! BINGO *lol*

Gruß
Falke

Exc - du hattest recht! BINGO *lol*

Irgendwie ist das ziemlich kindisch, findest nicht? Außerdem: Warum musst du eigentlich IMMER das letzte Wort haben…?

Levay

  • etwas sauer über den Umgangston hier -

Exc - du hattest recht! BINGO *lol*

Irgendwie ist das ziemlich kindisch, findest nicht? Außerdem:
Warum musst du eigentlich IMMER das letzte Wort haben…?

Na

  1. weil gesagt wird, dass DU immer das letzte Wort haben willst und ich dies natürlich kontrollieren möchte (was sich scheinbar auch bewahrheitet hat!!!) und

  2. du gesagt hast, dass dich der Thread nicht mehr interessiert aber es dich scheinbar doch unten den Nägeln brennt, das letzte Wort zu haben und

  3. es doch Spass macht zu prüfen, ob 1) und 2) stimmen! :smile:

Gruß
Falke

Das hier

http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…

ist übrigens ein sehr hübsches Beispiel! Erst wurde nur
allgemein kritisiert und mein Vorschlag für unbrauchbar
erklärt. („Andere Foren sind schlechter“ ist für mich kein
Argument.) Alles, was ich wollte, war ein ARGUMENT. Damit ich
es VERSTEHEN kann.

Genau, und deswegen greifst Du Dir diesen Fall raus, obwohl ich bereits damals schrieb, daß mir das schon vorher mehrfach aufgefallen ist.

Verstehst du, exc? Es geht mir nicht um „Rechthaben“. Ich
wollte einfach nur wissen, warum das nicht gehen soll.

Einerseits scheinst Du allein zu entscheiden, was ein richtiges Argument ist, und andererseits spielte dieser spezielle Thread für mich zur Beurteilung meines Verhaltens keine Rolle.

Und wenn Du mir jetzt wieder Küchenpsychologie vorwirfst, dann überlege Dir mal, wer in Deinem anderen Artikel pseudopsychologische Analysen betreibt. Ich habe lediglich Sachverhalte festgestellt: Threads mit Deiner Beteiligung werden elend lang, drehen sich am Ende auf Dein Betreiben um Details, von denen am Anfang nicht die Rede waren und enden meist damit, daß der letzte Artikel von Dir kommt.

Im übrigen hat es gar keinen Sinn, mich mit Deinem „Du mußt doch verstehen“ vom Gegenteil zu überzeugen. Es bestätigt mich eher noch.

Gruß,
Christian

sicherheitshalber
Bevor jetzt noch was kommt wie „Böh, Du hast ja jetzt auch geantwortet, in Wirklichkeit willst Du ja das letzte Wort haben“, sei Dir gesagt, daß es abschließende Antworten gibt, wie meine und solche, die den anderen explizit auffordern, wieder einen Kommentar abzugeben.

Dies nur sicherheitshalber.

C.

Ich gebe auf. Du hast Recht, ich das letzte Wort, und so hat jeder das, was er (angeblich) haben will.

Levay

Da deine Ausführungen die meinen nur wiederholen, kann ich den
Sinn deines Postings nicht ganz nachvollziehen.

Da ich nicht das letzte Wort haben will, hätte ich diesen Artikel unterlassen

SCNR