Rückstoßprinzip - die einzige Antriebsmöglichkeit?

Hallo zusammen.
Kennt jemand eine Möglichkeit sich ohne Massenausstoß in den obersten Sphären der Erde oder weiter im All zu bewegen? Ausgeschlossen sind physikalisch fragwürdige Antriebe oder Flugobjekte wie dem Beamen, Wurmlöcher, Antimaterie, Antigravitation, Fahrstühle, Ballone, Laserimpuls und dergleichen. Ich habe gegoogelt und komme nicht weiter. Könnte man das Erdmagnetfeld nutzen? Gibt es eventuell mechanische Lösungen, welche sich nur nicht durchgesetz haben?
Vielen Dank und beste Grüße
Max

Nein
Hi,

Kennt jemand eine Möglichkeit sich ohne Massenausstoß in den
obersten Sphären der Erde oder weiter im All zu bewegen?

http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnensegel
ist noch Theorie.

dergleichen. Ich habe gegoogelt und komme nicht weiter.

http://www.google.de/search?hl=de&q=Raumfahrt+Antrie…
gleich er erste Treffer:
http://de.wikipedia.org/wiki/Antriebsmethoden_für_di…

dort:
http://de.wikipedia.org/wiki/Antriebsmethoden_für_di…

HTH,
J~

Die ISS nutzt einen MHD Antrieb, der aus einem langen Draht besteht, um mit Hilfe der Lorentzkräfte ihre Bahn zu stabilisieren.

Kurz vor der Einsatzreife steht auch VASIMIR, das Direktflüge zum Mars in nur wenigen Wochen ermöglichen könnte.
http://www.adastrarocket.com/VASIMR.html

Beides sind aber „Rückstossantriebe“, wobei mir mit dem langen Draht nicht klar ist, was du meinst… Bei der ISS wird die Bahn regelmässig durch die angedockten Versorgungsschiffe korrigiert/angehoben.

Und in wenigen Wochen zum Mars?!

DW.

Gravitation
Hi,

hier lies:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gravitation

Wir lenken einen Flugkörper in die Nähe eines Himmelskörpers.
Unser Flugkörper wird von diesem angezogen.
Diese Energie nutzen wir für eine Beschleunigung und im genau richtigen Moment - schwupp - lassen wir unseren Flugkörper aus der Bahn werfen/schleudern und hangeln uns zur nächsten Energiebatterie (Himmelskörper) weiter.

abgehobene Grüsse
Ray

Hmm…
Hi,

Wir lenken einen Flugkörper in die Nähe eines Himmelskörpers.

Ja, nur lautete die Frage:
„Kennt jemand eine Möglichkeit sich ohne Massenausstoß“ :wink:

Und swing by reduziert zwar den Massenausstoß aber macht ihn nicht überflüssig.

VG,
J~

Hallo,

„Kennt jemand eine Möglichkeit sich ohne Massenausstoß“ :wink:

Ja, die Nutzung von Sonnenwinden mittels riesiger Segel.
Da braucht das Raumschiff selbst keinen Massenausstoß.

Das hier ist eine Miniaturvariante:
http://www.astronews.com/news/artikel/2005/06/0506-0…
Gruß Uwi

Hi Uwi,

Ja, die Nutzung von Sonnenwinden mittels riesiger Segel.
Da braucht das Raumschiff selbst keinen Massenausstoß.

Das hier ist eine Miniaturvariante:
http://www.astronews.com/news/artikel/2005/06/0506-0…

du verwechselst was. Der Sonnenwind allein spielt bei dem Antrieb quasi keine Rolle und auch in dem verlinkten Artikel geht es um was anderes: um den Strahlungsdruck des Sonnenlichtes

VG
J~

1 Like

Hallo,

du verwechselst was. Der Sonnenwind allein spielt bei dem
Antrieb quasi keine Rolle und auch in dem verlinkten Artikel
geht es um was anderes: um den Strahlungsdruck des Sonnenlichtes

Ja klar, war schneller geschrieben als gedacht :frowning:
Gruß Uwi

Kennt jemand eine Möglichkeit sich ohne Massenausstoß in den
obersten Sphären der Erde oder weiter im All zu bewegen?

Das und der Titel sind eigentlich 2 verschiedene Fragen!

Actio = Reactio ist ein unumstössliches Prinzip, jedenfalls innerhalb der bisher bekannten Physik. Ein Swingby um einen Planeten benutzt zur „Abstützung“ den ganzen Planeten, ist also nicht rückstossfrei (auch wenn das den Planeten nicht sehr beeindruckt). Das gleiche gilt für magnetische Antriebe, das äussere Magnetfeld ist ja auch an einen Himmelskörper gebunden. Und auch ein Fahrstuhl ist nicht rückstossfrei, die Kabine zieht am Seil, und das ist irgenwo festgemacht - dort wird die Gegenkraft abgeleitet.

Fazit: ohne Masseausstoss geht, wenn man Kraft auf eine andere Masse ausüben kann, ohne Rückstoss geht nicht.

Wir hatten beim Militär „rückstossfreie“ Waffen, aber die hatten nur ein nach hinten offenes Rohr und haben eine entsprechende Menge Gase hinten rausgejagt. Es wurde also keine Kraft auf die Waffe ausgeübt, aber der Rückstoss steckte im Treibgas ähnlich wie bei einer Rakete.

Gruss Reinhard