Natürlich nicht, sind alles Christen.
Im Irak gibt es gegenwärtig einen christlichen Minister (den
Aussenminister).
Um so schlimmer. Es nennt sich jedenfalls so
Axel
Ob du es glaubst oder nicht es gibt da etwas das nennt sich
„säkular“. Und von den arabischen Staaten ist der Irak
sicherlich einer der säkularsten, die Baath-Partei ist ja auch
keine Islamistische sondern eher eine nationalsozialistische.
Aha, jetzt verstehe ich , deshalb auch der Aufruf zum Heiligen Krieg
Die Baarth-Partei hat übrigens ihre Strukturen auf Basis des Koran aufgebaut, aber ich ja egal
Axel
Ob du es glaubst oder nicht es gibt da etwas das nennt sich
„säkular“. Und von den arabischen Staaten ist der Irak
sicherlich einer der säkularsten, die Baath-Partei ist ja auch
keine Islamistische sondern eher eine nationalsozialistische.Aha, jetzt verstehe ich , deshalb auch der Aufruf zum Heiligen
Krieg
Ja und? Unter den Machthabern befindet sich ja brachial viele Geistliche. Entscheidungen über Gesetze werden nicht nach dem Koran getroffen, sondern wohl er nach dem Kalkül von Hussein. Da frage ich mich doch wie säkular willst du es denn noch haben?
Einen heiligen Krieg kann heutzutage jeder ausrufen, eignet sich vorzüglich um den einfachen Mann auf der Strasse anzusprechen.
Die Baarth-Partei hat übrigens ihre Strukturen auf Basis des
Koran aufgebaut,
Wie soll dass denn bitte gehen?
aber ich ja egal
genau
SAN
Zensur wäre es dann, wenn ads eine staatlich angeordnete
Maßnahme wäre.Naja, die US-Administration hat ja angekündigt, dass sie das
Ausstrahlen der Bilder nicht wünscht. Wenn dann die US-Sender
nicht ausstrahlen, kann man das „freiwillige
Selbstverpflichtung“ nennen (es hätte dieses Wunsches nicht
bedurft) oder eben Zensur. Für mich ist es Zensur.
Dann hast Du eine sehr eigenwillige Vorstellung von Zensur, die wohl von nur wenigen Leuten so geteilt wird.
Denn ich
bin davon überzeugt, dass die amerikanischen Networks diese
Bilder zeigen würden, wenn die US-Administration dies wünschen
würde (z.B. mit dem Vorwurf „So geht Hussein mit unseren Jungs
um!“).
Das ist eine ganz andere Sache- zumindest aus Sicht der Amerikaner-, wie ich schon zum Thema Scheinheiligkeit vs. Moral beschrieb.
Wie viel Prozent der Leute sehen denn ausländische Programme?
Es kommt ja immer auf die Masse an. Die Informationselite kann
man eh nicht lenken, höchstns verwirren.
Naja, eine Prozentzahl kenne ich nicht. Aber auch in den USA gibt es Satelliten, die u.a. reichlich (ausländische) spanischsprachige Sender ausstrahlen und für die Deutschen gibt es seit ca. einem Jahr germantv, das von der Deutschen Welle betrieben wird und dessen Programm sich aus Beiträgen der deutschen öff-rechtlichen Sender zusammensetzt.
Alles andere ist eine freiwillige Selbstbeschränkung, die wir
hier in Deutschland auch mal hatten. Allerdings hat sich vor
allem Sat.1 auf die Fahnen geschrieben, daß nur ein ordentlich
grausames Bild Quote bringt und somit sofort und ständig
auszustrahlen ist.Möglich. Nur „ordentlich grausam“ waren zumindest die
Gefangenenbilder nicht. Die Leichenbilder allerdings schon.
Letztere meinte ich und die Ausstrahlung (die übrigens nur RTL ablehnte) wurde auch von mehreren Seiten kritisiert.
Nö, nicht alle. Im Irak gibt es so viel Christen wie Moslems
in Deutschland (jedenfalls ungefähr).
Da dürftest Du um den Faktor 10-20 daneben liegen. Die Anzahl der Christen im Irak liegt deutlich unter 1 Mio. (3% von 24 Mio.).
Leben in Deutschland nun 0,15-0,3% oder 30-60% Moslems?
Bevölkerung: 82 163 475
Religion 1995: (Ang. in Tsd.): Islam 3040
Fischer Weltalmanach 2001
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Naja, die US-Administration hat ja angekündigt, dass sie das
Ausstrahlen der Bilder nicht wünscht. Wenn dann die US-Sender
nicht ausstrahlen, kann man das „freiwillige
Selbstverpflichtung“ nennen (es hätte dieses Wunsches nicht
bedurft) oder eben Zensur. Für mich ist es Zensur.Dann hast Du eine sehr eigenwillige Vorstellung von Zensur,
die wohl von nur wenigen Leuten so geteilt wird.
Denke ich nicht. Wenn die Medien sich nach den Wünschen der Regierung richtet, ohne dass diese die Wünsche explizit mehr nennen muss, ist das schon Zensur („Schere im Kopf“).
Ja und?
wi ja und?
Unter den Machthabern befindet sich ja brachial viele
Geistliche.
und n welcher situation sind die?
Entscheidungen über Gesetze werden nicht nach dem
Koran getroffen, sondern wohl er nach dem Kalkül von Hussein.
das ist falsch. die gesetze stimmen mit dem koran überein, denn gesetze dürfen nicht gegen den koran verstoßen
Einen heiligen Krieg kann heutzutage jeder ausrufen, eignet
sich vorzüglich um den einfachen Mann auf der Strasse
anzusprechen.
nicht jeder, nur islamisten machen sowas
Die Baarth-Partei hat übrigens ihre Strukturen auf Basis des
Koran aufgebaut,Wie soll dass denn bitte gehen?
siehe oben
aber ich ja egal
genau
finde ich auch. schöne träume
A.
Bevölkerung: 82 163 475
Religion 1995: (Ang. in Tsd.): Islam 3040
Fischer Weltalmanach 2001
Du schriebst:
Im Irak gibt es so viel Christen wie Moslems in Deutschland
Im Irak leben ca. 700.000 Christen, wieviele Moslems in Deutschland leben, schriebst Du selber. Du selber belegst also einen Faktor 4-5, um wieviel Du bei Deiner ersten Aussage Du daneben lagst. Daß es nur 3 Mio. Moslems in Deutschland geben soll, überrascht mich, kann aber stimmen. Dennoch ist „fast so viel“ immer noch falsch.
Du schriebst:
Im Irak gibt es so viel Christen wie Moslems in Deutschland
Ach so. Ja, das war natürlich falsch. Ich meinte „prozentual so viel Christen wie Moslems“. Habe ich aber nicht geschrieben, daher war es wirklich falsch.