Samsung Syncmaster 214T oder NEC Multysync 2090uxi

Samsung Syncmaster 214T oder NEC Multysync 2090uxi nehmen?

So, hab mich schon etwas bei prad.de erkundigt, und auch in den Rezensionen
vom Alternate Shop umgeschaut, trotzdem bin ich mir nicht schlüssig, welchen
der beiden ich nehmen soll.

VORTEILE/NACHTEILE SAMSUNG SYNCMASTER 214T

  • preisgünstigere Anschaffung
  • 21 Zoll (1600x1200px)
  • verbraucht ca. 65 - also 15 Watt mehr als das von NEC
  • evtl. MausLag (?)

VORTEILE/NACHTEILE NEC MULTYSYNC 2090uxi

+geniale Farben/Darstellung

  • verbarucht 15 WATT weniger
  • 20 Zoll (1600x1200px)
  • evtl. pfeiffen (bei zu hoher helligkeit?)
  • teuerer in der Anschaffung

Kann mich nicht entscheiden - mein Einsatz wäre in etwa wie folgt:

60% Surfen/Office
30% WEB-Design/Grafik/3D (CAD)
10% DVD Abende bzw. hin und wieder zocken

Könnt Ihr mir helfen? Und was wäre besser, ergonomischer
1600x1200 auf 20 Zoll oder auf 21 Zoll verteilt. Bin leider etwas
kurzsichtig, daher spricht wohl dieses eher für den Samsung, oder
seh ich das flasch? Andererseits hat der NEC sehr klares Bild etc.
also echt, ich weiß nicht weiter *gg*

Und wegen Stromverbrauch, habe auch nen EIZO Monitor gesichtet,
der mir gefallen könnte, aber der brauch stolze 80 WATT, und das
schreckt mich schon ab.

Gut, 65 WATT beim Samsung sind auch nicht grad sparsam, aber das
wäre so meine Obergenze, was ein Monitor ziehen sollte.

Freu mich auf rege Antworten :wink:

MFG

Hallo,

Wieso sind die paar Watt Mehrverbrauch für Dich so ein
wichtiges Kriterium? Zumindest bei den Verbrauchskosten
spielt das doch im Verhältnis zu den Anschaffungskosten kaum
eine Rolle (15W bei 10h/Tag an 300 Tagen im Jahr ca. 6€/Jahr).

Inwieweit ist Grafik bei der Nutzung von Bedeutung (Farbechtheit?)?

Ich benutze noch einen 22" -CRT von Philips mit Standard-
auflösung 1600x1200 (für CAD auch gelegentlich mit 2048 x 1536).

Gruß Uwi

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]