Hallo,
Das andere ist der Transport der Daten via Bus von der Platte
zum RAM und umgekehrt. Hier kommt es darauf an, was der Bus kann.
und das vor allem deshalb, weil die Platten ja auch einen Cache
haben, der natürlich weitaus schneller übertragen werden kann.
Soweit ich weiss sind IDE und S-ATA derzeit mehr oder weniger
gleich schnell.
Derzeit auch immer noch schneller als die Platten selbst (wenn man
die paar MB Plattencache mal weg läßt).
Wenn aber an IDE 2 LW gleichzeitig betrieben werden sollen, dann
sieht es nicht mehr so gut aus.
Beim IDE-Bus ist aber langsam das Maximum
erreicht. Damit die schnellsten IDE-Protokolle einwandfrei
funktionieren, muss man ja 80-adrige Kabel verwenden, wobei
immer jede zweite Ader nichts transportiert und nur dazu
dient, Signalstörungen zu vermeiden.
Ja, der konstruktive und schaltungsmäßige Aufwand für parallele Interfaces ist eben doch recht hoch.
Mit S-ATA sollte, neben dem Effekt, dass das deutlich
schmalere Kabel die Luftzirkulation im Rechner weniger
behindert, in der Zukunft deutlich mehr Tempo machbar sein.
Die Begründung „Luftzirkulation“ ist eher ein „Scheingrund“ oder nur
eine Werbeaussage. In Praxis ist bis auf ganz spezielle Ausnahmen
genügend Platz für das bischen Luft, was da durchs Gehäuse muß,
und „zirkulieren“ soll die Luft eh nicht, wenn Zwangsgelüftet wird.
In aller erster Linie geht es um Aufwand und Preis.
Und da ist eine Verbindung mit wenigen Adern auf jeden Fall
einfacher und billiger. Sowohl auf dem Motherboard als auch in der
HDD-Elektronik spart man sich das Routen von zig Leitungen und
den Platz für die großen Steckverbinder (was bei kleinen Platten
zum Problem wird).
Steckverbinder mit so vielen Kontakten sind auch teurer und anfälliger.
Um deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten ohne große
EMV-Probleme auch mit parallelen Interface zu erreichen, müßte man
schaltungstechnisch auch höheren Aufwand treiben, was wieder mehr
Aufwand und auch erheblich mehr Stromverbrauch verursacht
(z.B. wegen Leitungsterminierung).
So kommt man zwangläufig zu der Lösung per serieller Interface.
Die Chiptechnologie gibt es inzwischen her, daß man auch sehr
schnelle serielle Leitungstreiber für paar Cent herstellen kann.
Die nächste oder übernächste Entwicklungsstufe wären dann womöglich
optische Datenkabel.
Gruß Uwi