Scheidung - Wird der Mann über den Tisch gezogen?

Behörden & Recht Allgemeine Rechtsfragen
#1

Es geht um den Zugewinnaugleich.

Es wurde während der Ehe ein Haus gebaut, auf dem Grundstück des Mannes. Den Kreditvertrag haben beide unterschrieben.

Da das Haus auf dem Grundstück des Mannes steht, gehört es rechtlich ihm, er ist aber Bereit den Kredit voll zu übernehmen.

Bei der Aufstellung des Vermögens gibt er den vollen Kreditbetrag (ca 130000€) als Passiva an. Gem. Gutachten ist der Wert des Anwesens, minus Grundstückswert, geringer als die Restschuld.

Somit ergibt sich ein negativer Zugewinn.

Nun wurde seitens der Frau Klage auf Zahlung von ~15000€ Zugewinnausgleich eingereicht. Und zwar nimmt der gegnerische Anwalt bei beiden ein Passiva in Höhe der halben Restschuld an.

Aber dann hätte die Frau doch 65000-15000=50000, noch 50000 Minus gemacht. Das macht doch keinen Sinn! Oder wird der Mann hier irgendwie über den Tisch gezogen? Liegt der Knackpunkt evtl darin, dass 2007 die Zinsfestschreibung ausläuft, dass Sie dann irgendwie aus dem Vertrag kommt?

Wie gesagt, der Mann wäre bereit die volle Schuld zu übernehmen. Was läuft hier für ein Film???

#2

Hallo huberlix

Es ist doch eine rechnerisch nachvollziehbare Sache:

Die Guthaben werden halbiert und die Schulden werden halbiert. Die
Differenz aus dem Saldo wird ausgeglichen.

Das Haus hat ja einen Wert, deshalb kannst Du die Rechnung nicht nur
über die Schulden machen.

„Eine Scheidung ist nur dann fair, wenn’s beiden weh tut.“

Gruss
Heinz

#3

Es geht um den Zugewinnaugleich.

Es wurde während der Ehe ein Haus gebaut, auf dem Grundstück
des Mannes. Den Kreditvertrag haben beide unterschrieben.

Da das Haus auf dem Grundstück des Mannes steht, gehört es
rechtlich ihm, er ist aber Bereit den Kredit voll zu
übernehmen.

Bei der Aufstellung des Vermögens gibt er den vollen
Kreditbetrag (ca 130000€) als Passiva an. Gem. Gutachten ist
der Wert des Anwesens, minus Grundstückswert, geringer als die
Restschuld.

Somit ergibt sich ein negativer Zugewinn.

Nun wurde seitens der Frau Klage auf Zahlung von ~15000€
Zugewinnausgleich eingereicht. Und zwar nimmt der gegnerische
Anwalt bei beiden ein Passiva in Höhe der halben Restschuld
an.

Aber dann hätte die Frau doch 65000-15000=50000, noch 50000
Minus gemacht. Das macht doch keinen Sinn! Oder wird der Mann
hier irgendwie über den Tisch gezogen? Liegt der Knackpunkt
evtl darin, dass 2007 die Zinsfestschreibung ausläuft, dass
Sie dann irgendwie aus dem Vertrag kommt?

Hallo,

ich will nicht behaupten, dass der Mann über den Tisch gezogen werden soll, aber möglich wäre es.

Frau bekommt 15.000 € Zugewinnausgleich, die werden schnell verfrühstückt, Frau zahlt weder Zinsen noch Tilgung …
An wen sich die Bank dann wendet, ist klar.
Im Ergebnis könnte der Mann sowohl die gesamten Schulden als auch die 15.000 € zahlen.

Wie der Mann nun da rauskommt, weis ich leider auch nicht.

Grüße
Chris

#4

Das Haus hat ja einen Wert, deshalb kannst Du die Rechnung
nicht nur
über die Schulden machen.

Ja, aber das Haus gehört Ihm, weil es auf seinem Grundstück steht. Klingt zunächst unfair der Frau gegenüber, jedoch, da die Schulden höher sind als der Hauswert, und er die Schulden übernehmen will, kann die Frau ja eigentlich froh sein. Denn bei einer Teilung des Hauses und der Schulden (minus des Grundstückwertes) würde sie immer noch drauflegen.
Daher ist es für mich unverständlich, dass der gegn. Anwalt diesen Weg nimmt, und vermute irgend eine Hinterfo**igkeit.

#5

Hallo Huberlix,

Ja, aber das Haus gehört Ihm, weil es auf seinem Grundstück
steht.

Hatt der Mann aber auch schon mal überlegt, dass das Grundstück, das er in die Ehe mitgebracht hat eventuell eine Wertsteigerung mitgemacht hat?
Beispielsweise war es zum Zeitpunkt der Eheschließung 50.000 Euro wert, heute wäre es ca. 60.000 Euro Wert. Dann hat die Frau anspruch auf ausgeleich des Wertzuwachses - sprich auf 5.000 Euro.
Nur mal so nebenbei…

Die ganze Geschichte ist also ganz und garnicht so einfach und aus der Ferne schon gleich garnicht.
Warum nimmt sich der Mann denn nicht auch einen Anwalt und lässt sich kompetent beraten?

Grüße von Tinchen

#6

Hallo Tinchen,

Das komplette Anwesen, und auch das Grundstück wurden per Gutachten bewertet, und es kommt definitiv negativer Zugewinn raus, da eben noch nicht viel davon abbezahlt ist.

Der Mann hat einen Anwalt, wollte aber vor dem Gespräch ein paar Meinungen einholen, um bei einer evtl Hinterf***igkeit den Anwalt auf die richtige Spur zu bringen.

#7

Wir bieten private, gewerbliche und persönliche Darlehen mit sehr niedrigen Zinssätzen so niedrig wie 2% in einem Jahr bis 50 Jahre Laufzeit überall in der Welt. Wir bieten im Bereich Darlehen von Euro5,000 zu Euro 100 million.Our Darlehen gut versichert sind für maximale Sicherheit ist unsere Priorität. Verlieren Sie schlafen in der Nacht Sorgen, wie eine legitime Darlehen Kreditgeber zu bekommen? Beißen Sie Ihre Fingernägel auf die schnell? Anstatt zu treffen, kontaktieren Mark Moel Home Loan (Loan Services) jetzt die Spezialisten, die die schlechte Kredit-Geschichte Darlehen stoppen helfen, eine Lösung zu finden, die den Sieg ist unsere Mission. E-mail: [email protected]
Die Antragsteller müssen das Antragsformular folgende Darlehen abzuschließen:
DARLEHEN ANTRAGSFORMULAR
Kreditantrag
Ihr Vor- und Nachname *
Deine E-Mail *
Deine Telefonnummer *
Deine Adresse *
Deine Stadt *
Staat / Provinz *
Land *
Geschlecht *
Geburtsdatum *
Ein Konto haben? *
Sie haben vor angewendet? *
Darlehensbetrag benötigt *
Länge des Darlehens *
Der Grund für den Kredit *
Schicken Sie mir eine gescannte Kopie Ihrer ID: *
Creditor Name: Mr.Mark Moel.
Lender E-mail: [email protected]
Grüße,
Mr.Mark Moel.