Hi!
mein instructor sagte in der klasse dass die allies nie die
absicht hatten eine a-bomb auf d’land zu werfen, da sie
befurchteten das flugzeug dass die bombe tragt absturzen
konnte und die deutschen plotzlich eine a-bombe hatten. da der
anflug auf japan ausschliesslich uber ocean geht ware die
bombe bei einem unfall einfach im meer versunken.
Mir ist aus Büchern über das „Project Manhattan“ bekannt, dass die Entwicklung der Atombombe mit dem Primärziel „Abwurf über Deutschland“ entwickelt wurde. Dies geht u.a. aus Berichten der Wissenschaftler um Leo Szilard hervor.
Einen zweiten Anhaltspunkt für das Ziel Deutschland kann man dem Rechenschaftsbericht von General Groves entnehmen, der Ende 1944 die Entwicklungskosten von 2 Milliarden US-Dollar begründen musste. Als Fertigstellungsdatum nannte Groves den 1.Auguts 1945. Als Deutschland im Mai 1945 kapitulierte, ging den amerikanischen Strategen das mögliche Ziel verloren, und erst jetzt wurde Japan als Ziel des ersten Atomwaffeneisatzes ausgewählt.
Das Argument, man würde die Atombombe nicht auf Deutschland werfen, weil das Flugzeug abgeschossen werden könnte, halte ich für sehr dünn. Ein wesentlich stärkeres Argument wäre (und war wohl auch), dass es seitens der USA gegenüber Deutschland geringere rassistische Begründungen gab als gegenüber Japan. Immerhin war ein erheblicher Teil der amerikanischen Bevölkerung deutscher Abstammung.
Hier ein paar Links zu dem Thema „Atomic Bomb On Germany“:
http://www.deutsches-museum.de/ausstell/meister/e_en…
http://learningcurve.pro.gov.uk/heroesvillains/truma…
http://www.pinoykasi.homestead.com/files/2001article…
Grüße
Heinrich
War das an der Küste der
Normandie rein technisch nicht möglich, z.B. weil man die
Bunker nicht treffen konnte? Die Landungstruppen sind doch
geradezu ins Feuer gerannt, Stalin hat ja bekanntlich seine
Truppen ohne Rücksicht so verheizt, aber die
Amerikaner???
Hi
das geschah nur am Omaha Beach, bei dem wg schlechter Witterung an den Stellungen der Deutschen Vorbeigebombt und -geschossen wurde. An den anderen 4 Landungsstränden waren die Landungsoperationen selber höchst erfolgreich.
Die Deutschen Stellungen am Omaha-landungskopf wurden dann mit massiver Schiffsartillerieunterstützung und Jagdbomberangriffen während der Kämpfe geknackt.
Gruß
Mike
Ich denke, du meinst VX- Gas…
1 „Gefällt mir“
Deutschland war führend auf dem
Gebiet der Forschung zu
Cholinesterasehemmern (ur-
sprünglich als Schädlings-
bekämpfungsmittel konzipiert).
Die Ergebnisse hiessen „Tabun“,
„Soman“ und „Sarin“, wie hier im
Thread bereits richtig angegeben.
„VX“ ist gar kein „Stoff“ sondern
die Bezeichnung für eine Gruppe
hochwirksamer moderner Cholin-
esterasehemmer.
Man schaue z.B. hier:
http://www.bernd-leitenberger.de/abc-waffen.html
Grüße
Euer CMБ
Grüne = Ansammlung gefährlichen Halbwissens
Also das ist ja schon ein starkes Stück hier…
THC als Wirkstoff im 2. Weltkrieg…
dann auch noch VX, wohl zu viel the rock gesehen.
VX ist ein ziemlich neuer Kampfstoff, der Rest ist von den anderen schon aufgeführt worden. Die Amerkinaer wären jederzeit dazu im Stande gewesen weitere Atombomben zu bauen, hätte nur ein bisserl gedauert. Wer sich die Anlage die sie für das Manhattenprojekt gebaut hatten mal anschaut… da wurde die Forschung und Herstellung in industriellem Maßstab betrieben. Gab sogar ein eigenes Kraftwerk dafür weil der Energiebedarf so groß war.
Mit seiner „frühen“ Kapitulation hat Deutschland verdammt Glück gehabt. Obwohl wenn man sich die Bebombung anschaut dann war die
Gesamtanzahl der Toten durch die Aktionen von Mr. Bomber Harris auf jeden Fall höher als die japanischen Toten durch die Atombombe. Die Langzeitwirkung ist es halt die uns erspart blieb. Aber wenn man jetzt mal in deutsche Großstädte schaut… Mutationen gibt ´s da auch !