Guten Abend.
Nun habe ich mir also eine digitale Videokamera zugelegt.
Das Auslaufmodell Sony TRV-420 E
Habe mir dazu einen DVin-Witged zugelegt.
Nun aber übermannen mich die weiteren Kosten
und die explodieren geradezu, denn ich habe nur einen
sehr alten PC mit 486er und lächerlicher 2,oGB HD
Also müßte alles neu her.
Als Alternative für meine unscheinbaren Urlaubsvideos
habe ich mir ausgedacht, daß ich bei der Aufnahme so
überlegt und vielleicht nach einem kleinen Drehbuch filmen
könnte, das der Film nachher nicht mehr geschnitten werden muß.
Den Titel in alter 8mm-Heimarbeit kann ich ja auch schon
an den Anfang setzen.
Soweit, sogut - ich habe es mal probiert, nur flimmert das
Bild auf dem Fernseher stark, so das es den Augen weh tut.
Meine Frage an Euch : Würde da ein 100Hz Fernseher
besser sein ? Es müßte ohnehin bald ein Neuer her.
Ich bitte um Eure freundliche Hilfe.
Gruß, Walter
Hallo!
So ganz hab ich den Bogen nicht verstanden. Schneiden von Videos hat meiner Meinung nach nix mit flimmerndem Bild zu tun. Offenbar soll ja nun doch nicht geschnitten werden. Das kann ich gut verstehn, erst der Kauf des ALDI-PC hat mir die Möglichkeiten eröffnet.
Als Alternative für meine unscheinbaren Urlaubsvideos
habe ich mir ausgedacht, daß ich bei der Aufnahme so
überlegt und vielleicht nach einem kleinen Drehbuch filmen
könnte, das der Film nachher nicht mehr geschnitten werden muß.
Schon beim Filmen mit- und vorauszudenken kann ich nur bekräftigen, habe es selbst als sehr lohnenswert erlebt, selbst wenn man später schneiden will. Aber das nur am Rande.
Den Titel in alter 8mm-Heimarbeit kann ich ja auch schon
an den Anfang setzen.
Soweit, sogut - ich habe es mal probiert, nur flimmert das
Bild auf dem Fernseher stark, so das es den Augen weh tut.
Das Bild am Fernseher dürfte nach meinem Verständnis nicht stärker flimmern als das normale Fernsehbild. Ein Techniker kann das sicherlich mit der Signalerzeugung erklären. Haut was an der Kamera nicht hin? Ists ein Fall für die Garagntie?
Oder hab ich was mißverstanden und es flimmert nur der selbst erstellte Titel? Dann ist die Frage, wie der erstellt wurde. Ein Fernsehbild zu filmen, führt zu sehr starken Bildschwankungen, weil das Flimmern des Bildes mit den diskreten Aufnahmezeitpunkten der Kamera interferiert.
Tschuess, Sven.
Hallo Walter,
Habe mir dazu einen DVin-Witged zugelegt.
Den brauchst du ja jetzt wohl (noch) nicht, denn vom PC raus auf den Camcorder nimmst du doch nicht auf?!
Als Alternative für meine unscheinbaren Urlaubsvideos
habe ich mir ausgedacht, daß ich bei der Aufnahme so
überlegt und vielleicht nach einem kleinen Drehbuch filmen
könnte, das der Film nachher nicht mehr geschnitten werden
muß.
Lobenswert, bedeutet aber extreme Disziplin und Erfahrung!
Den Titel in alter 8mm-Heimarbeit kann ich ja auch schon
an den Anfang setzen.
Wie erstellst du die Titel und wie kommen die an den Filmanfang???
Bitte kurz erklären.
Hat mit einem 50Hz oder 100Hz-Fernseher nichts zu tun -
Mit der passenden Erklärung von dir werden wir schon eine Lösung finden.
Gruß Pit
Hallo Pit.
erstmal Dank für deine Antwort.
Meine Titel erstelle ich immer noch, wie früher :
entweder ich nehme meine alten Keramik-Buchstaben und
lege sie auf einen entsprechend farbigen Karton - das
ist etwas Fummelarbeit, weil beim Überblenden zum nächsten
Text die Zeilen möglichst genau übereinander liegen sollen
Oder ich schreibe mit etwas dickerem Filz auf eine
Karte und blättere um ( In alten Filmen sieht man das
manchmal )
Oder ich schreibe mit dem Finger in den Sand und lasse
zum „Überblenden“ eine Welle das Geschriebene löschen.
Du siehst, es gibt da viele Möglichkeiten auch ohne die
moderne Technik benutzen zu müssen.
Aber zurück zu meinem Problem :
Wenn ich aus meiner Digitalkamera direkt ohne Mischpult
auf eine SVHS-Cassette überspiele, dann hätte ich da doch
eine bessere Qualität erwartet, als mit einer H-8 Kamera.
Oder ist das falsch ?
erstmal Gruß, Walter
Hi Walter,
Na also, schöne Titel ohne Technik - das finde ich gut: Back to the roots!
Aber zurück zu meinem Problem :
Wenn ich aus meiner Digitalkamera direkt ohne Mischpult
auf eine SVHS-Cassette überspiele, dann hätte ich da doch
eine bessere Qualität erwartet, als mit einer H-8 Kamera.
Wenn du den SVHS-Ausgang des Camcorders mit dem SVHS-In deines SVHS-Recorders und entsprechend AudioOut und -In verbindest und auf SVHS-Kassette aufnimmst, dann solltest du in der Tat eine bessere Qualität als Hi8 haben: Digital8 bzw. DV darf absolut keinen (sichtbaren) Versatz an Senkrechten haben, keine unruhigen Kanten, kein Auslaufen der Farben - eigentlich ruhige homogene Farbflächen zeigen… Der Unterschied muss!!! sichtbar sein, wenn ausreichend Licht vorhanden war.
Stelle sicher, dass dein Fernseher/Monitor, auf dem du guckst, korrekt eingestellt ist: Nicht zuviel Farbe und Kontrast, intakte Bildröhre.
Du erwähnst aber immer noch nicht, wo das Flimmern zu sehen ist?!
Ciao Pit
Hallo Pit.
alles, was Du erwähnst mache ich so : SVHS über SVHS auf SVHS.
ich umgehe ja schon mein altersschwaches Mischpult von Vivanco
das hatte zwar H8, machte aber keine guten Kopien.
Du erwähnst aber immer noch nicht, wo das Flimmern zu sehen
ist?!
Das Flimmern ist nur auf dem Fernseher zu sehen ( mag vielleicht
auch daher kommen, daß ich beim Überspielen zu nahe daran sitze)
aber alle vertikalen Kanten haben weiße Schatten und die Farben,
besonders die roten, erscheinen schmierig.
Bei Landschaften verschwimmen die etwas entfernteren Bäume und
Sträucher zu einem verwaschenen Aquarell.
Das alles erscheint nur auf der SVHS-Kopie. Wenn ich den Film
original aus der Kamera betrachte, ist alles in Ordnung.
Soviel für heute, falls Du nochmal antwortest, melde ich mich
erst morgen abend wieder,
Gruß, Walter
Hi Walter,
Ja, das ist genau das, was SVHS von DV unterscheidet: Du kannst natürlich auf deinem SVHS-Recorder NICHT die Qualität erreichen, die das OriginalDV bietet! Du überspielst zwar in Topqualität, aber der Recorder kann natürlich nur -auch wenn er optimal eingestellt ist- nicht mehr aufzeichnen als SVHS hergibt, und das geht einher mit genau den von dir beschriebenen Phänomenen:
alle vertikalen Kanten haben weiße Schatten
(Kann man meistens einstellen: Nennt sich Aperture, eine elektronische Verstärkung an Übergängen - soll schärfer aussehen?!)
Farben, besonders die roten, erscheinen schmierig.
(YC-Versatz. Das SW-Signal und die Farbinformationen werden getrennt aufgezeichnet, aber es kommt beim „Zusammenmischen“ trotzdem zu einem Versatz der Inhalte).
Bei Landschaften verschwimmen die etwas entfernteren Bäume und
Sträucher zu einem verwaschenen Aquarell.
(Auflösung. Sehr begrenzt bei VHS im Gegensatz zu DV)
Du hast dich schon zu sehr an die gute DV-Qualität gewöhnt - es bleibt nur die Anschaffung eines Rechners, der DV schneiden und in dieser Qualität auch wieder als und auf DV ausgeben kann oder die Anschaffung eines DV-Recorders, der schnittfähig ist und den du als Zuspieler neben deinen Fernseher stellst… 0der du brennst irgendwann mal alles auf DVD. Geht heute schon mit recorderähnlichen DVD-Recordern. Aber warte noch ein - zwei Jahre, dann wirds billig, gut und zu VHS-Preisen.
Ich schaue mir meine Betacam/DVCam- und DV-Produktionen auch immer noch auf dem Fernseher von einer VHS-Kopie an, wie peinlich. Aber sobald sich DVD lohnt und ein System sich etabliert hat, werde ich sofort umsteigen.
Nimms hin, wie’s ist - ist (billig und einfach noch) nicht zu ändern.
Das alles erscheint nur auf der SVHS-Kopie. Wenn ich den Film
original aus der Kamera betrachte, ist alles in Ordnung.
Eben aus o.g. Gründen!
Ciao Pit
Hallo Pit.
Also gut, damit muß ich dann erstmal leben.
Vielen Dank aber für Deine ausführlichen Antworten.
Ps.: Titel in „Heimarbeit“ solltest Du wirklich mal
versuchen. Unglaublich, auf was man da so kommt !
Gruß Walter