Kohl im Untersuchungsausschuß! Ist das zu glauben? Kaum haben sich die Wellen um die Spendenaffäre etwas gelegt, schon geht es wieder los. Kohl trifft sich des öfteren mit dem CDU-Obman im Ausschuß. Der Alte hält immer noch die Fäden in der Hand, und straft alle Lügen, die von einer reformierten CDU quatschen. Es wird noch lange dauern, bis sich die Partei von ihrem Übervater trennen kann. Aber natürlich hat er nach eigenem Bekunden keinen Einfluß genommen. Gähn.
Und die ganzen Speichellecker und Hofschranzen in der CDU halten diesem feisten Arsch die Stange!
Das Witzige ist doch: Die CDU will sich gar nicht von Kohl trennen. Wieso auch? Wie auch? Wen haben die denn sonst? Merkel, Merz und Stoiber sind anscheinend kein gleichwertiger Ersatz für den dicken Paten. Die werden ja auch nicht vom „Wind der Geschichte“ umweht (und werden es hoffentlich auch nie). Der Kohl hingegen steht dauernd in einem historischen Luftzug. Dass er dabei mittlerweile einen beinahe unerträglich ranzigen Geruch von sich gibt, scheint das konservative Lager nicht wahrzunehmen.
Oder - schlimmer noch - brauchen sie diesen Geruch vielleicht? Möglicherweise ist es gerade dieses Odeur von Ruchlosigkeit und Gaunerei, dass Leute zu CDU-Mitgliedern werden lässt, wie andere Taschendiebe und Heiratsschwindler werden.
Dass Herr ‚Dr.‘ Kohl in unangenehmen Situationen auch weiterhin an einem wohltuenden partiellen Gedächtnisschwund leiden wird, nehme ich an. Dass er dabei auch noch ein saugutes Gefühl haben wird, dafür sorgen schon die Divisonen der ehemaligen Mitläufer und Standartenträger, die - im Gegensatz zum Paten selbst - noch etwas zu verlieren haben.
Der Gipfel ist ja wohl der, daß namhafte Unionspolitiker Frau Prof. Dr. Rita Süssmuth, also nich irgendwen sondern immerhin die ehemalige Bundestagspräsidentin (!!!), zum Austritt aus der Partei bewegen wollen, da sie sich parteischädigend verhält in dem sie in dieser SPD Kommission den Vorsitz übernehmen will.
Wie bitte schön soll man das denn verstehen können? Millionen DM zu unterschlagen, umzuleiten und zu waschen, Akten verschwinden zu lassen, schwarze Konten zu führen etc etc., und damit immerhin die Gründe für zwei Wahlniederlagen in NRW und SH zu liefern ist nicht parteischädigend??? In einem Gremium des politischen Gegners mitarbeiten zu wollen schon??? Oder was?
Der Gipfel ist ja wohl der, daß namhafte Unionspolitiker Frau
Prof. Dr. Rita Süssmuth, also nich irgendwen sondern immerhin
die ehemalige Bundestagspräsidentin (!!!), zum Austritt aus
der Partei bewegen wollen, da sie sich parteischädigend
verhält in dem sie in dieser SPD Kommission den Vorsitz
übernehmen will.
Wie bitte schön soll man das denn verstehen können? Millionen
DM zu unterschlagen, umzuleiten und zu waschen, Akten
verschwinden zu lassen, schwarze Konten zu führen etc etc.,
und damit immerhin die Gründe für zwei Wahlniederlagen in NRW
und SH zu liefern ist nicht parteischädigend??? In einem
Gremium des politischen Gegners mitarbeiten zu wollen schon???
Oder was?
Wer beurteilt eigentlich parteischädigendes Verhalten?
Das ist doch einfach nur eine Klausel in den Satzungen, über welche man unliebsame Mitglieder loswerden kann.
Die CDU jedenfalls befindet sich nach wie vor unter den Fittichen von Altkanzler Kohl. Und daran wird sich frühestens mit seinem Tod etwas ändern (können).
Dieses widerliche Verhalten seinerseits ist wirklich verachtenswert. Die einzige Konsequenz darf sein, daß er
lückenlos aufklärt. ALLes andere schreit nach Beugehaft!!
Einen anderen als ‚den‘ haben sie doch gar nicht!
Ein freundliches Schalom, Dir Mathias und den anderen Mitlesern.
Einen „so“ verdienten Ex-Kanzler kann man doch nicht in Beugehaft stecken!!!
Geht nicht!
Weil der bekanntermaßen rachsüchtig ist (medial kommt das als „nachtragend“ rüber), würde der glatt alle Insider-Tricks verraten und die eigene Partei und vielleicht sogar die mühsam aufgebaute Biedermann-Gegenpartei am Ruder mit abstürzen lassen. Nach dem Motto: Wenn Ihr mich nicht wollt, dann habt Ihr es auch nicht verdient, Euch bereichern zu können, nach Lust und Laune!
Mathias, der Kerl weiß zuviel. Ganz ohne Anführungsstrichelchen. Der weiß wirklich zuviel hintergründiges, Skandal lostreten Könnendes. Die ganze schöne Dämokratiefassade wäre hin, wenn er wirklich anfängt sich zu ärgern und zu plappern. Bestimmt kriegt Herr Kohl bald gesundheitliche Probleme und kann dann nicht mehr aussagen, wetten?
Das kennen wir alles schon. Diese Gestalten sind nicht erfinderisch, denen geht jegliche Kreativität ab. Sie reproduzieren nur Altbekanntes und variieren das. Wirst schon sehen! Ganz bald wird „die nächste Sau“ durch’s Dorf gejagt. Wirst seh’n. - In Brüssel ist es derzeit so ruhig? Die Kinderschänder interessiert auch keiner mehr. Zur Zeit sind Kampfhunde das EG-Thema, wenn man BILD sich einbildet.
Laß die Bonzen, die sind alle so. Beim einen kommt’s früher raus, beim anderen später. Spätestens bei der 6. Ehefrau oder so packt eine Vorgängerin aus, die Geldtasche mit Locus- oder Spiegel-Scheinen gefüllt. Exklusiv - an dem Tag, wo die jeweilige Gestalt öffentlich zum Schächten freigegeben sein wird. Kennen wir alles schon. Nix neues. Nur die auszuscheidenden Figuren wechseln namentlich. Die Charaktere differieren nicht in der kleinsten Nuancierung, oder?
Schalom allerseits, wir werden’s brauchen können - wir leben in interessanten End-Zeiten.