Hallo!
bilang dachte ich immer, dass in einem schwarzen
Loch die Masse einfach unendlich stark verdichtet
wird. Nun hiess es am Montag in der SF-Serie
Seven Days, dass da etwas HINTER einem schwarzen Loch sei.
Als ob das so eine Art Wurmloch sei.
Gibt es solche Theorien oder ist das nur einfach
schlecht recherchierter Sience Fiction gewesen?
Gspannt auf Antwort ist
Pamela
Hallo!
bilang dachte ich immer, dass in einem schwarzen
Loch die Masse einfach unendlich stark verdichtet
wird. Nun hiess es am Montag in der SF-Serie
Seven Days, dass da etwas HINTER einem schwarzen Loch sei.
Als ob das so eine Art Wurmloch sei.
Die Idee ist nicht neu, ich erinnere mich an einen SF-Film (leider Titel vergessen) wo eine Reise durch ein scharzes Loch beschrieben wird. Nach heute geltenden Regeln dürfte eine Reise in/durch ein scharzes Loch allerdings mehr als unangenehm sein. Da Du bzw. Dein Raumschiff eine endliche räumliche Ausdehneung hast, wird es platt gesagt ziemlich lang gezogen wenn Du dem scharzen Loch sehr nahe bist, weil die Gravitation am einen Ende wesentlich größer ist als am anderen.
Gibt es solche Theorien oder ist das nur einfach
schlecht recherchierter Sience Fiction gewesen?
Das ist m.E. mehr fiction als sience.
Gandalf
Hallo Gandalf
Dann trügt mich meine Erinnerung also nicht!
Danke für die Antwort!
Das ist m.E. mehr fiction als sience.
Schoen gesagt! Habe noch nie drüber nachgedacht dass
SF ja mit sowas wie „wissenschaftliche Utopie“ übersetzt
wird. Nur: Was ist wissenschaftlich an Science Fiction?
Naja, für diese Frage ist das das falsche Brett.
liebe Gruesse
Pamela
Hallo Gandalf,
Die Idee ist nicht neu, ich erinnere mich an einen SF-Film
(leider Titel vergessen) wo eine Reise durch ein scharzes Loch
beschrieben wird. Nach heute geltenden Regeln dürfte eine
Reise in/durch ein scharzes Loch
Es gab so einen Film, der hieß sinnigerweise „Das schwarze Loch“ u.a. mit Maximilian Schell in der Hauptrolle. Ich nehme mal an, Du meinst den.
Jörg
Nur: Was ist wissenschaftlich an Science Fiction?
Das wissenschaftliche daran ist, daß im Gegensatz zur Fantasy nicht alles erlaubt ist. In der harten SF geht das soweit, daß nichts zulässig ist, was den heute bekannten Naturgesetzen wiederspricht. Danach wären beispielsweise „Die Zeitmaschiene“ oder „Der unsichtbare Mann“ von H.G.Wells keine SF mehr. Im allgemeinen wird das aber nicht so eng gesehen und manche Autoren nutzen diese Freiheit um sogar durch schwarze Löcher zu fliegen.
Hallo!
bilang dachte ich immer, dass in einem schwarzen
Loch die Masse einfach unendlich stark verdichtet
wird. Nun hiess es am Montag in der SF-Serie
Seven Days, dass da etwas HINTER einem schwarzen Loch sei.
Als ob das so eine Art Wurmloch sei.
Gibt es solche Theorien oder ist das nur einfach
schlecht recherchierter Sience Fiction gewesen?
Die Idee mit dem „durch schwarze Löcher fliegen“ ( so verstehe ich das mit dem HINTER ) kommt daher, daß es nach der Theorie möglich sein könnte, interstellare Raumfahrt mit scheinbarer Überlichtgeschwindigkeit durch Wurmlöcher zu betreiben. Ein natürliches Wurmloch ist in der Theorie eine Verbindung zwischen einem schwarzen und einem weißen Loch. Ein weißes Loch macht das Gegenteil von einem schwarzen Loch: Es stößt Materie weg. So eine Art Antigravitationsanomalie müßte das also sein. Dabei ist der Effekt des Überlichtreisens einfach rein theoretisch dadurch zu erreichen, daß die Anomalien den Raum zusammen so verzerren, daß sie praktisch zu einem Punkt werden. Bloß das man wie schon erwähnt von den Anomalien schnell in Stücke gerissen wird bevor man überhaupt die Gelegenheit bekommt hindurchzukommen - die Gezeiten sind enorm ( an alle die’s kennen: siehe „Neutronenstern“ von Larry Niven ). „Das DAHINTER was ist“ meint warscheinlich den Raum hinter dem weißen Loch wo ja ein ganz anderer Teil des Universums liegen kann. Kleiner Tipp: Wurmlöcher sind kosmische Einbahnstraßen - wenn die Idioten also hindurchgeflogen sein sollten wüßte ich gerne wie sie wieder zurückgekommen sind 
Florian
Schoen gesagt! Habe noch nie drüber nachgedacht dass
SF ja mit sowas wie „wissenschaftliche Utopie“ übersetzt
wird. Nur: Was ist wissenschaftlich an Science Fiction?
Naja, für diese Frage ist das das falsche Brett.
Hallo,
Finde nicht unbedingt, daß es das falsche Brett ist.
Gute SF orientierte sich normalerweise immer am aktuellen
Stand der Grundlagenforschung und versucht dann
eine Vorhersage der praktischen Anwendbarkeit dieser
Erkenntnisse. Alles andere, was ohne jeglichen Bezug
zu Naturgesetzen geschrieben wird, ist eher Märchen.
Die Wissenschaftler selbst können vernüftige Prognosen
kaum über mehr als 10…15Jahre machen. In der SF ist
es dann eben sehr reizvoll 50 oder paar hundert Jahre
im Voraus zu denken. Leider gibt es zu wenig Wissenschaftler,
die SF schreiben, denn die Schreiberlinge haben von der
Wissenschaft meist keine Ahnung.
Das klassische Beispiel für gute SF ist Jule Verne.
Sehr viel was da vorausgedacht wird, ist in modifizierter
Form in den folgenden Jahrzenten praktisch anwendbar geworden. Andererseit findet man kaum Hinweise auf Effekte und Methoden,
die zu seiner Zeit noch nicht bekannt waren
(z.B. Kernernergie oder Laser).
Statt dessen gibt es skurile Anwendungen der Elektroenergie
und tolle Luftschiffe oder überdimensionale mechanische Apparate.
Denke mal Star Treck (70iger Jahre), was da an
Computertechnik vorgestellt wird , ist einerseits heute
noch SF (Spacherkennung)andererseits schon veraltet.
Die kannten keine Maus und die Monitore sehen wie
14-Zöller aus. Die grafischen Bedienoberflächen heute
sind allemal moderner. Auch viele bunte Kontrolllämpchen
sind heute nicht mehr zeitgemäß. So lassen sich viele
Details finden, die damals supermodern aussahen und heute
antiquiert sind.
Aber, den persönlichen Communicator, den haben wir jetzt.
Gruß Uwi
Hallo Pamela!
Da muss man sehr stark zwischen Wurmlöchern und Schwarzen Löchern unterscheiden.
Das (heile) Durchfliegen eines Wurmloches ist zwar prinzipiell möglich, wenn man sich in der Mitte der „Röhre“ aufhält und nicht an den „Rand“ des Wurmloches gerät.
Das Problem ist allerdings: Wurmlöcher sind äußerst instabil. Schon bei der kleinsten Störung - hervorgerufen zum Beispiel durch die Anwesenheit von Materie wie der des Raumschiffes - stürzen sie in sich zusammen.
Mit genügend Antimaterie könnte man ein solches Wurmloch „offenhalten“, nur ist die Herstellung der benötigten Menge von Antimaterie noch nicht zu lösen.
Aus einem Schwarzen Loch allerdings kann (nicht-quantenmechanisch gesehen) nichts entweichen; die Singulatität hält alles fest. Deshalb sind Schwarze Löcher auch nicht für Raumzeit-Reisen geeignet.
Viele Grüße,
Nina
bilang dachte ich immer, dass in einem schwarzen
Loch die Masse einfach unendlich stark verdichtet
wird. Nun hiess es am Montag in der SF-Serie
Seven Days, dass da etwas HINTER einem schwarzen Loch sei.
Als ob das so eine Art Wurmloch sei.
Gibt es solche Theorien oder ist das nur einfach
schlecht recherchierter Sience Fiction gewesen?Gspannt auf Antwort ist
Pamela
bilang dachte ich immer, dass in einem schwarzen
Loch die Masse einfach unendlich stark verdichtet
wird.
Nach der allgemeinen Relativitätstheorie ist sie das auch.
Aber wie gesagt, es ist eine Theorie. Die Quantentheorie
kann da schon ganz andere Ergebnisse liefern. Wie’s in Wirklich-
keit aussieht, nunja, wer hat schon ein schwarzes Loch gesehen?
Nun hiess es am Montag in der SF-Serie
Seven Days, dass da etwas HINTER einem schwarzen Loch sei.
Als ob das so eine Art Wurmloch sei.
Gibt es solche Theorien oder ist das nur einfach
schlecht recherchierter Sience Fiction gewesen?
In der Tat sehen die mathematischen Beschreibungen vom schwarzen
Loch und Wurmloch in der allgemeinen Relativitätstheorie sehr
ähnlich aus. Im Grunde handelt es sich um die selbe Lösung der
sogenannten Einsteinschen Feldgleichungen (die die Basis der
allgeimeinen Relativitätstheorie darstellen). Von der
theoretischen Seite haben die was gemeinsam. Ganz simpel
ausgedrückt, der Eingang eines Wurmloches ist ein schwarzes Loch,
der Ausgang ein weißes. Auch wenn die allgemeine Relativität
diesbezüglich präzise Aussagen zu machen vermag, der Beweis der
Existenz solcher Objekte steht noch aus. Bei der Angelegenheit
sollte man auch nicht vergessen, daß es noch andere Theorien
gibt (Quantentheorie), die genauso erfolgreich angewendet werden
können. Außerdem, eine Verknüpfung der allgemeinen Relativität
und der Quantenphysik wird gegenwärtig hartnäckig versucht
(bisher ohne entscheidenden Erfolg). Insofern kann sich auch von
theoretischer Seite noch so manche Überraschung ergeben.
MEB