… Higgsteilchen die ja grade erforscht werden und angeblich den Atomen die masse geben.
Würde man Higgsteilchen von beispielstweise einem Apfel oder Auto oder Flugzeug enfernen würde es schweben nichtwahr? Ohne Masse keine erdanziehungskraft
Da es ja keine Erdanzeihung gibt, die Materie, deren Einzelteilchen, die Basisteilchen(BT), beschleunigen sich selbst, ist auch die „Gefahr“ nicht gegeben dass irgendwas -abhebt-.
Kurt
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
… Higgsteilchen die ja grade erforscht werden und angeblich
den Atomen die masse geben.
der Begriff „Teilchen“ ist in diesem Zusammenhang irreführend. Das Higgs-Feld füllt das Universum ganz aus und dabei tritt ein ähnlicher Effekt auf, wie man ihn auf einer Party erleben kann: wenn ein beliebter Gast den locker gefüllten Raum betritt drängen sich alle um ihn herum, weil sie sich mit ihm unterhalten wollen – das bremst ihn in seinem fortkommen; er hat das Gefühl, er sei viel schwerer, weil er die Wolke von Bewunderern mit sich schleppt.
Das was wir als Masse von Teilchen wahrnehmen ist also bloß die Wechselwirkung mit dem allgegenwärtigen Higgsfeld. Die Existenz dieses Feldes erklärt also die Massen der Teilchen. Wenn es aber so ein Feld gibt, dann müsste man quasi darin Wellen schlagen können, wenn man nur fest genug hineinschlägt – diese Wellen erscheinen uns dann als Higgs-Teilchen. Daraus folgt, dass, wenn der Higgs-Mechanismus für die Massen verantwortlich ist, wir in der Lage sein müssen, Higgs-Teilchen zu erzeugen (d. i. Wellen im Higgs-Feld zu schlagen).
Higgs-Teilchen sind also nur Schwankungen in dem vorhandenen Feld – die Masse kommt aber von dem allgegenwärtigen Feld.
Würde man Higgsteilchen von beispielstweise einem Apfel oder
Auto oder Flugzeug enfernen würde es schweben nichtwahr? Ohne
Masse keine erdanziehungskraft
Ein Fisch spürt keinen Widerstand mehr, wenn man das Wasser aus dem Meer entfernt – aber jetzt würde man die Umgebung des Fisches auch nicht mehr als „Meer“ bezeichnen, ganz abgesehen davon, dass sich die Frage stellt, wohin mit dem Wasser.
–
PHvL
hallo
also, gravitation wurde „entdeckt“, als sich der erste höhlenmensch durch stolpern das knie aufgeschlagen hat und schon von newton vor knapp 300 jahren in gesetze gefasst. seit einiger zeit kennt man das graviton, dass als austauschteilchen für gravitation gilt.
kennst du irgendein gerät, dass gravitonen abschirmen kann?
nein
woher also die vermutung, dass durch „entdeckung“ des higgs-teilchens man bald die masse abschirmen könnte? derzeit hat man nicht mal die theoretischen grundlagen für sowas, geschweige die technischen möglichkeiten.
gravitation wirkt übrigens auch auf masselose objekte - immerhin ist es ja eine krümmung des raums. massebehaftete objekte sind halt nur um einiges stärker von dieser krümmung betroffen als masselose.
wenn du ein objekt einfach so masselos machst, die gravitation also einen grossteil des angriffspunkts verliert, wird das objekt vermutlich mit sehr hoher geschwindigkeit ins all geschleudert (fliehkraft aufgrund der rotation der erde). „schweben“ würde ich das nicht gerade nennen.
lg
erwin