Hallo
könnte mir bitte jemand die Unterschiede der unten genannten
Aussagen erklären. Wieso ist Stil 2 besser
Stil ist Geschmackssache. Und er ist nicht alles. Man kann auch stilvoll Unsinn verbreiten.
und wie bekommt man
es fertig so Sätze zu bilden:
Sprachgefühl. Aber das gibt’s nicht nachträglich beim Lidl zu kaufen, sondern liegt in einer entsprechenden Erziehung begründet, verbunden mit einem gewissen Maß an ererbter Intelligenz. Insofern ist das Elternhaus nicht ganz unwichtig.
Stil-1:
Meine Familie ist seit 4 Generationen als selbstständige
Gärtner tätig, deshalb erkennen wir die Probleme unserer
Kunden.
Das hört sich in der Tat holprig an. Eine Familie kann kein Gärtner sein. Besser: Meine Familie ist seit vier Generationen selbständig im Gartenbau tätig, deshalb kennen wir die Probleme unserer Kunden.
Stil-2:
das angesammelte Wissen von 4 Unternehmensgenerationen erlaubt
es mir mein Unternehmen in allen Belangen foran zu bringen
Das liest sich flüssiger, von den Zeichensetzungs- und Rechtschreibfehlern mal abgesehen, ist aber weder so recht schlüssig, noch klingt es für einen Kunden interessant.
Stil-1:
Die Produkte die meine Firma anbieten wird sind durchdachte
Weiterentwicklungen von bestehenden gut laufenden
Markenprodukten.
Die Weiterentwicklung eines Markenprodukts bedarf der Zustimmung des Markeninhabers, dies nur am Rande.
Stil-2:
Durch die technische weiterentwicklung bestehender
Markenprodukte erreichen wir einen wesentlichen Vorteil
gegenüber Konkurrenten.
Auch das liest sich gefällig, hat aber den Haken, dass die Konkurrenz auch nicht schläft.
Ich hoffe ihr versteht was ich meine. Ich verstehs nämlich
nicht.
Irgendwie sind die Sätze des Stils 1 nicht Salon-fähig.
Ich bezweifle ja, dass das für den Salon vorgesehen ist. Stil 2 hört sich eher nach dem bemühten Bullshit-Bingo-Stil eines Businessplans an.
Gruß
smalbop