Schwuso-Chef tritt wegen Kinderporno-Verdachts zur

ERMITTLUNGEN

Schwuso-Chef tritt wegen Kinderporno-Verdachts zurück

Seit November 2002 war Michael Engelmann Chef des Bundesvorstands der Schwulen und Lesben in der SPD (Schwusos). Gestern stellte die Staatsanwaltschaft in der Wohnung des Bremer Bürgerschaftsabgeordneten eine Festplatte sicher. Vorwurf: Verbreitung pornografischer Schriften.

Frankfurt/Main - Man sei völlig überrascht und erwarte eine vorbehaltlose Aufklärung des Falls, heißt es in der Erklärung des Bundesvorstands der Schwulen und Lesben in der SPD (Schwusos) zum Rücktritt des Bundesvorsitzenden Engelmann.
Der Bremer SPD-Bürgerschaftsabgeordnete hatte seinen Rücktritt von dem Parteiamt bekannt gegeben, nachdem er am Donnerstag bereits sein Parlaments-Mandat niedergelegt hatte. Zuvor war seine Wohnung wegen des Verdachts der Verbreitung pornografischer, eventuell auch kinderpornografischer Schriften durchsucht worden war. Bei der Durchsuchung habe man eine Computer-Festplatte beschlagnahmt, die derzeit noch ausgewertet würde, sagte der zuständige Oberstaatsanwalt Horst Nullmeyer.

In einer in der Nacht zum Freitag verbreiteten Erklärung des Frankfurter " Schwuso" -Vorstandes wird Engelmann für die bisher geleistete Arbeit gedankt. Bis zum Bundesausschuss der " Schwusos" am 8. November werden die beiden Stellvertreter die Geschäfte fortführen. Engelmann war seit 1998 auch Vorsitzender der Bremer Landesgruppe der " Schwusos" .

Auch die Bremer SPD-Fraktion forderte eine Aufklärung der Vorwürfe gegen Engelmann, der seit 1999 Mitglied der Bremischen Bürgerschaft ist. " Hierbei handelt es sich um ausgesprochen schwerwiegende Beschuldigungen" , hieß es. Die Fraktion erwarte eine aktive Mitarbeit von Engelmann bei der Aufklärung.

http://www.spd-bremen.de/bs/abgeordnete/engelmann-kl…

lesen kann ich…

Ciao
Kaj

Hallo Timekiller,

wo ist deine Frage bzw. deine Diskussionsanregung?

Camilla

Hallo,

BTW: anstatt dem Foto von Engelmann, dass nun in der Sache überhaupt nicht weiterhilft, wäre eine Quellenangabe ganz nett gewesen.

Ciao
Kaj

…nun, wenn man alle neuen artikel beanstanden
würde, die keine fragen beinhalten, sondern nur
ne meinung abgeben wollen, dann wäre das komplette
forum wohl nur noch halb so voll - wegen mir kann
man all diese rauswerfen, aber dann konsequent und
nicht nur jene mit denen man nicht übereinstimmt…
gruß
ad

…nun, wenn man alle neuen artikel beanstanden
würde, die keine fragen beinhalten, sondern nur
ne meinung abgeben wollen, dann wäre das komplette
forum wohl nur noch halb so voll - wegen mir kann
man all diese rauswerfen, aber dann konsequent und
nicht nur jene mit denen man nicht übereinstimmt…

Ich wüsste allerdings auch gar nicht worüber man hier diskutieren sollte. Wie man hier nicht übereinstimmen kann, musst du mir mal erklären?

SAN

Hallo Arthur,

ich habe keinen rausgeschmissen und habe mich weder einverstanden noch anderer Meinung erklärt.
Dies ist ein Wissensforum (oder sollte das sein), d.h. man sollte entweder Fragen stellen oder eine Diskussion anregen. Ein aus einer anderen Seite kopierter Artikel ist ein überflüssiges Posting.

Gruß
Camilla

Dies ist ein Wissensforum (oder sollte das sein), d.h. man
sollte entweder Fragen stellen oder eine Diskussion anregen.

wenn sich niemand berufen fühlt die angeregte diskusion
weiterzuführen, kann man niemand einen vorwurf machen -
wenn schon, dann muß man schon JEDES thema zur diskusion zulassen!!!
gruß
ad

Ich wüsste allerdings auch gar nicht worüber man hier
diskutieren sollte. Wie man hier nicht übereinstimmen kann,
musst du mir mal erklären?

kann oder will ich gar nicht - allerdings muß das nicht
heißen, daß es niemand gibt… (vielleicht traut sich
niemand) … keine grund diesen themen-artikel zu verteufeln!!
gruß
ad

da ja hier eine Diskussion gefordert wird:

Ich bedanke mich ausdrücklich bei diesem Menschen, denn er hat:

  1. das Vorurteil bestätigt, daß alle Schwulen Pornographen sind.

  2. Daß Schwule, Kinderschänder sind.

  3. daß die SPD eine Heimstatt solch menschenverachtender Persönlichkeiten ist.

gruss
(PS: was meint ihr, was die Grünen froh sind, daß er kein Grüner ist.)