Sehr makabere Internetseite

Guten Abend allerseits.
vor kurzem bin ich auf eine Webseite gestoßen,
[…].
Ich habe mir nur einige Sekunden angeschaut aber das hat schon gereicht. Menschen aufsägen etc.
Ich weiß nicht ob es noch mehr solcher Seiten gibt, aber müssten dies nicht eigentlich ‚gesperrt‘, gemeldet etc. werden (wie es mit diesen ‚Kinderpornoseiten‘ gemacht werden sollte)?
Vielleicht liegt es auch nur dran, dass ich nie Horrorfilme schaue, aber meiner Meinung nach sind solche ‚Spielchen‘ mit toten Menschen, ja überhaupt Videos von denen wirklich unter aller Menschenwürde.
Was sagt ihr dazu? Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das überhaupt jmd ‚cool‘ findet…


[MOD: Link entfernt, gem AGB Punkt 2]

hi Isabella Marie Swan

Es gibt (sehr) viele solcher seiten, aber alle zu überwachen währe sehr schwer möglich! Da ist meistens eigeninitiative gefragt, sonst läuft da nichts, ausser es handelt sich um Kinderpornografische Inhalte. Du hast schon recht, solche seiten bzw die videos sind auch wirklich das letzte(genauso wie tierquälerei).
Es gibt halt viele Menschen, die sich am Leid anderer Lebewesen erfreuen, deshalb wird es solche Seiten immer geben! Viele Menschen müssen ihren „Blutdurst“ stillen, da bieten sich solche sites geradezu an.

Gruß Muschtang

Du kannst das tun, was jeder mündige Bürger dagegen tun kann: Schreibe dem Hoster / Provider der Seite eine E-Mail und frage dort, ob die das so in Ordnung finden, daß ihre Kunden derartige Inhalte ins Netz stellen.

Hallo Bella,

nun, das Internet ist ein Spiegel der Gesellschaft, mit allen „dunklen Nischen“ - und nur weil du dir nicht vorstellen kannst, etwas „cool“ zu finden, so kannst du sicher sein, daß es zu dieser Sache x Millionen Leute gibt, die eben anders denken.

Fazit 1: Nicht jeder Mensch hat die gleichen Vorstellungen von Moral und Ethik bzw. wo die Grenzen hiervon überschritten werden.
Das Tolle ist aber: freie Menschen haben die Wahl, sich diese Grenzen selbst zu setzen, solang sie damit nicht gegen Gesetze verstoßen.

Und zum Gesetzlichen - der Link ist weg, daher kann ich nur vermuten, daß es eine Seite wie „vergammelt“, „menschenfresserisch“ oder „Fährmanns Boot“ war - und eben keine deutsche Seite.
In den Ländern, wo diese Seiten gehostet werden, verstoßen Sie gegen keine Gesetze, und im Gegensatz zu KiPo ist es auch hierzulande nicht verboten, sich diese Seiten bzw. deren Inhalte anzusehen.

Fazit 2: Viele Länder = viele verschiedene Gesetze, die in anderen Ländern keine Anwendung finden.

Zusammengefaßt: Wenn es eine deutsche Seite war und du der Meinung bist, die verstößt gegen deutsche Gesetze, so steht es dir frei, sie deinem Provider oder ggfs. auch der Staatsanwaltschaft zu melden.

Ist es aber eine ausländische Seite, so können die o.g. Parteien nichts dagegen ausrichten. Dein einziges Mittel wird dann sein, dich von diesen Seiten fernzuhalten.

Viele Grüße
Christian

Hallo,

Was sagt ihr dazu? Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das überhaupt jmd ‚cool‘ findet…

Ich schreibe dazu, ohne Dich angreifen zu möchten: Du wirst Dir viel nicht vorstellen können, was andere Menschen gerne tun oder sich anschauen möchten.

Sollte man deshalb so etwas verbieten? Entscheidest Du, was OK ist und was nicht? Sollen wir dann auch gleich die entsprechenden Bücher verbrennen?

DU brauchst es ja nicht anzuschauen, wenn es Dir nicht zusagt, aber laßt doch jeden selbst entscheiden, was er/sie sich anschauen möchte.

Das erinnert mich an die, die oft über das schlechte Fernsehprogramm schimpfen. Da gibt es auch eine einfache Lösung, abschalten und ein Buch lesen.

Grüße Didi

Ist es aber eine ausländische Seite, so können die o.g.
Parteien nichts dagegen ausrichten. Dein einziges Mittel wird
dann sein, dich von diesen Seiten fernzuhalten.

Er kann es dennoch dem Hoster melden. Vielleicht ist es in dem entsprechenden Land ja legal etwas derartiges zu veröffentlichen, aber das muß noch lange nicht heißen, daß der Hoster sowas erlaubt und gutheißt. Eine E-Mail in der Sache kann auf keinen Fall schädlich sein. Ich möchte hier nicht den Eindruck der ex Familienministerin unterstreichen, wie wären Webseiten mit zweifelhaften Inhalten schutzlos ausgeliefert.

Ich möchte hier nicht den
Eindruck der ex Familienministerin unterstreichen, wie wären
Webseiten mit zweifelhaften Inhalten schutzlos ausgeliefert.

Schutzlos ausgeliefert…? Naja, bisher ist noch kein Internetuser von einer Webseite gefressen worden. :smile:
Und über Zensursula brauchen wir nicht weiter zu reden, das/die ist keinen weiteren Kommentar wert.

Aber: Der beste Schutz gegen Seiten, die einem persönlich (!) nicht passen: das kleine Kreuz oben rechts, mit dem sich der Browser schließen läßt.

Und das sollte für jeden mündigen Bürger auch das Mittel der Wahl sein, sofern keine Gesetze verletzt werden.

Gruß
Christian

3 „Gefällt mir“

volle Zustimmun (kT)
Kein Text…

Hallo,
ich finde es prima, dass du dieses Thema hier mal anschneidest. Auch wenn es gegen den Zeitgeist ist, bin auch ich dafür, dass sittenwidrige und verbrecherische Handlungen im Internet keinen Platz haben. Die Neugierde zum Außergewöhnlichen ist gerade bei Heranwachsende ganz normal, Kinder sind dadurch besonders gefährdet, nicht nur dass sie dadurch seelische Schäden davontragen, sondern es wird auch ihre Hemmschwelle zur Gewalt heruntergesetzt. Kinder sind noch nicht mündig, die Eltern müssen hier eingreifen (aber nur 20 % tun es), wo dies nicht ausreichend möglich ist, hat die Gesellschaft die Verpflichtung, dagegen was zu tun. Es geht darum, dass das Jugendschutzgesetz, jawohl sowas gibt es, auch für Internetinhalte zur Anwendung kommt.

Grüße Culles

Hallo Culles.

Kinder sind dadurch besonders gefährdet, nicht nur dass sie
dadurch seelische Schäden davontragen, sondern es wird auch
ihre Hemmschwelle zur Gewalt heruntergesetzt.

Da hast du aber schön all die Möchtegernexperten nachgeplappert, die sie auch bei jeder „Killerspiel“-Diskussion erneut zu Wort melden und sich nicht entblöden, ihre völlig abstrusen Gedankenspiele einem nach solchen Aussagen geiferndem Medienmoloch vor die Mikros zu erbrechen.
>:frowning:

Zur Info: für all die ganzen Theorien, die im Fahrwasser von Leuten wie Christian Pfeiffer hindümpeln gibt es NULL Beweise! Nix! Nur selbst konstruierte Szenarien, die das Papier nicht wert sind, auf dem sie gedruckt sind.

(Kleiner Exkurs zur Info: ich spiele Computerspiele - auch mit sehr gewaltätigen Inhalten - seit ich 11 Jahre alt bin, also seit rund einem Vierteljahrhundert. Und bis heute habe ich weder jemanden umgebracht noch gefoltert noch irgendwelche Grausamkeiten aus Filmen/Spielen/Webseiten nachgemacht. Nicht mal geprügelt habe ich mich jemals in meinem Leben. Im Gegenteil, ich bin sogar jemand, der Spinnen, Käfer & Co. nicht tothaut, sondern mit einem Glas einfängt und nach draußen setzt. Ich bin - obwohl Scheidungskind und erlebten Hänseleien in der Schule - ein gefestigtes Individuum, glücklich verheiratet und mit gutem Job, Freunden, Hobbies etc. ausgestattet.)

Wenn du also nicht zufällig ECHTE handfeste Beweise und belegbare Studien vorzuweisen hast (und die habe ich bisher noch nirgends gesehen), solltest du hier keine von Springer & Co. gestützten Pauschalurteile kopieren und als deine Meinung verkaufen.

Kinder sind noch nicht mündig, die Eltern müssen hier eingreifen

Da stimme ich dir zu 100% zu!
Aber es ist IHR Erziehungsrecht! Solang es dem Kind nicht schadet (und weder du noch ich können uns ein Urteil über jeden einzelnen Fall anmaßen!), können sie ihr Kind erziehen, wie sie es wollen!
Und wenn sie es für angemessen halten, ihre Kinder mit derartigem zu konfrontieren - mit welchem erzieherischen Hintergrund auch immer - so ist das ihre Entscheidung, die von niemandem zu kritisieren ist!

Daß Kinder nicht unkontrolliert alles an Medien konsumieren sollen, ist unbestritten. Aber das war auch schon vor 20 Jahren so, als die Eltern ihre Horror- und Pornovideos vor ihrem Nachwuchs versteckt haben. Das Internet ist nur ein neues Medium, das diesen Grundsatz nicht ändern sollte.

wo dies nicht ausreichend möglich ist, hat die
Gesellschaft die Verpflichtung, dagegen was zu tun.

Falsch - das wäre eine Entmündigung der Eltern und eines jeden Erwachsenen!
Ich weiß, die Tendenz geht in der Tat dazu, dem aufgeklärten Deutschen die Mündigkeit abzusprechen, und diese Tendenz ist erschreckend!

Es geht :darum, dass das Jugendschutzgesetz, jawohl sowas gibt es,
auch für Internetinhalte zur Anwendung kommt.

Dir ist aber schon klar, daß das Internet eine globale Erscheinung ist und sich nicht in Grenzen pressen läßt? Ethisch nicht, und technisch erst recht nicht!?
Daß das, was hierzulande Empörung auslöst in anderen Ländern mit einem Achselzucken abgetan wird, und umgekehrt?

Viele Grüße
Christian

2 „Gefällt mir“

Auch wenn es gegen den Zeitgeist ist, bin auch
ich dafür, dass sittenwidrige und verbrecherische Handlungen
im Internet keinen Platz haben.

Und wo findest du diesen ‚Zeitgeist‘? Kannst du irgendeine Art Beleg anführen, dass nach herrschender Meinung das Internet der richtige Platz für Verbrechen etc. sei? Oder bist du einfach nur der Meinung, wer-weiss-was sei der richtige Ort, dein hohles Geschwafel abzulassen?

Auch wenn es gegen den Zeitgeist ist, bin auch
ich dafür, dass sittenwidrige und verbrecherische Handlungen
im Internet keinen Platz haben.

Fein. Dann teile Deine Meinung einem Hoster eine für dich anstößigen Webseite mit, und schaue, ob er das genauso sieht.

Die Neugierde zum
Außergewöhnlichen ist gerade bei Heranwachsende ganz normal,
Kinder sind dadurch besonders gefährdet, nicht nur dass sie
dadurch seelische Schäden davontragen, sondern es wird auch
ihre Hemmschwelle zur Gewalt heruntergesetzt.

Dazu gibt es von 1998 an, seit ich das Thema verfolge bis heute keine wissenschaftliche Quelle.

Kinder sind noch
nicht mündig, die Eltern müssen hier eingreifen

Exakt richtig!

wo dies nicht ausreichend möglich ist, hat die
Gesellschaft die Verpflichtung, dagegen was zu tun.

Nein, wie Du eben schon sagtest, sind die Eltern in der Pflicht, ihre Kinder nicht einfach vor PC oder Fernseher zu parken.

Es geht
darum, dass das Jugendschutzgesetz, jawohl sowas gibt es, auch
für Internetinhalte zur Anwendung kommt.

Fein. Aber was ist mit den Leuten, die keine Jugentlichen sind? Entweder denkst Du Dir ein mystisches System aus, daß das im Einzelfall erkennt oder wir haben eine Gesellschaft / Staatsmacht, die das für den einzelnen bestimmt was gut für ihn ist. Ich für meinen Teil weiß das allein zu entscheiden und bleibe bis zur erfindung der Magie dabei, daß GEFÄLLIGST ELTERN IN DER PFLICHT SIND sich sowohl zu Informieren, als auch ein Auge darauf zu haben, daß ihre Kinder nicht unbeaufsichtigt im Internet herumgeistern.

1 „Gefällt mir“