Negativ, nie Frieden mit Sharon,Jabotinskys Kinder
Guten Abend Tom und alle Anderen,
vorab der Link, warum es mit Sharon und unter seinem Likud keine Zweistaatenloesung und Frieden und Land fuer alle geben wird:
http://www.nahost-politik.de/friedensverhandlungen/l…
weiter geht es:
sicherlich mal sinnvoll, ein wenig die Luft hier rauszunehmen,
in Sachen : ISRAEL ! [skip] hat dem Vorschlag zugestimmt,
bis 2005 ( also in bis zu drei Jahren )der Gründung eines
Palästinenserstaates wohlwollend gegenüberzustehen , und diese
Gründung zu fördern !!!
Wo hat die Knesset oder die derzeitige Regierung dem vorgelegten Plan zugestimmt? Da habe ich in der „Die Welt“ diese Woche noch ein ganz anderes Interview gelesen mit dem israelischen Aussenminister Schalom. Der wollte solches so nicht sagen. Bin gespannt, ob Du das von offizieller Regierungs- oder Parlamentsseite belegen kannst.
_"… DIE WELT: Kommen wir zum Fahrplan des Nahost-Quartetts. Israel hat diesem Plan, der so genannten Road-Map, bisher nicht offiziell zugestimmt. Warum nicht?
Schalom: War das so? Wir haben die Vision von US-Präsident Bush, die er in einer Rede vom 24. Juni letzten Jahres entwarf, durchaus begrüßt. Außerdem unterstützen wir Colin Powells Aufforderung an uns wie an die Palästinenser, endlich mit der Umsetzung der Road-Map zu beginnen. Powell hat ja auch Recht: Es ist Zeit, den Terror zu beenden. Wir werden uns dann ebenfalls bewegen, werden beispielsweise die Freizügigkeit in den palästinensischen Gebieten wiederherstellen. Das Wichtigste ist, endlich wieder Verhandlungen aufzunehmen. Aber die Selbstmordanschläge machen uns das unmöglich. Wir werden niemals Verhandlungen unter Terrorschlägen akzeptieren. …"_
http://www.welt.de/data/2003/05/22/99878.html?search…
Klingt nicht so, gelle?
PS : Hoffentlich wollen die es diesmal !!! ( Die „Palis“ )
Nun ja, gute Frage. Der Haken ist nur der, dass PM Sharon und seine Regierung derzeit alles tun, um den Plan zu sabotieren. Oder wie soll man verstehen, dass es vor 2 Monaten noch hiess, man wolle vorab grosszuegig entgegenkommen mit schmerzlichen Zugestaendnissen fuer Israel. Dann hiess es nur noch, man wolle 7 der selbst von Israel als illegal betrachteten Siedlungen aufloesen. Kurz darauf waren es nur noch 2 illegale Siedlungen. Klingt irgendwie stark abnehmend, die israelische Kompromissbereitschaft. Hat Sharon nicht auch Powell brueskiert und ihm gesagt, er werde nur mit seinem Chef, Bush jr., sprechen? Kamen nicht der juengsten Attentatswelle von palaest-terroristischer Seite zig „Praeventivschlaege“ von Israel zuvor mit aberdutzenden palaestinensischen Toten, dabei bei weitem nicht alles terroristische Kombatanten! Faengt Israel nicht bereits jetzt an, den palaestinensischen Premier zu unterminieren mit Worten gegen ihn und mit Taten, die es ihm alles andere als leicht machen eine funktionierende palaestinensische Polizei wider den Terror aufzubauen?
Es ist richtig, dass Arafat und Hamas und Co. alles daran setzen einen Frieden zu erschweren. Arafat versuchte beispielsweise eine 4. Polizeieinheit aufzubauen bzw. zu halten, um die Strippen und Kompetenzen weiter in der Hand zu halten, obwohl es nur noch 3 sein sollen statt wie zuvor 9. Hamas bombt fleissig weiter. Sharon ist dies offenbar opportun genug, um seine Reise zu Bush abzusagen. Ich sage Dir was:
Arafat und Sharon und Co. sind dicke Kumpel im Sinne dessen, dass jeder in seiner Arbeit auch fuer den anderen arbeitet.
Mit Sharon als PM wird es nie Frieden und Staat fuer Palaestinenser geben. Nie.
Denn er ist ein politisches Kind von Jabotinsky und diese politischen Kinder wollen genauso wenig Land aufgeben wie Arafat und Co…
Hier nachzulesen, warum es mit Sharon und dem Likud und noch viel weiter rechts aussen stehenden politischen Parteien in IL keine friedfertige Zweistaatenloesung geben wird fuer beide Voelker in Frieden und Wohlstand und Selbstbestimmung,
von Richard Chaim Schneider, „Jabotinskys Kinder“, lesenswert:
http://www.nahost-politik.de/friedensverhandlungen/l…
Der Artikel erschien zuerst in der SZ, ich habe ihn letztens erst in der „Juedische Korrospondenz“ vom JKV Berlin e.V. gefunden, der Link ist bei HaGalil. Ist eine prima Sache, da sprechen Publizisten und Zeitungen und Webseiten klare Worte gegen Sharon und seinen Likud oder geben sie wieder mit der gleichen Zugehoerigkeit zur … wie … na Ihr wisst schon,
Vorheriger Absatz und die „…“ nur, weil es keine Rolle spielen sollte und doch explizit erwaehnenswert ist, damit manche Leute nicht wieder als pol. homogener Block dastehen in den Augen derer, die es so meinen wahrzunehmen, ach, ich bin albern heute *g*
viele Gruesse, Peter