Also: Die letzte Eiszeit hat ja große Flächen der Nordhalbkugel unter Eis verpackt. Zwei Fragen dazu: 1. Wäre es ohne Golfstrom heute ähnlich? Und 2: Wennes den Golfstrom so wie heute gegeben hätte, dann müssten doch zumindest große Teile Mitteleuropas von der Vereisung verschont geblieben sein? Oder? Wie? oder was?
Gruß der Unwissende
Hallo,
Zwei Fragen dazu: 1. Wäre es ohne Golfstrom heute ähnlich?
Ich halte es für nicht sehr plausibel, dass dies alleine zu einer Eiszeit wie damals bei uns führen würde. Andere Gebiete auf der Erde (Kanada, Sibiren) die durch keinen Golfstrom gewärmt werden, sind ja schließlich auch nicht in einer Eiszeit. Sicher hätten wir Gletschervorstöße in den Alpen und eine stärkere Vergletscherung in Richtung der Pole, aber damit man so eine großflächige Vereisung bekommt wie damals, dafür sind noch weitere und stärkere Faktoren nötig.
Und 2: Wennes den Golfstrom so wie heute gegeben hätte, dann müssten
doch zumindest große Teile Mitteleuropas von der Vereisung verschont
geblieben sein?
Das würde ja nur gelten, wenn der Golfstrom die einzige maßgebende Größe auf unsere Temperatur wäre. Gerade in den Eiszeiten haben aber ganz maßgebliche andere Faktoren dafür gesorgt, dass die Temperaturen bei uns viel geringer waren, allen voran eine andere Stellung und Schiefe der Erdachse sowie eine größere Entfernung zur Sonne. Das hat dafür gesorgt, dass die Erde als ganzes und die polnahen Regionen auf der Nordhemisphäre im Besonderen viel weniger Energie bekommen haben. Das ändert sich ja auch durch die Präsenz des Golfstroms nicht. Und damit gab es in den Gebieten eine geringere Temperatur als heute und bei niedrigeren Temperaturen gibt es eben in bestimmten Gebieten Eis, die bei höheren Temperaturen eisfrei wären.
vg,
d.
Hallo,
zur Frage in der Überschrift: seitdem Nord- und Südamerika durch Land verbunden sind.
Gruss Reinhard