irgendwie verstehe ich die Arbeitsweise von Google nicht so ganz. Vielleicht kann mir da ja einer von Euch etwas weiterhelfen.
Wie im Artikel weiter unten schon mal beschrieben, habe ich versucht eine Website http://www.stecher-ferienwohnung.de ein wenig für Suchmaschinen zu optimieren. Durch ein paar Änderungen, die ich schon vor dem oben besagtem Artikel gemacht habe, bin ich dann bei Google für die Suchwörter „Ferienwohnung Regen“ von Position 355 bis auf 239 nach succzessive vorne gerutscht. Nun bin ich aber schlagartig von 239 wieder auf 327 nach hinten gerutscht. Ein vergleichbares Spiel kann man mit den Stichwörtern „Ferienwohnung Regen Weißenstein“ beobachten. Von Position 143 succzessive bis auf Position 15 nach vorne gerutscht, was ja schon mal nicht schlecht ist, aber dann innerhalb eines Tages von Position 16 auf 79 abgefallen.
Veränderungen haben in diesem Zeitraum an der Seite nicht stattgefunden.
Kann sich oder mir irgendwer erklären, wie es plötzlich zu so massiven Sprüngen nach hinten kommen kann?
a) Besseres HTML schreiben. Trennung zwischen Inhalt und Layout. HTML nur noch für die Semantik verwenden - so wie es gedacht ist. Keine Tags oder Attribute zur physischen Auszeichnung. Besser HTML4.01 Strict verwenden (Transitional dient - wie der Name schon sagt - nur zum Übergang (von veralteten Seiten zu heutiger (also seit ca. 2000) Technik.
b) Anmelden bei den Google Webmastertools und Auswertung analysieren.
a) Besseres HTML schreiben. Trennung zwischen Inhalt und
Layout. HTML nur noch für die Semantik verwenden - so wie es
gedacht ist. Keine Tags oder Attribute zur physischen
Auszeichnung. Besser HTML4.01 Strict verwenden (Transitional
dient - wie der Name schon sagt - nur zum Übergang (von
veralteten Seiten zu heutiger (also seit ca. 2000) Technik.
da werde ich nochmal genauer schauen. Das ist schon einmal ein guter Tipp. Eigentlich dachte ich, dass die Trennung zwischen Inhalt gemacht sein sollte. Ich schau mir das aber gern demnächst nochmal genauer an.
Aber kannst Du mir den Satz „Keine Tags oder Attribute zur physischen Auszeichnung.“ bitte noch ein wenig genauer erläutern? Ich stehe da leider grad ein wenig auf der Leitung.
b) Anmelden bei den Google Webmastertools und Auswertung
analysieren.
Das mache ich ja sowieso fast täglich. Darüber komme ich ja darauf, dass da was im Argen ist, trotz meiner Bemühungen zur Optimierung.
Fragen zu den Tipps und Empfehlungen der {Qu|V}alidatoren? Zu
HTML? Oder zu sonstwas? Fragen!
Das Teil ist gut, das kannt ich bisher noch nicht, aber es gefällt mir. Mal schauen, ob mir das weiterhilft. Wäre doch gelacht, wenn man nicht immer noch was verbessern könnte.
Eigentlich dachte ich, dass die Trennung zwischen
Inhalt gemacht sein sollte.
Nur ein paar Beispiele:
Herzlich willkommen
"Keine Tags oder Attribute zur
physischen Auszeichnung." bitte noch ein wenig genauer
erläutern?
Naja, HTML ist nur für die Semantik da, die logische Bedeutung Deines Inhalts. HTML ist nicht fürs Aussehen. Physische Auszeichnung ist Aussehen/Darstellung. Das sind die Tags
(zur Erzeugung eines Abstands), **und oben aus den Beispielen. Attribute, die nichts in HTML zu suchen haben, sind align, style, bgcolor.
Ändere Deinen Doctype auf HTML 4.01 Strict, dann wirst Du die auch als falsch angestrichen bekommen.
Das Teil ist gut, das kannt ich bisher noch nicht, aber es
gefällt mir. Mal schauen, ob mir das weiterhilft. Wäre doch
gelacht, wenn man nicht immer noch was verbessern könnte.
Es ist nicht immer alles perfekt, was diverse Tools vorschlagen, aber man bekommt auf jeden Fall gute Anhaltspunkte.**
Hallo Thomas,
ich habe mir die Seite mal angesehen und habe diese Anregungen:
Description:
hier steht ein allgemeiner Text und keine ortsbezogene Suchbegriff Kombinationen welche von interessierten User bei Suchmaschinen eigegeben werden. Zudem können hier bis zu 200 Anschläge eingestellt werden. Leerzeichen vermeiden, Kommas zählen mit. Unterschiedliche Beschreibung auf allen Seiten.
revisit-after:
wird alle 2 Tage etwas geändert?! Wenn nicht, „fühlen“ sich die Robots verschaukelt was Nachteile bringen kann.
Ladezeit:
Theoretische Ladezeit fuer Modem / ISDN (56-64 kbs): 63,54 s
Grund:
besonders das Bild http://www.stecher-ferienwohnung.de/images/stecher_g…
verbraucht zu viel zu viel Speicherplatz.
Titel:
die Suchmaschinen relevanten Titel sollten in allen Unterseiten unterschiedliches aussagen.
Seite Ausstattung:
die Bilder verbrauchen zu viel Speicherplatz. Geht auf die Ladezeit.
Anregung:
kleine Vorschaubilder wählen und hierdurch Scrollbalken vermeiden.
Ein interessierten Besucher bekommt hierdurch schnell ein Überblick und kann jedes Vorschaubild ja zum vergrößen anklicken.
Weitere Informationen: http://waveswebdesign.de
über unsere SEO - Erfahrungen unter Suchmaschinen Optimierung
hier steht ein allgemeiner Text und keine ortsbezogene
Suchbegriff Kombinationen welche von interessierten User bei
Suchmaschinen eigegeben werden. Zudem können hier bis zu 200
Anschläge eingestellt werden. Leerzeichen vermeiden, Kommas
zählen mit.
was verstehst Du unter „ortsbezogene“ Suchbegriff Kombinationen? Wie sollte das Deiner Meinung nach sonst formuliert werden?
revisit-after:
wird alle 2 Tage etwas geändert?! Wenn nicht, „fühlen“ sich
die Robots verschaukelt was Nachteile bringen kann.
Gut zu wissen. Momentan sind Änderungen immer nach Bedarf, oder eben im Zuge dieser Verbesserungsmaßnahmen. Was würdest Du dann hier anstatt angeben?
Titel:
die Suchmaschinen relevanten Titel sollten in allen
Unterseiten unterschiedliches aussagen.
Dazu fällt mir leider kein so verschiedener Titel ein. Darum habe ich den Titel immer nur ein wenig abgewandelt und den Seiteninhalt mit rein genommen.
Seite Ausstattung:
die Bilder verbrauchen zu viel Speicherplatz. Geht auf die
Ladezeit.
Anregung:
kleine Vorschaubilder wählen und hierdurch Scrollbalken
vermeiden.
Ein interessierten Besucher bekommt hierdurch schnell ein
Überblick und kann jedes Vorschaubild ja zum vergrößen
anklicken.
Hm… Interessanter Aspekt. Den werde ich mir mal durch den Kopf gehen lassen. Vielleicht fällt mir ja eine pfiffige Lösung hierzu ein.
Weitere Informationen: http://waveswebdesign.de
über unsere SEO - Erfahrungen unter Suchmaschinen Optimierung
Die Seite schau ich mir die nächsten Tage mal an. Bin echt gespannt.
was verstehst Du unter „ortsbezogene“ Suchbegriff
Kombinationen? Wie sollte das Deiner Meinung nach sonst
formuliert werden?
Beispiel:
Ferienwohnung in Bayern,Ferienwohnung in Irgendwo,…
revisit-after:
wird alle 2 Tage etwas geändert?! Wenn nicht, „fühlen“ sich
die Robots verschaukelt was Nachteile bringen kann.
Gut zu wissen. Momentan sind Änderungen immer nach Bedarf,
oder eben im Zuge dieser Verbesserungsmaßnahmen. Was würdest
Du dann hier anstatt angeben?
Diesen Metatag einfach löschen
Titel:
die Suchmaschinen relevanten Titel sollten in allen
Unterseiten unterschiedliches aussagen.
Dazu fällt mir leider kein so verschiedener Titel ein. Darum
habe ich den Titel immer nur ein wenig abgewandelt und den
Seiteninhalt mit rein genommen.
Wenn was erreichen will, sollte man sich schon was eifallen lassen.
Seite Ausstattung:
die Bilder verbrauchen zu viel Speicherplatz. Geht auf die
Ladezeit.
Anregung:
kleine Vorschaubilder wählen und hierdurch Scrollbalken
vermeiden.
Hm… Interessanter Aspekt. Den werde ich mir mal durch den
Kopf gehen lassen. Vielleicht fällt mir ja eine pfiffige
Lösung hierzu ein.
GIMP ist ein sehr gutes und kostenloses Bildbearbeitungsprogramm.
Wir streben an:
Vorschaubilder mit max. 10 kb Speicherplatz
Großaufnahme möglichst kleiner 25 kb
