Hallo,
bis heute dachte ich ja, ich haette RAID irgendwie so wenigstens ein bisschen verstanden. Bis heute, wohlgemerkt.
Wenn ich zwei Partitionen der Groessen N und M in einem RAID0 betreibe ist dann das resultierende Volumen min(N,M) oder N+M?
[root@localhost root]# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid5]
read\_ahead 1024 sectors
unused devices:
[root@localhost root]# fdisk -l /dev/sd[a-e] |grep dev
Disk /dev/sda: **2199.0** GB, 2199014866944 bytes
/dev/sda1 1 2097144 2147475440 fd Linux raid autodetect
Disk /dev/sdb: **2199.0** GB, 2199014866944 bytes
/dev/sdb1 1 2097144 2147475440 fd Linux raid autodetect
Disk /dev/sdc: **2199.0** GB, 2199014866944 bytes
/dev/sdc1 1 2097144 2147475440 fd Linux raid autodetect
Disk /dev/sdd: **2199.0** GB, 2199014866944 bytes
/dev/sdd1 1 2097144 2147475440 fd Linux raid autodetect
Disk /dev/sde: **1695.8** GB, 1695840993280 bytes
/dev/sde1 1 1617280 1656094704 fd Linux raid autodetect
[root@localhost root]# cat /etc/raidtab
raiddev /dev/md0
raid-level 0
nr-raid-disks 5
persistent-superblock 1
chunk-size 32
device /dev/sda1
raid-disk 0
device /dev/sdb1
raid-disk 1
device /dev/sdc1
raid-disk 2
device /dev/sdd1
raid-disk 3
device /dev/sde1
raid-disk 4
[root@localhost root]# mkraid --really-force /dev/md0
DESTROYING the contents of /dev/md0 in 5 seconds, Ctrl-C if unsure!
handling MD device /dev/md0
analyzing super-block
disk 0: /dev/sda1, 2147475440kB, raid superblock at 2147475328kB
disk 1: /dev/sdb1, 2147475440kB, raid superblock at 2147475328kB
disk 2: /dev/sdc1, 2147475440kB, raid superblock at 2147475328kB
disk 3: /dev/sdd1, 2147475440kB, raid superblock at 2147475328kB
disk 4: /dev/sde1, 1656094704kB, raid superblock at 1656094592kB
[root@localhost root]# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid0] [raid5]
read\_ahead 1024 sectors
md0 : active raid0 sde1[4] sdd1[3] sdc1[2] sdb1[1] sda1[0]
1656061312 blocks 32k chunks
unused devices:
[root@localhost root]# fdisk -l /dev/md0
Disk /dev/md0: **1695.8** GB, 1695806783488 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 414015328 cylinders
Units = cylinders of 8 \* 512 = 4096 bytes
Disk /dev/md0 doesn't contain a valid partition table
[root@localhost root]#
Oehm… zugegebenen, es ist ein recht antiquiertes Red Hat 9, aber irgendwie bin ich doch sehr verwirrt. Und die Tatsache, dass ich das kleine /dev/sde1 aus dem RAID0 weglassen kann und damit dann ein 2199.0GB grosses RAID0 kriege, macht das nur geringfuegig besser…
Wer weiss Rat? Muss das so sein?
Danke,
Gruss vom Frank.