Hi,
Schließlich enstcheiden Jobcenter über Einkommen und damit Leben oder „Nicht-Leben“ von Leuten.
Nö, die JC entscheiden darüber ob gesetzlich definierte Leistungen bewilligt werden oder nicht. Aber nicht über „Einkommen“. Ein Hartz4-Empfänger wird sicher nicht daran gehindert werden sich einen Job wie Herr Hartz zu suchen.
Gruss
K
Hallo,
genau dieses dumme Geschwätz meine ich…
Hallo,
ich hatte einen im Zimmer.
Wobei ich nicht Jobcenter war sondern die gute alte Sozialhilfe, was an der Kundschaft ja nichts ändert…
Grüße
miamei
Du sollst nicht immer die Heute Show mit dem realen Leben
verwechseln:
Der irrtum wurde ja schon aufgeklärt. Hätte man aber beim sorgfältigen Schauen der heute Show auch selber erkennen können.
Das ist sicherlich richtig. Nur sehe ich da schon einen
gewissen Unterschied, wenngleich natürlich solche Attacken nie
gerechtfertigt werden können. Aber bei Migranten ist es ganz
überwiegend so, dass diese immens von deutschen Behörden
profitieren, wenn man das mal mit dem Niveau der meisten
Herkunftsländer abgleicht.
Das heisst also der Deutsche darf sich benehmen wie die Axt und der Ausländer muss vor Dankbarkeit einen Kotau machen?
Da können diese Leute natürlich
trotzdem korrektes Verhalten der Beamten erwarten. Aber etwas
Dankbarkeit sollte schon auch mit dabei sein.
Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.
Die Quelle dieses Auszugs aus einem - auch sonst sehr
lesenswerten Artikel - ist:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article…
Auch dieser Artikel ist wieder mal nur eine beleglose, verallgemeindernde Aneinanderreihung von Behauptungen.
Moin,
und so ein Tresen hilft vor allen Dingen ganz enorm beim Förderaspekt von ALG2.
Gruß
TET
Hallo,
auch wenn es als „dummes Geschwätz“ abgetan wird, aber Sozialhilfe oder ALG-2 wird bewilligt wenn ein Rechtsanspruch besteht und nicht nach Sympathie oder Antipathie seitens des Mitarbeiters eines Job-Centers. Wenn es hier keine Gleichbehandlung gibt,
dann kann man auch würfeln - das war jetzt überzogen, passt aber.
Gruss
Czauderna
Der irrtum wurde ja schon aufgeklärt. Hätte man aber beim
sorgfältigen Schauen der heute Show auch selber erkennen
können.
Das war ein Scherz.
Das ist sicherlich richtig. Nur sehe ich da schon einen
gewissen Unterschied, wenngleich natürlich solche Attacken nie
gerechtfertigt werden können. Aber bei Migranten ist es ganz
überwiegend so, dass diese immens von deutschen Behörden
profitieren, wenn man das mal mit dem Niveau der meisten
Herkunftsländer abgleicht.Das heisst also der Deutsche darf sich benehmen wie die Axt
und der Ausländer muss vor Dankbarkeit einen Kotau machen?
Nein. Doch als Ausländer sollte man gegenüber deutschen Behörden zumindest eine Grund-Höflichkeit an den Tag legen. Und wenn diese (bei einzelnen Personen) fehlt, dann sollte man durchaus mal die Frage stellen, warum solche Leute unbedingt hier sein müssen.
Da können diese Leute natürlich
trotzdem korrektes Verhalten der Beamten erwarten. Aber etwas
Dankbarkeit sollte schon auch mit dabei sein.Das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun.
Das stimmt.
Die Quelle dieses Auszugs aus einem - auch sonst sehr
lesenswerten Artikel - ist:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article…Auch dieser Artikel ist wieder mal nur eine beleglose,
verallgemeindernde Aneinanderreihung von Behauptungen.
Wieso? Kannst du dir nicht vorstellen, dass so etwas passiert?
Das heisst also der Deutsche darf sich benehmen wie die Axt
und der Ausländer muss vor Dankbarkeit einen Kotau machen?Nein. Doch als Ausländer sollte man gegenüber deutschen
Behörden zumindest eine Grund-Höflichkeit an den Tag legen.
Und als Deutscher nicht?
Und wenn diese (bei einzelnen Personen) fehlt, dann sollte man
durchaus mal die Frage stellen, warum solche Leute unbedingt
hier sein müssen.
Wenn bei dir schon magelnde Höflichkeit für eine Ausweisung reicht.
Die Quelle dieses Auszugs aus einem - auch sonst sehr
lesenswerten Artikel - ist:
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article…Auch dieser Artikel ist wieder mal nur eine beleglose,
verallgemeindernde Aneinanderreihung von Behauptungen.Wieso? Kannst du dir nicht vorstellen, dass so etwas passiert?
Doch, bei der Vielzahl von Schulen und Lehrern in diesem Land gibt es bestimmt auch solche Vorkomnisse. Dies allerdings, wie es im Artikel passiert, als Allgemeinzustand hinzustellen, ist bestenfalls unseriös.
Nein. Doch als Ausländer sollte man gegenüber deutschen
Behörden zumindest eine Grund-Höflichkeit an den Tag legen.Und als Deutscher nicht?
Doch. Nur als Deutscher fehlt zunächst mal der Vergleich mit der Heimat.
Und wenn diese (bei einzelnen Personen) fehlt, dann sollte man
durchaus mal die Frage stellen, warum solche Leute unbedingt
hier sein müssen.Wenn bei dir schon magelnde Höflichkeit für eine Ausweisung
reicht.
Das habe ich ja nicht geschrieben. Doch wenn ein Ausländer generell keinen Respekt vor deutschen Behörden und Gesetzen an den Tag legt, darf er selbst nicht verwundert sein, wenn man mal seine Einstellung hinterfragt. Oder was käme dir in den Sinn, wenn du deutscher Beamter wärst und neben vielen höflichen Personen dann auf so einen träfest?
Wieso? Kannst du dir nicht vorstellen, dass so etwas passiert?
Doch, bei der Vielzahl von Schulen und Lehrern in diesem Land
gibt es bestimmt auch solche Vorkomnisse. Dies allerdings, wie
es im Artikel passiert, als Allgemeinzustand hinzustellen, ist
bestenfalls unseriös.
Nun, das ist die altbekannte Rettung über den „Einzelfall“. Der aber bei mir erneut zu der Frage führt, ab wann denn aus deiner Sicht nicht mehr von Einzelfällen gesprochen werden kann, wo also für dich die Grenze ist.
Nein. Doch als Ausländer sollte man gegenüber deutschen
Behörden zumindest eine Grund-Höflichkeit an den Tag legen.Und als Deutscher nicht?
Doch. Nur als Deutscher fehlt zunächst mal der Vergleich mit
der Heimat.
Inwieweit spielt der eine Rolle?
Und wenn diese (bei einzelnen Personen) fehlt, dann sollte man
durchaus mal die Frage stellen, warum solche Leute unbedingt
hier sein müssen.Wenn bei dir schon magelnde Höflichkeit für eine Ausweisung
reicht.Das habe ich ja nicht geschrieben. Doch wenn ein Ausländer
generell keinen Respekt vor deutschen Behörden und Gesetzen an
den Tag legt, darf er selbst nicht verwundert sein, wenn man
mal seine Einstellung hinterfragt. Oder was käme dir in den
Sinn, wenn du deutscher Beamter wärst und neben vielen
höflichen Personen dann auf so einen träfest?
Unabhängig von der Herkunft wäre ich wohl angepisst, müsste aber damit leben.
Wieso? Kannst du dir nicht vorstellen, dass so etwas passiert?
Doch, bei der Vielzahl von Schulen und Lehrern in diesem Land
gibt es bestimmt auch solche Vorkomnisse. Dies allerdings, wie
es im Artikel passiert, als Allgemeinzustand hinzustellen, ist
bestenfalls unseriös.Nun, das ist die altbekannte Rettung über den „Einzelfall“.
Mehr ist es eben nicht. Es ist schlichtweg unsinnig, einen Einzelfall zu schildern und daraus ein allgemeines Problem abzuleiten.
Der aber bei mir erneut zu der Frage führt, ab wann denn aus
deiner Sicht nicht mehr von Einzelfällen gesprochen werden
kann, wo also für dich die Grenze ist.
Tatsächlich sollte man zumindest mal belegen, dass ein solches Ereignis gehäuft auftritt. Das dürfte in diesem Fall ziemlich schwer fallen.
Hi,
Tatsächlich sollte man zumindest mal belegen, dass ein solches Ereignis gehäuft auftritt. Das dürfte in diesem Fall ziemlich schwer fallen.
Dass bestimmmte Gruppen sich öfter daneben benehmen als andere? Hat u.a. mal eine Bochumer Polizistin gemacht. Dem Tod durch die Rassismuskeule ist sie wohl nur entkommen weil sie selbst Migrantin ist… http://www.derwesten.de/staedte/bochum/polizistin-be…
Gruss
K
Hi,
Tatsächlich sollte man zumindest mal belegen, dass ein solches Ereignis gehäuft auftritt. Das dürfte in diesem Fall ziemlich schwer fallen.
Dass bestimmmte Gruppen sich öfter daneben benehmen als
andere? Hat u.a. mal eine Bochumer Polizistin gemacht. Dem Tod
durch die Rassismuskeule ist sie wohl nur entkommen weil sie
selbst Migrantin ist…
http://www.derwesten.de/staedte/bochum/polizistin-be…
Offensichtlich hast du den zitierten Artikel nicht gelesen. Darin ging es nicht um eine Polizistin.