Ich habe ein paar Fragen und zwar:
Seit wann gibt es die (Datum)??
Was beinhaltet der 1. und. der 2. Sicherheitspaket (einzelne Punkte)?
Welche Punkte sind schon im Einsatz??
UNd eure Meinung zu den Sicherheitspaketen.
Ist es sinnvoll was vorgeschlagen wurde?? Wo gibt es die größten Probleme??
ich bin für jede Hilfe sehr dankbar
Hallöchen,
also ehrlich gesagt, halte ich einiges von dem was derzeit so
über die Sicherheitspakete gelabert wird, für blanke Panikmache
(und zwar egal von welcher Seite).
Da wären zum ersten einmal die Bedenken bezüglich „Big Brother“.
Mag ja sein, daß jemand was dagegen hat, seinen Fingerabdruck im
Ausweis zu haben. Nur sind das oftmals die selben Leute, die
tagtäglich alles mögliche mit EC- und Kreditkarte zahlen und
tagtäglich im Internet surfen und sich einen Dreck um Cookies
von irgendwelchen Firmen sorgen. Wenn man sich etwas mit der
Materie befaßt, dann müßte man sich darüber wohl wesentlich mehr
Gedanken machen.
Andererseits stimme ich z.B. den Bedenken verschiedener
Datenschützer zu, daß so was wie ein Fingerabdruck im Ausweis
wohl kaum irgend was zur Sicherheit beiträgt. Erst mal wird es
(wenn es denn überhaupt dazu kommt), wohl noch Jahre dauern, bis
die zur Überprüfung nötigen Gerätschaften überall vorhanden
sind. Zweitens bezweifle ich irgendwie daß diese derzeit
vieldiskutierten „Schläfer“ so dumm sein werden, ihre
tatsächliche Identität preiszugeben.
Das sind nur zwei Gründe, warum ich das ganze Trara derzeit
einfach nur lächerlich finde…
Schönen Tag noch,
Stephan Hübner
Da wären zum ersten einmal die Bedenken bezüglich „Big
Brother“.
Mag ja sein, daß jemand was dagegen hat, seinen Fingerabdruck
im
Ausweis zu haben. Nur sind das oftmals die selben Leute, die
tagtäglich alles mögliche mit EC- und Kreditkarte zahlen und
tagtäglich im Internet surfen und sich einen Dreck um Cookies
von irgendwelchen Firmen sorgen.
Woher weißt Du, dass das „oftmals die selben Leute“ sind?
Das eine (Annahme von Cookies) passiert freiwillig, das andere (Fingerabdrücke im Personalausweis) nicht.
Hallöchen,
Woher weißt Du, dass das „oftmals die selben Leute“ sind?
Das war (leider) eine (unabsichtlich) verallgemeinernde
Schlußfolgerung, die ich aus eigener Beobachtung in meinem
Bekannten- und Freundeskreis geschlossen habe.
Das eine (Annahme von Cookies) passiert freiwillig, das andere
(Fingerabdrücke im Personalausweis) nicht.
Mag sein. Aber trotzdem gehen viele das „Risiko“ (wenn man es
denn so nennen will) ein, daß einiges von ihrem Verhalten
mitprotokolliert wird (sei es über Kredit- und EC-Karten, über
Cookies oder sogenannte Kundenkarten). Obwohl ihnen klar sein
müßte, daß jemand mit entsprechendem Know-How diese Daten
auswerten könnte. Da ist es den Leuten aber offensichtlich egal.
Meiner Ansicht nach, wird diese Sache mit dem Fingerabdruck nur
wieder mal von den Medien hochgespielt. Den gläsernen Bürger
haben wir ja sowieso schon.
Schönen Tag noch,
Stephan Hübner
Meiner Ansicht nach, wird diese Sache mit dem Fingerabdruck
nur
wieder mal von den Medien hochgespielt. Den gläsernen Bürger
haben wir ja sowieso schon.
Ist richtig. Dennoch ist es schon interessant, dass selbst Schily selbst den Fingerabdruck in einem SPIEGEL-Interview gar nicht begründen kann. Folglich scheint es Gründe zu geben, die er nicht darlegen will. Oder es ist einfach Aktionismus, um dem Volk deutlich zu machen, „wir tun ja was“.
Ich glaube, es handelt sich eher um blinden Aktionismus als um nicht darlegbare Gründe.
Hallöchen,
Ich glaube, es handelt sich eher um blinden Aktionismus als um
nicht darlegbare Gründe.
Der Meinung bin ich allerdings auch. Aber ich glaube eben, daß
sich der normale Bürger auch dann aufregen würde, wenn die
Aktionen tatsächlich sinnvoll wären.
Schönen Tag noch,
Stephan Hübner