Hallöle,
Schröder bezeichnet Trittin als Sicherheitsrisiko, welcher den Konsens innerhalb der Regierung mehrfach gefährdete. Kann ein Bundeskanzler einen von sich selber so bezeichneten Politiker noch in seiner Regierung halten? Ich denke, wenn Schröder nun Trittin behält, macht sich auch der Herr Bundeskanzler unglaubwürdig und lächerlich. Oder etwa nicht?
Fragt
die Maus
hi
schröder wird sich natürlich für seine übereilte aussage entschuldigen und tritt-ihn damit rehabilitieren
cu
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi!
Trittin war von Anfang an unhaltbar.
Die Diskussion um die „höhere Gewalt“ hat allein schon gezeigt, was dieser geistig verirrte Altkommunist wirklich will.
Nun mußte selbst der ewige Konsensgrinser Schröder einsehen, daß mit solchen Leuten in Deutschland kein Staat zu machen ist.
Grüße,
Mathias
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
hallo mathias,
(p.s.: was machst denn am 28.04.? da bin ich in münchen)
Nun mußte selbst der ewige Konsensgrinser Schröder einsehen,
daß mit solchen Leuten in Deutschland kein Staat zu machen
ist.
die frage, die wir hier sicher nicht eindeutig klären werden können, ist, warum tut es der herr schröder aber immer noch? will er nicht anders (besser?) oder kann er nicht? es gibt doch sicher auch bei den rot-grünen leute, die format haben und gute politik machen (können)? oder vielleicht doch nicht (mehr)?
CIAo
kleines Zitat *g*
Zitat eines Politikers:
„Trittin muß jetzt noch den Kopf für die Castortransporte hinhalten, dann rollt er.“
Das halte ich persönlich auch für ziemlich wahrscheinlich.
Nina