Hallo,
ich suche die sicherste Art meine Daten zu schützen, sei es in email, Festplatte, etc. Praktisch sollte es zumindest auch ein bißchen sein.
Von PGP habe ich erfahren, daß es nicht mehr sicher ist.
Wer w e i ß welches Programm sicher ist? An Meinungen bin ich im übrigen nicht interessiert, wer nicht weiß was eine Meinung ist, soll bitte auch nicht antworten.
Vielen Dank im Voraus.
blueyz
Moin,
Von PGP habe ich erfahren, daß es nicht mehr sicher ist.
Das bezweifele ich. Von wem hast Du das erfahren?
Wer w e i ß welches Programm sicher ist?
Die NSA?
Thorsten
Holla
Von PGP habe ich erfahren, daß es nicht mehr sicher ist.
Das bezweifele ich. Von wem hast Du das erfahren?
Wahrscheinlich eine uebertriebene Reaktion auf einen c’t Artikel (13/2000, S. 46)
Gruss, Lutz
Von PGP habe ich erfahren, daß es nicht mehr sicher ist.
Das bezweifele ich. Von wem hast Du das erfahren?
Wahrscheinlich eine uebertriebene Reaktion auf einen c’t
Artikel (13/2000, S. 46)
War das der, in dem stand, das auch OSS Bugs haben kann? Der Bug mit den falsch generierten Zufallszahlen?
Thorsten
[…] Der
Bug mit den falsch generierten Zufallszahlen?
Ja, „…fehlerhaften Auslesen des /dev/random-Devices“
Gruss, Lutz
Von PGP habe ich erfahren, daß es nicht mehr sicher ist.
Das bezweifele ich. Von wem hast Du das erfahren?
Wahrscheinlich eine uebertriebene Reaktion auf einen c’t
Artikel (13/2000, S. 46)War das der, in dem stand, das auch OSS Bugs haben kann? Der
Bug mit den falsch generierten Zufallszahlen?
Jup. Wobei „falsch generiert“ mal als das Problem umschreibend interpretiert werden soll.
al
Moin,
Von PGP habe ich erfahren, daß es nicht mehr sicher ist.
Das bezweifele ich. Von wem hast Du das erfahren?
Aus sicherer Quelle, eine Zeitung/-schrift war es nicht. Leider habe ich nicht gleich auch erfahren können, was sicher ist.
blueyz
Wahrscheinlich eine uebertriebene Reaktion auf einen c’t
Artikel (13/2000, S. 46)
N E I N ! Nehmt es einfach ernst.
blueyz
Moin,
Von PGP habe ich erfahren, daß es nicht mehr sicher ist.
Das bezweifele ich. Von wem hast Du das erfahren?
Aus sicherer Quelle, eine Zeitung/-schrift war es nicht.
Klingt nach geheimnisvoller Quelle!
Leider habe ich nicht gleich auch erfahren können, was sicher
ist.
Was haben sie denn in „sicherer Quelle“ für unsicher gehalten? Vielleicht ein spezielles Feature oder gleich das gesamte Prinzip?!
Sebastian
Moin,
Von PGP habe ich erfahren, daß es nicht mehr sicher ist.
Das bezweifele ich. Von wem hast Du das erfahren?
Aus sicherer Quelle, eine Zeitung/-schrift war es nicht.
Solange die Quelle anonym ist, ist Deine Aussage nicht die Bytes wert, mit denen sie geschreiben ist.
Thorsten
Wahrscheinlich eine uebertriebene Reaktion auf einen c’t
Artikel (13/2000, S. 46)N E I N ! Nehmt es einfach ernst.
Sagen wir der Einfachheit halber, Du vertraust PGP nicht. Es gibt ein Shareware-Emailprogramm names „The Bat“, das ein Paßwortsichern und (meines Wissens auch) -verschlüsseln der Mailaccounts bietet. Ist schon deswegen praktisch, weil der Schutz im Programm integriert ist und Du nicht erst irgendwelche anderen Programme aufrufen mußt. Allerdings wage ich zu behaupten, daß die Verschlüsselung nicht so sicher ist wie die von PGP benutzten Algorithmen. Bei starker Paranoia würde ich mich einer Open-Source-Implementation zuwenden, z.B. GPG, dem Gnu-Gegenstück von PGP. Zu finden unter http://www.gnupg.org/. Dafür gibt es m.W. aber noch nicht solche Goodies wie PGP-Disk u.dergl.
Beste Grüße,
Hans