Sicherungsmöglichkeiten bei einem Small Buisness S

Hallo Ihr Experten,

ich hab mal eine kleine Frage!

Wir haben einen WIN Small Buisness Server 2003 und sichern bisher unsere Daten auf eine Externen 300 GB Festplatte.

Nun hörte ich das ein Bandlaufwerk eine sicherere Methode währe unsere Daten zu sichern.

Nun meine Frage stimmt das (ist Bandlaufwerk für uns das nonplus ultra?)

Oder gibt es vieleicht auch noch bessere Varianten.

Wichtige ist mir da wir ein kleines Unternehmen sind, das auf die Kosten achten muss, das es nicht zu teuer ist.

Ich möchte eigentlich höchstmögliche Datensicherheit zum günstigsten Preis.

Hier zu unserem Server die DATEN:

Manual MPL 200 I M6 DE
Manual Server Cover International
Design MPL 200 I M5/M6 Desktop
Cooler Case-Fan 120x120x25 -LF
Cooler Case-Fan 120x120x25 -LF
DDR2-533 MPL 1GP EXX, unb.
DDR2-553 MPL 1GP EXX, unb.
Acc MPL HDD Cage/SATA II-Packpla. 220/520
MB MPL Nob Hill LC SE7230NH1
Case MPL 500 - SR10769-031 black
Acc. MPL PSU 1x350 W 100I/200I M5/M6
Mouse Microsoft Basic
KB Cherry G83-6199 black DE RoHe
Cooler EKL LGA775 -3,4GHz LF
CPU PC Intel P 4 640 3,2GHz R-step
MS Small Busi. Srv. 2003 Std. OEM DE
CoA-Label MS Small Busi. Svr. 2003 Std.
Maxstart-CD
CD MAXDATA
Power Cord
FDD Mitsumi D-359M3
DVD ROM
HDD SATA II 160GB HGST
HDD SATA II 160 GB HGST
Cabel YKABEL

(Hoffe diese Angaben helfen euch weiter)

Währe auch Klasse wenn Ihr mir die Produkte zur bestmöglichen/und kostengünstigsten (wichtiger ist natürlich die Qualität - bestmöchlich sollt aber auch nicht das teuerste sein)Sicherung empfehlen könntet und evtl. auch Links anbringen könnten - wo ich diese Produkte herbekomme.

ICH DANKE EUCH ALLEN SCHON IM VORAUS

MFG YESTER

Nun hörte ich das ein Bandlaufwerk eine sicherere Methode
währe unsere Daten zu sichern.

Nun meine Frage stimmt das (ist Bandlaufwerk für uns das
nonplus ultra?)

Was für euch das Nonplus Ultra ist, weiss ich nicht. Wenn du jemals mit einem Audit z. B. nach Basel II rechnen musst, kannst du mit einer Festplattenlösung ziemlich auf die Schnauze fallen. Festplatten sind reichlich empfindliche Geräte, die Lebensdauer von Magnetbändern hingegen wird in Jahrzehnten angegeben (wobei dennoch alle paar Jahre ein Überspielen der Daten auf Bänder neuerer Technologie aus anderen Gründen sehr zu empfehlen ist).

Welche Lösung für euch die beste ist, ergibt sich aus euren Anforderungen bezüglich Robustheit und Katastrophensicherheit und den an euch gestellten Anforderungen bezüglich Revisionssicherheit.

Gruss
Schorsch

Moien

Wir haben einen WIN Small Buisness Server 2003 und sichern
bisher unsere Daten auf eine Externen 300 GB Festplatte.

Ihr sichert euch also nur gegen den Ausfall von Platten ab. Viren, korrupte Datenbestände, Audits,… sind euch erstmal egal.

Nun hörte ich das ein Bandlaufwerk eine sicherere Methode
währe unsere Daten zu sichern.

Ja. Wobei es unterschiedlichliste Bandsysteme gibt. Es gibt vom Billigmeier bis zum Profisystem ist alles mögliche auf dem Markt.

Nun meine Frage stimmt das

Band ist besser als Platte, keine Frage.

(ist Bandlaufwerk für uns das nonplus ultra?)

Eher nicht. Nach den Bändern kommen diverse optische Systeme (true WORM), offsite Backups,…

Man kann ganz locker einige tausend Euro für 300GB Backup ausgeben. Und es gibt durchaus Situtation in denen das Sinn macht. Nun weiss ich aber nicht welche rechtlichen Kriterien ihr erfüllen müsst und obs überhaupt Sinn macht (wozu ein offsite Backup fahren wenn im Brandfall der Laden eh komplett pleite ist?).

Ich möchte eigentlich höchstmögliche Datensicherheit zum
günstigsten Preis.

Die gibt es nicht.

Währe auch Klasse wenn Ihr mir die Produkte zur
bestmöglichen/und kostengünstigsten (wichtiger ist natürlich
die Qualität - bestmöchlich sollt aber auch nicht das teuerste
sein)Sicherung empfehlen könntet und evtl. auch Links
anbringen könnten - wo ich diese Produkte herbekomme.

Einer der Platzhirsche ist http://www.plasmon.com/ . Kuck mal da rein und wenn du dich von dem Herzinfakt beim studieren der Preisliste erholt hast können wir nochmal drüber reden.

cu

Nun meine Frage stimmt das (ist Bandlaufwerk für uns das
nonplus ultra?)

Wenn es nur darum geht, eine externe Backup-Platte zu ersetzen, wäre ein Iomega REV-Laufwerk ausreichend, das gegenüber Bandlaufwerken deutlich schneller und ebenso sicher ist. Allerdings würdest Du für eine Sicherung damit 10 Medien benötigen.
Bandlaufwerke in der von Dir benötigten Dimension wären z.B. die Freecom AIT- und DLT-Serien.
Die Hauptkosten werden in jedem Fall vermutlich durch die Medien verursacht, abhängig davon, wieoft gesichert wird und wieviele Sicherungen ihr vorhalten müsst. Deshalb wäre ein Festplattenverbund auf Basis von RAID-5 oder -6 wohl auf Dauer billiger. Ordentlich gewartet dürfte der euren Ansprüchen an Datensicherheit genügen.

Hallo nochmal,

danke für eure Zahlreichen Antworten. Leider helfen diese mir nicht unbedingt. Ich bin nicht unbedingt der Computer Fachmann schlechthin und bin mit Ausgaben (besonders wenn Sie evtl. unnötig sind) vorsichtig.

Was das mit Basel II zu tun hat versteh ich nicht, wobei die Kredit bestimmungen für uns auch nicht wichtig sind, da wir recht solvent sind. (Was nicht heisst das wir Geld aus dem Fenster werfen wollen oder können - von nix kommt nix)

Ich schreibe euch mal wofür wir den Server gebrauchen.

In erster Linie für unsere Speditionssoftware / hier würden alle Eingaben verloren gehen - könnte man aber anhand der Ordner (Speditionsbücher) wieder herstellen (wenn auch nicht ganz günstig).

Ebenfalls unsere ganzen Geschäftsbrief-Vorlagen und Sonstige Eigenen Dateien, die auf dem Server gesichert sind.

Und zuletzt sämtliche E-Mail die über unseren Exchange eingehen.

Sonst benötigen wir den Server nur um in Öffentlichen Ordnern Dateien auszutauschen (Gemeinsamgenutze Dateien)

Sämtliche Dateien werden von mir 3 x die Woche auf eine Externe Festplatte über die SB eigene Sicherung gesichert.
Ebenfalls sichere ich einmal im Monat diese Daten auf eine DVD über einen externen Brenner.

Diese Sicherungen würde ich beibehalten. Nun denke ich zusätzlich über ein Bandlaufwerk nach - (ich weiss auch das es tausende bessere Möglichkeiten für eine Sicherung gibt / nicht zuletzt ein Hochsicherheitsserver Landschaft in der Schweiz - obwohl das eher was für Banken oder so ist und nicht für ein klein Unternehmen wie wir eins sind)

Nennt mich Geizig aber 2000 - 3000 Euro ist viel für eine Sicherung / und darum überlege ich hier lieber zweimal als jetzt eine Lösung zu kaufen, die in wirklichkeit viel zu überzogen ist. Den ich denke diesen Fehler machen viele nehmen vom besten das beste und die hälfte hätt es dann auch getan.

Ich könnt mir für 3000,- € bald nen neuen Server kaufen und dorthin zusätzlich sichern. (Diesen könnte ich über dfü sogar bei mir zuhause lassen)

Die Sicherung über die sicherungskonsole benötigt zurzeit ca. 300 GB (ich sichere immer 3x) und das müsste ich jetzt auch auf ein Bandlaufwerk sichern können.

Welches währe für mich das beste - könnt ihr mir hierfür einen tip geben.

Hallo,

danke für eure Zahlreichen Antworten. Leider helfen diese mir
nicht unbedingt. Ich bin nicht unbedingt der Computer Fachmann
schlechthin und bin mit Ausgaben (besonders wenn Sie evtl.
unnötig sind) vorsichtig.

Für welchen bereich bist Du denn dann genau zuständig?

Was das mit Basel II zu tun hat versteh ich nicht, wobei die
Kredit bestimmungen für uns auch nicht wichtig sind, da wir
recht solvent sind. (Was nicht heisst das wir Geld aus dem
Fenster werfen wollen oder können - von nix kommt nix)

Ich schreibe euch mal wofür wir den Server gebrauchen.

In erster Linie für unsere Speditionssoftware / hier würden
alle Eingaben verloren gehen - könnte man aber anhand der
Ordner (Speditionsbücher) wieder herstellen (wenn auch nicht
ganz günstig).

Öhm, rechne doch bitte einmal aus was es die Firma kostet wenn nach deiner berechnung der Server von jetzt auf gleich einfach mal aus ist (konstruiere dir am besten den fiktiven fall eines brandes oder einer Bombe die eingeschlagen ist).

  • wie lange braucht ihr IM MOMENT dazu die Daten wieder herzustellen?
  • Ein Server muss erstmal gekauft werden
  • die grundsoftware muss installiert werden
  • Die Individualsoftware (Exchange, Speditionssoftware muss installiert werden
  • ALLE einzelnen E-mail Postfächer müssen ggf. VON HAND eingelesen werden
  • die Daten aus der Speditionssoftware müssen wie Du es hier beschreibst ALLE von hand eingegeben werden…
  • gesamt. rechne mit einem Ausfall der Firma von mehreren tagen bis Wochen!!!

Ebenfalls unsere ganzen Geschäftsbrief-Vorlagen und Sonstige
Eigenen Dateien, die auf dem Server gesichert sind.

Und zuletzt sämtliche E-Mail die über unseren Exchange
eingehen.

Sonst benötigen wir den Server nur um in Öffentlichen Ordnern
Dateien auszutauschen (Gemeinsamgenutze Dateien)

Sämtliche Dateien werden von mir 3 x die Woche auf eine
Externe Festplatte über die SB eigene Sicherung gesichert.
Ebenfalls sichere ich einmal im Monat diese Daten auf eine DVD
über einen externen Brenner.

Welche Dateien GENAU? hast Du schonmal versucht dieyse Dateien auch zurück zu sichern? NUR Sichern und nicht zu wissen ob man die Dateien im Schadensfall wieder herstellen kann bringt garnichts. Ein solches Notfall Szenario sollte man schon mehrere male im Jahr einmal durchspielen (restore fahren).

Diese Sicherungen würde ich beibehalten. Nun denke ich
zusätzlich über ein Bandlaufwerk nach - (ich weiss auch das es
tausende bessere Möglichkeiten für eine Sicherung gibt / nicht
zuletzt ein Hochsicherheitsserver Landschaft in der Schweiz -
obwohl das eher was für Banken oder so ist und nicht für ein
klein Unternehmen wie wir eins sind)

Zusätzlich wäre dann garnicht mehr nötig. Würde nur doppelt Arbeit machen, im zweifelsfall aber keinen wirklichen mehrnutzen.

Nennt mich Geizig aber 2000 - 3000 Euro ist viel für eine
Sicherung / und darum überlege ich hier lieber zweimal als
jetzt eine Lösung zu kaufen, die in wirklichkeit viel zu
überzogen ist. Den ich denke diesen Fehler machen viele nehmen
vom besten das beste und die hälfte hätt es dann auch getan.

Die Rechnung müsste anders ausshene: man gibt EINMAL geld für die hardware aus (ca. 2-3000EUR Für das laufwerk und einen ersten Satz Bänder) und hat DANN die Sicherheit das die Firma nicht mehrere tage lahmliegt und den Verlust von einfährt.

Ich könnt mir für 3000,- € bald nen neuen Server kaufen und
dorthin zusätzlich sichern. (Diesen könnte ich über dfü sogar
bei mir zuhause lassen)

DAS wäre auch eine Möglichkeit (Spiegelung der Daten, ggf. per „rsync“ (=Linux) oder anderem Tool). Nur sind dann wieder andere Sicherheitsaspekte ggf. zu beachten (Zugriffsberechtigung, Sicherstellung des Serverbetriebs, etc.).

Die Sicherung über die sicherungskonsole benötigt zurzeit ca.
300 GB (ich sichere immer 3x) und das müsste ich jetzt auch
auf ein Bandlaufwerk sichern können.

Wieso 3 mal? Was wird gesichert? Voll, Incremental, etc.? Wie sieht das Sicherungskonzept aus? Wann wird was gesichert? Wie sieht die Rotation aus, etc.?!

Welches währe für mich das beste - könnt ihr mir hierfür einen
tip geben.

Wie gesagt: ich würde einmal schauen ob das wirklich 300GB sind. Ich behaupte mal wenn man sich genau überlegt was Sicherungswürdig ist, dies EINMAL als Vollbackup sichert und alle weiteren als „incremental“ (also was sich zur letzten Vollsicherung geändert hat) ist dies so wie es sein „sollte“ und ausreicht.
Hierzu wäre ein LTO (z.B. Tandberg 840 LTO, IBM TS2230 Tape Drive) oder SDLT Laufwerk (Quantum DLT-V4-Laufwerk, Freecom SDLT 600; um mal ein paar Medientypen zu nennen) geeignet.
Die Sicherungssoftware dazu (Arcserve, backup Exec, etc.) macht dann bei einer ordentlichen Einstellung genau das was es soll.
In einem Schadensfall wird dann auch nur das zurückgesichert was auch gebraucht wird.

gruß
h.

1 „Gefällt mir“

Sonst benötigen wir den Server nur um in Öffentlichen Ordnern
Dateien auszutauschen (Gemeinsamgenutze Dateien)

Man kann also sagen, dass die Sicherung nur für den Eigenbedarf der Firma ist und keinen Verpflichtungen gegenüber Kunden oder dem Gesetz entsprechen muss?

Sämtliche Dateien werden von mir 3 x die Woche auf eine
Externe Festplatte über die SB eigene Sicherung gesichert.
Ebenfalls sichere ich einmal im Monat diese Daten auf eine DVD
über einen externen Brenner.

Du brennst jeden Monat 25 DVDs?

Diese Sicherungen würde ich beibehalten. Nun denke ich
zusätzlich über ein Bandlaufwerk nach.

Es geht darum, welchen Zweck die Sicherung haben soll. Soll sie erlauben, im Jahr 2015 den Datenbestand von 2007 restaurieren zu können, oder soll einem Serverausfall vorgebeugt werden?
Sollen möglichst aktuelle Daten verfügbar sein oder möglichst viele Generationen bevorratet werden? Oder beides?
Beides mit einem System geht nicht.

Ich sehe das größere Defizit bei der Aktualität der Daten und dem Risiko des Serverausfalls. An Deiner Stelle würde ich den Server auf RAID 6 umstellen und es bei einem täglichen Backup auf eine externe Platte belassen. Letztere dürfte dann nur bei Feuer/Wasser/Blitzschlag gebraucht werden.

Ersetzen solltst Du eher die DVDs zur Archvierung. Z.B. gegen ein Bandlaufwerk der Einstiegsklasse oder ein höherwertigeres optisches Medium.

Die Sicherung über die sicherungskonsole benötigt zurzeit ca.
300 GB (ich sichere immer 3x) und das müsste ich jetzt auch
auf ein Bandlaufwerk sichern können.

Also 1x abspeichern macht 100 GB und Du hast immer 3 Generationen?
Der RAID 6-Verbund würde mit 5 200GB-Platten vergleichsweise günstig und hat noch Platz für die Verdoppelung des Datenbestandes.

Welches währe für mich das beste - könnt ihr mir hierfür einen
tip geben.

Das schlechteste wäre, einfach statt der Festplatte nun ein Bandlaufwerk an den Server zu hängen. Es wird nicht gelingen, damit wirklich aktuelle Backups bereitzustellen. Der Versuch dies zu tun ist unbezahlbar. Natürlich kann man jeden Tag ein altes Band überspielen, das macht aber jeden Vorsprung in Sachen Datensicherheit gegenüber der Festplatte zunichte.
Bandlaufwerke sind ausschließlich zur Vorratsspeicherug da.