Langsam aber sicher kommen mir Zweifel auf, was wirklich am 11.09.2001 geschehen ist und was die US-Administration wusste, nicht verhinderte oder gar zugelassen hat.
Der 2. Weltkrieg wurde mit Pearl Harbour gegen Japan eröffnet. Heute weiss man, dass die USA von dem Angriff wussten, dieen zugelassen haben, um gegen Japan in den Krieg eintreten zu können und die A-Bombe testen zu können. Wir wissen, dass CIA und der belgische Geheimdienst den UN-Generalsekretär Dag Hammerskjöld ermorden liessen, um in Afrika in einigen Ländern den sich abzeichnenden Frieden zu behindern. Wir wissen auch, dass der Vietnam-Krieg nicht durch Angriff gegen die USA entstanden ist, sondern durch einen fingierten Angriff der USA selbst, die in den Krieg gegen Vietnam wollten. In allen Fällen haben das Pentagon und die CIA unzählige Menshcen geopfert, riesige Vermögen durch Angriffe vernichtet, um Krieg führen zu können.
Wer garantiert uns, dass der 11.09.2001 nicht geschehen durfte und sogar musste, damit zuerst Afghanistan und als Pseudobegründung der Irak angegriffen werden konnte. Hätte die US-Administration unter Bush jemals von der Öffentlichkeit in den USA Unterstützung für einen Krieg erhalten. Hätte es den 11.09.2001 nicht geben müssen. Musste der 11.09.2001 sein, damit die Pläne von Wolfowitz, Perle, Cheeny und Rumsfeld aufgingen ?
Musste der 11.09.2001 sein, weil in Nahost andere Gründe haben, diesne Krieg zu wollen ? Sind 3000 Menschen gestorben, damit das Pentagon einen Krieg führen kann ?
Ich weiss, sie werden schreien, die Anhänger der Bush-Administration. Sie werden von Verschwörungstheorie reden, um sich keine Fragen stellen zu müssen. Aber, wir sollten mal nachdenken. Wo immer die USA bombardieren und Waffen testen, war zuvor angeblich ein Angriff auf die USA, der sich in der späteren Geschichte als raffiniert fingiertes Manöver dargestellt hat, um die Amerikaner für den Krieg zu gewinnen.
Denkt mal nach. Gruss Günter