Hallo liebe Wer-weiß-wasser,
wieso wird „Erinnerung“ im Duden Er-in-ne-rung und nicht „Er-in-ner-ung“ (dachte „ner“ hat doch so eine tolle KVK-Struktur 
)
Liebe Grüße
da fehlt ein „silbiert“ oder „getrennt“…
Hallo Christine,
wieso wird „Erinnerung“ im Duden Er-in-ne-rung und nicht
„Er-in-ner-ung“ (dachte „ner“ hat doch so eine tolle KVK-Struktur
in solchen Fällen relevant ist das maximal onset principle (auch Prinzip des maximalen Anfangsrands; mehr dazu zum Beispiel hier und hier). Das Prinzip beschreibt die übersprachliche Präferenz, so viele Konsonanten an den linken statt den rechten Rand einer Silbe zu stellen, wie es die Phonotaktik der jeweiligen Sprache und die Morphologie des jeweiligen Wortes zulassen. Die phonotaktischen Regeln des Deutschen sprechen zum Beispiel dagegen, ein Wort wie ›Heizdecke‹ /ˈhaɪ̯t͜sdɛkə/ als ›Hei-zde-cke‹ zu trennen. ›zd‹ bzw. /t͜sd/ ist kein möglicher Silbenanfang im Deutschen (während andere Sprachen einen solchen Anfangsrand eventuell zulassen; mehr dazu hier). Die morphologische Zusammensetzung von ›abartig‹ /ˈapartɪç/ spricht dagegen, dieses Wort ›a-bar-tig‹ zu trennen. ›Bar‹ ist zwar eine mögliche deutsche Silbe, aber es wäre kontraintuitiv, durch diese Silbentrennung ein Präfix auseinanderzureißen (mehr dazu hier). Bei einem Wort wie ›Abakus‹, das (zumindest als Fremdwort im Deutschen) morphologisch opak (undurchsichtig) ist, spricht jedoch nichts dagegen, ›A-ba-kus‹ zu trennen.
Nun schreibt der Duden aber, das Wort ›Abakus‹ kenne nur eine Trennstelle, nämlich ›Aba-kus‹. Ist ›Aba‹ also eine Silbe? Nein. Hier gilt es zwischen Silbentrennung und Worttrennung am Zeilenende zu unterscheiden. Silbentrennung geschieht nach (mehr oder weniger) universalen Regeln und operiert auf der lautlichen Ebene, weshalb ich oben jeweils phonologische Transkriptionen hinzugefügt habe. Auf dieser Ebene trennt man das Wort /ˈaː.ba.kʊs/, wobei die Punkte für Silbengrenzen stehen. Worttrennung am Zeilenende ist dagegen ein teilweise willkürliches System der Abtrennung geschriebener Buchstaben zur besseren Platzausnutzung. Die Regeln der orthografischen Worttrennung am Zeilenende sind auch Moden unterworfen: Nach der alten Rechtschreibung trennt man ›Ka-sten‹, nach der neuen ›Kas-ten‹ – warum? So halt. Auch war die Abtrennung einzelner Vokale wie in ›Abakus‹ eine Weile lang Teil der Schulrechtschreibung, wurde dann aber wieder abgeschafft (wg. sieht scheiße aus). Lautliche Silbengrenzen und orthografische Trennstellen fallen oft, aber nicht immer zusammen.
Alles klar?
Gruß
Christopher
Hallo Christopher,
vielen Dank. Ja alles gecheckt soweit 
Hatte mir das auch schon gedacht und war zwischenzeitlich auch verwirrt bzgl. Worttrennung am Zeilenende. Es gibt ja die Regel, dass der Konsonant, wenn er zwischen zwei Vokalen steht, in die neue Zeile kommt. Das hätte bei Er-in-ne-rung ja dann auch gepasst…
Liebe Grüße