Die Commerzbank AG wurde auf Schadenersatz wegen Falschberatung bei
einer Geldanlage verklagt. Die Klage endete mit einem
Vergleich, d.h. die Parteien müssen jeweils die eigenen Anwälte bezahlen.
Frage : sind die Anwaltskosten steuerlich absetzbar ?
Bei Gewinnen aus Kapitalanlagen will das Finanzamt immer
einen Anteil. Nach meinem Rechtsverständnis muss das
Finanzamt sich auch an den Kosten beteiligen, wenn man
für den Gewinn /Verlust vor Gericht gehen muss.
Wer kann Auskunft geben oder hat einen ähnlichen Fall
schon beim Finanzamt durchgefochten.
Hallo,
Also zunächst gilt da § 20 Abs. 9 S. 1 EStG http://www.gesetze-im-internet.de/estg/__20.html, wonach ein Werbekosten-Pauschbetrag von 801€ abgezogen werden kann, der Abzug der tatsächlichen Werbungskosten jedoch ausgeschlossen ist.
Da gab/gibt es sicherlich Klagen gegen. Aber ob da über den Einzelfall hinaus etwas Konkretes herausgekommen wäre, ist mir gerade nicht geläufig.
Also es gibt eine Pauschale und einen begrente Steuersatz, das soll reichen.
Grüße
Hallo,
mittlerweile liegt ein Urteil des BFH vor (Fundstelle grade nicht zur Hand), dass Anwaltskosten dann als außergewöhnliche Belastungen abzugsfähig sein können, weil zwangsläufig entstanden, wenn hinreichende Chancen bestanden zu obsiegen.
Endet die Sache in einem Vergelich, war die Siegchance ziemlich sicher vorhanden.
Gruß
Lawrence
Die Frage ist, ob die Anwaltskosten als Werbungskosten (dann nicht möglich bei Kapitalerträgen) oder als außergewöhnliche Belastung (dann eben wegen des genannten Urteils möglich) abgezogen werden sollen. mM ist der Rechtsstreit mit der Commerzbank AG derart eng mit Einkünften aus Kaptalvermögen verbunden, dass nur ein WK-Abzug in Betracht käme und dieser eben wegen des Pauschalabzugs nicht möglich ist.