Hallo,
Hi Enno !
…
www auch eher mit Wattebäuschchen ausgetragen, von extremer
Offenheit oder Konfliktbereitschaft kann kaum die Rede sein
(könnte mit der Ösi-Kontamination zusammenhängen *g*).
Ich werf jetzt mal ein Wattebäuschchen, Farbe kannst Dir selber aussuchen. Uns sowas wie mangelnde Konfliktbereitschaft zu unterstellen - also *gg* -; wo wir´s doch mit der gesamten EU aufgenommen haben !! Extrem offen *gg*, wie wir halt mal sind, haben wir die Rechtsextremen gleich in die Regierung gewählt. Und mit welchem Ergebnis ? HA, heut dümpeln die bei 6% rum und sind am politischen Zerbröseln. Soll noch mal wer sagen, wir seien nicht konfliktbereit und extrem offen !!
Gut, *g*, ich weiß; ihr aus dem Norden unterstellt uns immer, sooooo charmant zu sein. Aber unten drunter, da brodelts. Wie hat schon der Helmut Qualtinger gemeint: „Simmering gegen Kapfenberg, des nenn i Brutalität !“
Gruss
Enno
Liebe Grüße
Wolkenstein
hallo,
Ihr schreibt ja nicht unbedingt das, was die
anderen lesen wollen. Kannst du dir nicht vorstellen, dass du
dir, mit deinen Aussagen, auch Feinde schaffst? Das ist doch
nicht normal, dass man es wagt, sich so in die Nesseln zu
setzen. Meine Sache wäre das nicht und ich kenne kaum jemand,
der das tun würde."
dabei gehts doch sicher um den diskussionsteil von w-w-w und nicht den informationsteil? im expertenteil schreibe ich prinzipiell das was andere lesen wollen, nämlich eine inhaltsvolle antwort auf eine frage.
im diskussionsteil sage ich meine meinung. wenn ich mir „damit feinde mache“, dann liegt das in der natur der sache. in einer diskussion um standpunkte, besonders bei politischen, gibt es nunmal gegner und mitstreiter. das ist im normalen leben in der politik nicht anders. auf virtuelles schultergeklopfe kann ich wirklich verzichten. je härter die diskussionen desto interessanter der dialog. das schärft den geist und die sprache.
gruß
datafox
Hallo,
allerdings habe ich den Eindruck, dass „Innen“ hier weit weniger häufig anonym und (weil es dann ja leicht ist) entsprechend großmäulig auftreten, als die „ler“
kann es sein, dass eine Frau, die ja wohl kaum jemanden hat, der ihr hier das Händchen führt, sowieso schon ein defacto-Ausleseverfahren hinter sich hat ?
Mal anders herum formuliert:
kann es sein, dass mittlerweile jeder „Depp“ am Computer Zugang hat, aber nicht jede „Deppin“ ?
Gruss
Peter
ich hab, seit ich meine Umwelt mit den w-w-w-lerInnen
vergleiche, den Eindruck, dass die w-w-w-lerInnen nicht
„normal“ (im positiven Sinn) sind.
Wie seht ihr das, wenn ihr euch mit anderen eures Geschlechts
in eurem näheren Umfeld vergleicht? Und an welchen Eigenarten
merkt ihr das?
Über w-w-w und die User sagte mal eine Verwandte zu mir:
„Ich find ja schon toll, dass ihr euch so engagiert. Aber müßt
ihr immer so ehrlich und teils direkt sein, wenn ihr
antwortet? Ihr schreibt ja nicht unbedingt das, was die
anderen lesen wollen. Kannst du dir nicht vorstellen, dass du
dir, mit deinen Aussagen, auch Feinde schaffst? Das ist doch
nicht normal, dass man es wagt, sich so in die Nesseln zu
setzen. Meine Sache wäre das nicht und ich kenne kaum jemand,
der das tun würde.“
*grübelnd*
Daggi
Hallo,
allerdings habe ich den Eindruck, dass „Innen“ hier weit
weniger häufig anonym und (weil es dann ja leicht ist)
entsprechend großmäulig auftreten, als die „ler“
kann es sein, dass eine Frau, die ja wohl kaum jemanden hat,
der ihr hier das Händchen führt, sowieso schon ein
defacto-Ausleseverfahren hinter sich hat ?
Mal anders herum formuliert:
kann es sein, dass mittlerweile jeder „Depp“ am Computer
Zugang hat, aber nicht jede „Deppin“ ?
Gruss
Peter
Hallo Peter,
Danke für die aufschlußreiche Antwort.
Gruß
Daggi
(Frau; Internet-Organisatorin und Netzwerkadministratorin)
von mir gibt’s dafür ein *chen! [owT]
*