Sinn und Nutzen des Denkprozesses

Hallo Hermann,

Solange wie einige Menschen ihre innewohnende Seele
ignorieren, was kann man so einem Menschen noch erklären, denn
er verstreht ja sich selber nicht mal.

Was- weißt -Du darüber? Konkret. Es ist nicht gefragt, was Du darüber ´glaubst´ zu wissen

Weiterhin alles Gute.

Bedaure, solange ist nichts gut.

Gruß
guvo

Hallo Hermann,

Hallo.
Dein Vorgehen sagt mir, daß du überhaupt nicht verstanden
hast, worum es bei meinem Text geht.

Hilf mir ein wenig, damit ich verstehe um was es Dir geht.

Dies wirst du
wahrscheinlich auch nicht können, weil du deine innewohnende
Seele nicht kennst oder nicht kennen willst.

Ich sehe das etwas anders. Ich „bin“ eine Seele und „habe“ einen Computer, Körper, etc.
Wenn Du eine Seele „hast“ dann stellt sich die Frage „wer“ hat da etwas? Was ist dieses Subjekt das „haben“ kann?

Da ich weis, daß
die meisten Menschen sich in ihrem Körperbewußtsein durchs
Leben bewegen und das auch noch als ganz normal ansehen, habe
ich volles Verständnis für deine Verhaltensweise.

Danke, für Dein Verständnis.
Mich würde interessieren als was - oder wie - Du „meine Verhaltensweise“ ausgelegt hast?

Grüße
K.

Hallo Hermann,

Das ganze Universum?
>Nein, nur die Welt in der wir leben.

Wann genau?

>Im goldenen Zeitalter.

Das iss ja ma ne gute Angabe. Wann war das denn?

>Jeder halbwegs vernünftige Mensch weis heutzutage, daß
diese von uns erschaffene Welt so wie sie jetzt gerade ist,
mit ihren vielen unlösbaren Problemen, nicht mehr lange so
weitergehen kann, oder nicht?

Kann ja sein, dass die halbwegs Vernünftigen das zu wissen meinen. Jeder vernünftige Mensch hingegen weiss, dass solche Aussagen in unserer komplexen Welt NICHT mit Sicherheit getroffen werden können. Schon beim Wettervorhersagen, welches von sehr vernünftigen Experten gemacht wird ist die ein-wochen-prognose recht unzuverlässig.

Dies ist deshalb ein schmerzlicher Vorgang, da die meisten
Menschen es nicht gelernt haben, von ihren egoistischen
Handlungen abzulassen un ddurch Raja Yoga die Seele zu
reinigen. Diese Menschen haben in der Tat nichts zu
befürchten, denn sie leben im Seelenbewußtsein, anstatt im
Körperbewußtsein.

Aha, die indische Schule!

>Eigentlich wissen alle Menschen, daß der Körper beim Tod
ein Leichnahm ist. Sie können sich aber meistens nicht
vorstellen, daß es die unsterbliche Seele ist, die die Ursache
für den physischen Tod war bedeutet, weil sie den Körper
verlassen hat. Ohne die innewohnende Seele, ist der physische
Körper nicht lebensfähig, denn er gibt ihm die
Lebensfähigkeit. Dieses Mißverständnis hat aber seine Gründe.

und mehr indische Weisheit

Ich bin ein Brahma Kumar, gehöre keiner Sekte an und bin auch
kein Prophet, nur ein Instrument des Höchsten und alle
Aussagen sind nachprüfbar!

Alles kommt aus dem Geist, der sich in der unsterblichen Seele
befindet; Gedanken, Gefühle und Handlungen sind die
Ausdrucksformen des menschlichen Geistes, der sich in der
Seele befindet. Und insofern ist der Mensch nun mal für seine
zerstörerischen Handlungen und Gefühle verantwortlich. Oder
ist es vielleicht kein Laster, wenn die Jain

nachtrag
Hallo Hermann,

fällt Dir eigentlich auf, dass Du jedem der Dir nicht zustimmt unterstellst, er hätte Probleme mit seinem Seelischen?

Gruss

udo Jain

Kopf waschen.
Paß mal auf, mein Lieber Hermann Kanasius, jetzt wasch’ ich Dir - bei allem Respekt vor Deiner Anschauung - mal den Kopf:

Hallo.
Das ganze Universum?
>Nein, nur die Welt in der wir leben.

Also: [Zit:] Der menschliche Geist hat unsere Welt erschaffen.
Es ist schonmal erst nicht klar, ob das, was Du als ‚‚menschlichen Geist‘‘ betrachtest oder darunter verstehst so überhaupt existiert.
Neuerings ist zB Intelligenz eine Eigenschaft nicht mehr - wie immer geglaubt - eine Eigenschaft des Menschen, sondern der Natur: Es gibt Zusammenhänge in der Natur, die ‚‚intelligent‘‘ anmuten: zB Mimikry bei Ruhrpottmotten auf ursprünglich weißen, aber durch Kohlenstaub schwarzen Birken, aber auch die Entwicklung des Lebens überhaupt ist - aus unserer subjektiven Sicht - von ‚Einfallsreichtum‘ - so empfinden wir es, wenn wir es studieren und darüber staunen - geprägt.
Dann, ‚‚Welt‘‘ kann ‚‚Welt an sich, wie sie ohne Betrachtung durch uns Menschen ist‘‘ sein, kann ‚‚unsere Umwelt‘‘ sein, kann sein, ''wie wir Menschen sie (Du insbesondere ;o)) hehe *gg*) sie wahrnehmen, kann vieles andere, unbekannte darüberhinaus sein.
‚‚Die Welt, in der wir Menschen leben‘‘ - wie Du sagst - ist sowohl unsere Umwelt, die uns geprägt hat, als auch ‚‚wie wir sie sehen bzw fähig sind sie so, wie sie ‚wirklich‘ ist, zu erkennen‘‘. Denn unsere Wahrnehmung dieser, unserer Umwelt kann nicht völlig falsch sein, da wir in ihr leben und darin mehr oder weniger zurechtkommen, aber auch nicht rundum ‚richtig‘, da wir so sind, wie wir sind, und Welt so wahrnehmen müssen, daß wir in ihr zurechtkommen, und sie nicht wahrnehmen können dürfen, wie eine Fledermaus (Ultraschall), ein Delfin (elektrisches Feld) oder eine Schlange (Infrarot).

Wann genau?

>Im goldenen Zeitalter… müßt’ ich wiki gucken … wie dem auch sei …

Dein ‚‚goldenes Zeitalter‘‘ ist nur so überliefert … wie es damals wirklich war, weißt Du nicht. Aber ich: Im Laufe der Zeit wird alles gute, schöne, erinnert, alles schlechte verdrängt. Bestialische Schlachten werden als ‚‚heroisch‘‘ überliefert; Zeitalter des Reichtums in Fortschritt und Wissen als ‚‚golden‘‘, ungeachtet der Opfer und Machtmißbrauch, die sie gekostet haben. Die Realität dürfte jeweils anders ausgesehen haben.
Jaja, ‚‚früher war alles besser‘‘ sagen immer diejenigen, die sich mit ihrer derzeitigen Lage nicht abfinden / zufrieden sehen können.

Nun ist sie fast völlig zerstört,

Ein Kartenhaus fällt um; ein Lego-Haus wird zerstört, um ein Auto draus zu beuen; Ein Blatt verwelkt, fällt ab und bildet Humus für neues Wachstum; … Das’ doch kein Maßstab!

weil die
Menschen ihre wahren inneren Werte verloren haben.

>Es ist hier nicht die Rede vom Universum, sonderrn von der
Welt in der wir leben - Lebensraum. Auch nicht von der Erde,
sie wird immer bestehen bleiben, aber für lange Zeit nicht
bewohnbar sein.

Von Menschen nicht, ok.
Du meinst wohl, wenn die ‚Krönung der Schöpfung‘ (haha) nicht überdauert, hat alles keinen Sinn?

Sie sind egoistisch geworden und haben die Ressourcen dieser Welt
verbraucht, sodaß diese Welt nunmehr erneuert werden muß.

>Jeder halbwegs vernünftige Mensch weis heutzutage, daß
diese von uns erschaffene Welt so wie sie jetzt gerade ist,
mit ihren vielen unlösbaren Problemen, nicht mehr lange so
weitergehen kann, oder nicht? Und die Natur braucht uns nicht,
abe wir brauchen die intakte Natur, ohne die angekündigten
Katastrophen der Klimaerwährmung zum Beispiel.

Absolut! Natur braucht uns nicht, aber wir sind Natur.

Das ist ein schmerzhafter Vorgang für alle Seelen.

Für meine nicht. Natur ist nunmal so.

>Ich würde es dir ja gönnen, daß du zu den Menschen
gehörst, die durch die Erneuerung der Welt nichts zu
befürchten haben. Aber bedauerlicherweise ist niemand davon
ausgeschlossen, diese unbewohnbare Welt verlassen zu müssen.

Ich hatte als junger Mensch schonmal keine Angst vor dem Tod, die Einsícht und die Freiheit zu wissen, daß es so ist und ok ist.
Derzeit sehe ich mein Leben als Ganzes und möchte es gestalten, bevor ich diesem Tod zum Kampf gegnübertreten muß. Aber das ändert sich wohl wieder oder nochmal mit den Jahren.
Mit ‚‚Schmerz‘‘ hat das nix zu tun.

Dies ist deshalb ein schmerzlicher Vorgang, da die meisten
Menschen es nicht gelernt haben, von ihren egoistischen
Handlungen abzulassen un ddurch Raja Yoga die Seele zu
reinigen.

unter anderem … man kann nicht nur mit ‚Deinem‘ Raga Yoga seine Seele reinigen, sondern auch mit Tai Chi, mit Medittaion, mit Schach, mit Konzantration auf, was man gerade tut, mit Faulenzen, mit ‚‚An nix denken‘‘, mit Sport betreiben, mit allem eigentlich, mit Malen, mit Jazztanz, mit mit mit.

Diese … […]

[[schlechten, unreinen, die schöne Welt, wie sie einmal im goldenen Zeitalter war zerstörenden Menschen]]…

[…] Menschen haben in der Tat nichts zu
befürchten, denn sie leben im Seelenbewußtsein, anstatt im
Körperbewußtsein. Ich hoffe, du gehörst auch dazu!

Da hoffst Du fehl. Ich lebe ganz und gar in einem schönen, reinen, die dahinsiechende Welt frohlockendem und sie jubilierendem Körperbewußtsein.

Die meisten Menschen […]

(von denen, die Du kennengelernt hast, doch wohl)

leben daher im Körperbewußtsein, sie haben ihre wahre
Existenz, die Seele vergessen. Sie frönen den Lastern von Gier
und Macht.

Mein Fresse, … nee tut mir Leid … ich kann nicht mehr! … entweder Du findest selber zu einer Einsicht, oder Du mußt dumm sterben, mir langt’s für heut’ …
Geh’ mal wiki, ‚‚Ideologie‘‘ und so Sachen gucken!
… [offstage RoNeunzig]

Welcher Glaubensgemeinschaft gehörst Du an? Welcher Sekte?
Oder bist Du ein Prophet?

>Eigentlich wissen alle Menschen, daß der Körper beim Tod
ein Leichnahm ist. Sie können sich aber meistens nicht
vorstellen, daß es die unsterbliche Seele ist, die die Ursache
für den physischen Tod war bedeutet, weil sie den Körper
verlassen hat. Ohne die innewohnende Seele, ist der physische
Körper nicht lebensfähig, denn er gibt ihm die
Lebensfähigkeit. Dieses Mißverständnis hat aber seine Gründe.

Ich bin ein Brahma Kumar, gehöre keiner Sekte an und bin auch
kein Prophet, nur ein Instrument des Höchsten und alle
Aussagen sind nachprüfbar! Ich habe auch nichts zu verbergen,
gehe aber auch nicht mit meinem Wissen auf die Straße, wo
jedoch jeder, der dafür vorgesehen ist, dieses unbegrenzute
Wissen erhalten kann.

Dieser Denkprozess

… welcher nochmal? … der böse, lasterhafte?

[…] findet in der ewigen, unsterblichen Seele
statt.

‚‚Ewig‘‘, ‚‚unsterblich‘‘, ‚‚Seele‘‘, … hauptsache, Du weißt,
was gemeint ist.

>Du scheinst ein sehr vernünftiger Mensch zu sein, deshalb
gehe ich davon aus, daß du einiges an höherem Wissen hast:
Alles kommt aus dem Geist, der sich in der unsterblichen Seele
befindet; Gedanken, Gefühle und Handlungen sind die
Ausdrucksformen des menschlichen Geistes, der sich in der
Seele befindet. Und insofern ist der Mensch nun mal für seine
zerstörerischen Handlungen und Gefühle verantwortlich. Oder
ist es vielleicht kein Laster, wenn die

wikipedia Doktrin
… oder guck ma’ unter ‚‚Doktrin‘‘ und ‚‚indoktriniert‘‘ und poste hier, wenn Du es verstanden hast …

Alles Gute!
RoNeunzig

Äh ja, hallo Herrmann,

ich fürchte, Du hast eine sehr unzureichende Vorstellung von meiner Seele. Die ist nämlich manchmal ein kleines Biest mit einem Hang zur Unabhängigkeit und ohne Stiefel. Was gut so ist, denn wenn sie Stiefel hätte, würde sie damit selbsternannte Gurus in den Hintern treten und das würde wahrscheinlich als soziale Inkompetenz ausgelegt werden. Also, einen schönen Gruß von meiner Seele, aber nach einigen Jahrtausenden des Gesalbaderes „folge diesem, folge jenem, du bist unrein“ distanziert sich meine Seele hiermit offiziell von jeder Form organisierter Religion mit geistigem Führerprinzip. Meine Seele hat in Zusammenarbeit mit meinem Verstand hiermit offiziell beschlossen, nicht nachzubeten sondern selbst zu arbeite. Weil sie das jung erhält. Wenn Du glaubst, da wäre jetzt etwas „Wesentliches“ in irgendeiner Form „nicht verstanden“ worden, dann wende Dich bitte in Zukunft vertrauensvoll direkt an meine Seele. Allerdings kann aufgrund der vielfältigen Anfragen von Seelenfängern aller Art nicht jede Anfrage persönlich beantwortet werden. Wir (meine Seele, mein Geist und meine Tippfinger) bitten um Verständnis.

Gruß
Peter B.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]