Hallo,
wer wiess hier Bescheid?
was haltet ihr von der sky aktie, wäre das ein spekulationsobjekt mit erfolgsaussichten?
warum ist die aktie so runtergegangen?
Danke!
was haltet ihr von der sky aktie, wäre das ein spekulationsobjekt mit erfolgsaussichten?
Ein Spekulationsobjekt alle mal, ob mit Erfolg ?
warum ist die aktie so runtergegangen?
Weil die Firma nur Verlust macht. Die haben die deutsche Kundschaft offenbar falsch eingeschätzt und bekommen deswegen nicht genügend Abonennten.
Hallo,
wer wiess hier Bescheid?
was haltet ihr von der sky aktie, wäre das ein
spekulationsobjekt mit erfolgsaussichten?
warum ist die aktie so runtergegangen?
weil die Bude immer noch riesige Verluste macht und sich das mangels tauglichem Geschäftsmodell auf absehbare Zeit nicht ändern wird.
Kurze Rechenaufgabe:
Im ersten HJ 2010 hat Sky Deutschland einen Umsatz aus Abonnements 426,2 Mio. gemacht. Am Ende des HJ hatte Sky 2,471 Mio. Abonnenten, d.h. im Schnitt zahlte jeder Abonnent 28,50 Euro pro Monat.
Wenn man mal für einen Moment unterstellt, daß das ausgewiesene EBITDA von -111,9 Mio. das operative Ergebnis darstellt und spaßeshalber unterstellt, daß jeder zusätzliche Abonnent keine zusätzlichen Kosten verursacht, braucht man (s.o.) 653.386 neue Abonnenten, um nur ein ausgeglichenes operatives Ergebnis zu erzielen.
Die Zahl der Abonnenten entwickelte sich im vergangenen Jahr wie folgt (in Tsd.):
02/2009: 2364
03/2009: 2431
04/2009: 2470
01/2010: 2471
02/2010: 2476
Wenn man ganz mutig den Anstieg von Juni 2009 bis Juni 2010 (112.000) annimmt, dauert es noch 5,8 Jahre, bis Sky Deutschland ein positives operatives Ergebnis erzielt. Abschreibungen, Steuern und Zinsen sind dann noch nicht gedeckt (immerhin noch einmal rd. 66 Mio. im ersten Halbjahr).
Außerdem sollte man berücksichtigen, daß die Zahl der Neuabschlüsse im letzten Jahr sicherlich durch das seinerzeitige Monopol auf HD-Ausstrahlungen und die kommende WM zurückzuführen ist. Inzwischen bieten einige öffentlich-rechtliche und private Sender auch HD-Programme an (für letztere zahlt man umgerechnet 4,17 im Monat und nicht rd. 30 wie bei Sky) und die WM ist vorbei (und lief ohnehin kostenlos bei den ö-r Sendern). Das Ergebnis ist an den Zuwachsraten abzulesen: mittlerweile nahe null.
Begleitend zum Preisverfall bei HD-Fernsehern und Bluray-Abspielgeräten ist nicht davon auszugehen, daß die HD-Karte in Zukunft noch besonders gut sticht. Einen ähnlichen Zyklus machte übrigens Vorgänger Premiere in den 90ern durch: je populärer DVDs wurden, desto weniger ließen sich die Wachstumspläne realisieren.
Im Vergleich zu anderen Ländern ist die Fernsehlandschaft in Deutschland viel früher viel vielseitiger gewesen, so daß sich bspw. auf den großen europäischen Märkten Großbritannien und Frankreich pay TV-Anbieter (finanziell) erfolgreich etablieren konnten.
Anders formuliert lautet die Aufgabe: finde in Deutschland 3,5-4 Mio. Deutsche, die Zugang zu Sky haben, denen die Alternativen nicht ausreichen und die in der Lage und Willens sind, gut 30 Euro monatlich zusätzlich zu GEZ und ggfs. Kabelanbieter für Fernsehunterhaltung zu zahlen. Für Fernsehunterhaltung wohlgemerkt, die nicht einmal exklusiv ist:
Das rundum-sorglos-Paket bei Lovefilm kostet pro Jahr 216 Euro.
Eine Bluray kostet im Handel heute 15-25 Euro (=15 DVDs, die man behalten kann).
Bei unitymedia bekommt man für 30 im Monat nicht nur HDTV, sondern auch Telefon und Internetzugang.
Exklusiv ist Sky derzeit nur bei ausgewählten Inhalten wie bspw. der Fußball-Bundesliga und so muß man mit 1-2 live-Spielen pro Woche und dem Zeitvorteil von rd. 6 Monaten bei Filmen 3,5-4 Mio. Leute anlocken.
Meine Prognose ist seit rd. 12 Jahren die gleiche: das wird nicht funktionieren – was nicht heißt, daß die Aktie nicht steigen kann. Allein, ich glaube nicht daran.
Gruß
Christian
Danke!
Nur sehr selten habe ich eine so gute und erschöpfende Auskunft
erhalten, dafür vielen Dank!!!
Ich habe auch zu danken. Bei einer so positiven Rückmeldung weiß man dann auch wieder, wofür man es macht.
Gruß
Christian
1 „Gefällt mir“