hallo zusammen …
wann war es … ich glaube gestern.
da kam im rtl nachtjournal einen bericht über smava.de,
einer plattform, die kredite von privat vermittelt.
laut finanztest und anderen tests ist smava in diesem bereich der seriöseste.
da ich selber ein freund von hohen guthabenverzinsungen bin habe ich mir das mal angeschaut … was ich aber nicht verstehe … vielleicht aus unwissen oder unverständnis des smava systems, oder keine ahnung …
es gibt mittlerweile gerade für privatpersonen kredite für DEUTLICH unter 10 % … teilweise ab 3.45 % … wieso sollte eine privatperson dann auf smava.de einen kredit von privat für >10 % aufnehmen?
kann mir das vielleicht mal jemand erklären?
denn das ist so ziemlich der einzige punkt, der mich bisher an smava.stört … naja, von der langen laufzeit mal abgesehen.
Hallo
es gibt mittlerweile gerade für privatpersonen kredite für
DEUTLICH unter 10 % … teilweise ab 3.45 % … wieso sollte
eine privatperson dann auf smava.de einen kredit von privat
für >10 % aufnehmen?
es soll Leute geben, die auf normalem Wege bei keiner Bank aus den verschiedensten Gründen nüx mehr bekommen. So einfach ist das… und haste schon mal jemand gesehn der die 3,45 gekriegt hat?? Ich nicht…
kann mir das vielleicht mal jemand erklären?
Der Mikesch
hallo
da ich selber ein freund von hohen guthabenverzinsungen bin
wer ist das nicht
)
es gibt mittlerweile gerade für privatpersonen kredite für
DEUTLICH unter 10 % … teilweise ab 3.45 % … wieso sollte
eine privatperson dann auf smava.de einen kredit von privat
für >10 % aufnehmen?
Die Frage wundert mich aber jetzt.
Je höher das Risiko der Kreditvergabe desto mehr muss der Kreditgeber zahlen.
Je höher das Risiko, deto mehr Rendite muss die Geldanlage erzilen. Schließlich soll ja das Risiko bezahlt werden.
Oder würdest du Argentinien, Uruguay zum selben Zinssatz Geld leihen wie der Bundesrepublik. ?
Nimms nicht persönlich, aber das ist eigentlich „Grundlagenwissen“ wenn man Geld anlegt.
Gruss
Börsenfan1968
naja, wenn ich da teilweise sehe, dass die leute nur 750 euro brauchen … und dafür dann 10 % zahlen …
es mag ja sein, dass es schwer ist die 3.45 % zu bekommen, aber bei einem so kleinen betrag wird es doch wohl etliche banken geben, die deutlich unter 10 % verlangen.
und der fall, den ich hier gerade anspreche ist bei smava mit bonität A angegeben, das heißt - wenn die prüfungen denn glaubhaft sind - es wäre jemand, der auch bei einer bank keine probleme haben sollte.
ich verstehe das irgendwie alles nicht …
grund genug bei smava nicht zu investieren und weiter beim tagesgeld zu bleiben …
solange, bis ich es verstanden habe 
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
naja, wenn ich da teilweise sehe, dass die leute nur 750 euro
brauchen … und dafür dann 10 % zahlen …
Hallo,
gerade für so kleine Beträge ist es oft schwer, einen Kredit zu bekommen.
Für die Banken lohnt sich der Verwaltungsaufwand einfach nicht.
Und wer 750 euro nicht mal kurzfristig über den Dispo finanzieren kann, hat wahrscheinlich doch wieder ein Problem beim scoring.
Gruß von Money-Schorsch
hmmm … also doch bei smava investieren?
ich muss nochmal drüber nachdenken 
die laufzeit stört mich … minimum drei jahre ist mir zu lang.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
hmmm … also doch bei smava investieren?
ich muss nochmal drüber nachdenken 
die laufzeit stört mich … minimum drei jahre ist mir zu
lang.
Nichts für ungut. Aber bei Laufzeiten von unter drei Jahren ist sowieso nach allgemeiner Lesart nicht von investieren zu reden.
Eher von parken oder von spekulieren. Je nachdem.
Bei Renditeerwartungen von 10% würde ich allerdings nicht von parken reden… .
Aber es ist ja Dein Geld! 
No risk no fun!
Viel Glück wünscht der Money-Schorsch