SNA: Unterschied FEP und CCU

Ich blicke bei der SNA einfach nicht durch!

Am Host steht ein weiteres Gerät, der FEP - kann aber auch als Software auf dem Host laufen. Dieser steuert die Verbindungen zwischen Host und Steuereinheiten. Er dient als Kommunikationsmanager und entlastet den Host.
Im Netzwerk können mehrere CCUs verteilt sein, an die die Endgeräte (Terminals, Drucker, …) angeschlossen sind. Die CCU konzentriert den Terminaltraffic und routet Netzwerkpakete.

Ist das so richtig? Welche Aufgabe hat der FEP ganau - warum kann das der Host nicht selber machen, oder die CCU übernehmen?

Hi!

Ich blicke bei der SNA einfach nicht durch!

Das tut noch nicht mal mehr die IBM! :wink:

Am Host steht ein weiteres Gerät, der FEP - kann aber auch als

Netzwerkpakete.

Ist das so richtig? Welche Aufgabe hat der FEP ganau - warum
kann das der Host nicht selber machen, oder die CCU
übernehmen?

Im Prinzip ist das alles richtig - und eigentlich hast Du Dir die Antwort schon selber gegeben: Die SNA-Struktur stammt aus einer Zeit als Rechenleistung knapp und teuer war. Man hat alles aus dem eigentlichen Host ausgelagert, was nur ging. Das ganze dann noch streng hierarchisch, damit kein einzelnes Gerät zu viel Last abbekam.

Heutzutage verschwimmen diese Grenzen, weil die meisten Mainframes Leistung bis zum abwinken haben. Früher war es z.B. absolut unmöglich, ein IP-oder LLC2-Gateway woanders als auf einem FEP oder einer CCU laufen zu lassen - heute macht das jeder Host mit links und das NCP läuft auch oft dort.

Gruß
Stefan