Vielen Dank für die Aufklärung!!!
Doch ein paar Fragen habe ich noch, wenn es deine Zeit erlaubt?
Siehe bitte unten.
Grüße
Sebastian
Moien
mich würde mal interessieren wer, wie und in welchem Umfang
die neue Prozessorgeneration eigentlich nutzt.
Spiele und Videoencoder nutzen heute oft 2 Kerne, Datenbanken
machen das schon länger (und mit sehr viel mehr Kernen).
***
wie ist das beim PC, gibt es hier STandardsoftware, die 2 oder mehr Kerne nutzt? Oft ist es ja so, dass man 2 oder 4 Kerne kauft,
aber keinen Nutzen direkt hat…?
***
Ich stelle mir vor, dass bisher alles sequentiell ablief und
gewisse Abläufe jetzt parallelisiert werden können.
Richtig.
Welche Art von Programmen nutzt dies auf welche Art und
Weise?
Videoencoder: man kann Ton und Video sehr einfach aufteilen.
(Grob:smile: dann kann man das Bild in der Mitte teilen und eine
Seite an jede CPU schicken. Man kann auch das Laden der Bilder
von Platte in einen weiteren Thread stecken. usw…
Bei Spielen kann man Logik, Anzeige, Netzwerk und Physik
trennen.
Bei Datenbanken kann man jede Anfrage auf eine andere CPU
schicken. Die meisten komplexen Anfragen benutzen mehrere
Subanfragen die auch gleichzeitig gehen.
Ist meine Vorstellung realitätsnah, wenn ich mir vorstelle,
dass eine Aufgabe an einen Prozessor adressiert wird und eine
andere Aufgabe wieder an einen anderen?
Die Software teilt die Aufgaben in Threads auf. Die Threads
verteilt da sBetriebssystem auf die Prozessoren. Wenn es mehr
Threads als CPUs gibt wird schnell zwischen den Thread hin und
her geschaltet. Aber die Software gibt nur selten eine
konrekte CPU vor…
***
wie ist das? geht die software her und prüft das system erstmal auf die anzahl der kerne, um entscheiden zu können, ob erstmal mehrere kerne angesteuert werden müssen?`***
cu
