Re^4: Solarkollektoren und Wolken

Hier muss ich heftig wiedersprechen,
abgesehen davon, daß es wohl im Sommer sehr eigenartig ist,
wenn selbst aus dem Gartenschlauch heisses Wasser kommt, man
fossilen oder atomaren Brennstoff zur Warmwasserbereitung zu
verwenden.

Ja, im Sommer! Da ist jeder Solaranlagenbesitzer stolz auf
seine Anlage. Temperaturen im Kollektor fast 200°C und man hat
Probleme, die erzeugte Wärme irgendwo loszuwerden.
na klar wird ein überschuss produziert aber Probleme hab ich dadurch eigentlich nicht

selbst aus CO2 neutralem Brennstoff das Wasser zu erwärmen ist
doch äußerst unintelligent.
Um nicht zu sagen total Bescheuert.

Bei der Herstellung einer kompl. Solaranlage in den Fabriken
wird mehr Energie (Atom- und Fossil) verbraucht, als der
Hausbesitzer später damit einspart. Alles muß erstmal gebaut,
eingebaut werden!
Dieses Gerücht kommt meist von Photovoltaikgegnern als Argument, es stimmt dort auch nicht, bei der Warmwasserbereitung ists mir neu, und höchstens wenn überhaupt bei Alukollektoren Vorstellbar,
aber da ist das Alu als Rohstoff auch nicht hin wenn die Anlage nach ca 20 Jahren hinüber ist.

Was die finazielle Wirtschaftlichkeit betrifft:
da ergibts sich zuerst halt die Frage ob man eine Intakte
Bestehende Anlage hat (E-Boiler, Therme etc.) oder ob man die
Anlage neu plant bzw. wegen veraltung erneuern muß.
In diesen letzten beiden Fällen braucht man ja nur die
Differenz
der Preise abzüglich einer eventuellen Förderung in die
Berechnung einplanen.
das heisst in der Regel nur die Steuerung, die Kollektoren,
und einen grösseren Boiler plus etwas Installation (nur vom
Kollektor zum Boiler).

Sehr richtig, nur bitte nicht vergessen : Die Anlage besteht
nicht nur aus Wasserleitungen, sondern auch aus Regelkreisen,
Umwälzpumpen usw. Und hier wird schon ein Teil der sogenannten
Ersparnis aufgefressen.
Hab ich eh oben im Sammelbegriff Steuerung hineingeschrieben
(eine Umwälzpumpe kostet zwischen 100 und 200 DM)

so gerechnet hat sich meine Anlage in 5 Jahren leicht bezahlt
gemacht.(bei 20m²Kollektorfläche und einer Energieeinsparung
von ca. 3000DM oder mehr, klar ich hab echt viel Wasser
gebraucht)

Energieeinsparung von 3000,-DM in 5 Jahren?? Das ist ja
weniger als ich weiß. Von einem Handwerker eingebaut kostet
die Anlage bis zum dreifachen dieser Summe. Also 15 Jahre
dauert es bis zur Amortisierung. Dann ist jede Hausanlage
Schrott oder unwirtschaftlich und muß erneuert werden.
natürlich pro Jahr und mindestens.(werd gleich nachsehen ob ich da einen Absatz vergessen hab zu schreiben, oder ....)

also ich hab sie vor drei Wochen mal überprüfen lassen, alles
ok

Das sagt überhaupt nichts.
Doch!!!!!! erstens besteht sie aus Komponenten und zweitens ist Kupfer lötbar mit geringstem Aufwand also reparierbar!
Heute wird eine Kesselanlage vom
Fachmann überprüft, morgen fällt sie auseinander.
Richtig!!!!
was eigentlich für eine Solaranlage spricht

(so ganz ohne Kessel....)
Ein
einfacheres Beispiel : Heute hält der TÜV mein Auto für eine
Neuzulassung, morgen brauche ich einen Abschleppwagen. Das
kennt jeder!
ja ein Auto ist halt auch ein Konsumverbrauchsprodukt
eine Solaranlage eine wirtschaftliche innovative Investition.

sogar der Frostschutz musste weder aufgefüllt noch erneuert
werden.

Eine Solaranlage kann man einbauen, wenn das Geld wirklich
über ist, wenn man sie Geschenkt kriegt und wenn man es als
Hobby sieht.
oder einem ganz schlecht bei dem Gedanken wird, so blöde zu
sein,
die Sonne nicht zu nutzen.

Da geb ich Dir Recht. Die Sonne sollte genutzt werden, aber
mit den heutigen Anlagen ist das noch unwirtschaftlich.
wie kommst du bloss darauf?
die heutigen guten Anlagen sind absolut ausgereift und trotzdem einfachste störsichere Technik sogar die Boiler sind hochwertiger als sonst, aber immer noch das einzig wirklich schwache Glied in der Anlage. doch der Boiler bleibt ja wenn auch in kleinerer und meist billigerer Form in den anderen Anlagen auch als Austauschprodukt.
sinnvoll ist es natürlich einer versandung und verkalkung in beiden Fällen vorzubeugen.

übrigens meine 20m² Anlage hat ca 20000Dm gekostet eine fossile Alternative hätte auch mindestens ein Viertel gekostet.
das wollte ich ausdrücken mit 3000 x 5 ergibt 15000,--
na dann kommt bei den 20000 noch 5000 weg wegen der soundso anstehenden Erneuerung, ach ja eine Förderung von ca. 6000 Dm hab ich auch noch bekommen.
und wie gesagt die Anlage funktioniert auch noch(obwohl die letzte Überprüfung schon 3 wochen her ist.)

Also wo ist da was unwirtschaftlich?
funktioniert eben auch mit Fremdfinazierung.
vorausgesetzt man hat so einen grossen Warmwasserbedarf, aber es gibt ja auch kleinere Systeme für Einfamileienhäuser wo man so gut 10000 Dm rechnen muss 10m² und 500l .
übrigens auch ein "fosiller" kessel etc. braucht zur Herstellung
Energie.