Some thoughts on Afghanistan

Politik Auslandspolitik
1

Ist nicht alles meine Überzeugung, aber auf jeden Fall Wert kurz nachzudenken.

Gruß
Christoph

Title: Mir Tamim Ansary on Afghanistan

By Dave Winer, 9/14/2001; 4:20:29 PM.
*Rick Smolan *
Rick Smolan is an old friend from the 80s. He sent me an email this afternoon. „Dave, the following was sent to me by a friend of Mir Tamim Ansary [1].
Tamim is an Afghani-American writer. He is one of the most brilliant people I know. Here is his take on Afghanistan and the whole mess we are in. I know your email reaches a lot of people and I think the following is really worth forwarding.“

*Mir Tamim Ansary on Afghanistan *

I’ve been hearing a lot of talk about „bombing Afghanistan back to the Stone Age.“ Ronn Owens [2], on KGO Talk Radio today, allowed that this would mean killing innocent people, people who had nothing to do with this atrocity, but „we’re at war, we have to accept collateral damage. What else can we do?“ Minutes later I heard some TV pundit discussing whether we „have the belly to do what must be done.“

And I thought about the issues being raised especially hard because I am from Afghanistan, and even though I’ve lived here for 35 years I’ve never lost track of what’s going on there. So I want to tell anyone who will listen how it all looks from where I’m standing.

I speak as one who hates the Taliban and Osama Bin Laden. There is no doubt in my mind that these people were responsible for the atrocity in New York.
I agree that something must be done about those monsters.
But the Taliban and Ben Laden are not Afghanistan. They’re not even the government of Afghanistan. The Taliban are a cult of ignorant psychotics who took over Afghanistan in 1997. Bin Laden is a political criminal with a plan. When you think Taliban, think Nazis. When you think Bin Laden, think Hitler. And when you think „the people of Afghanistan“ think „the Jews in the concentration camps.“ It’s not only that the Afghan people had nothing to do with this atrocity. They were the first victims of the perpetrators.

They would exult if someone would come in there, take out the Taliban and clear out the rats nest of international thugs holed up in their country.

Some say, why don’t the Afghans rise up and overthrow the Taliban? The answer is, they’re starved, exhausted, hurt, incapacitated, suffering. A few years ago, the United Nations estimated that there are 500,000 disabled orphans in Afghanistan , a country with no economy, no food. There are millions of widows. And the Taliban has been burying these widows alive in mass graves. The soil is littered with land mines, the farms were all destroyed by the Soviets. These are a few of the reasons why the Afghan people have not overthrown the Taliban.

We come now to the question of bombing Afghanistan back to the Stone Age.
Trouble is, that’s been done. The Soviets took care of it already.

Make the Afghans suffer? They’re already suffering. Level their houses? Done.

Turn their schools into piles of rubble? Done. Eradicate their hospitals? Done.

Destroy their infrastructure? Cut them off from medicine and health care? Too late. Someone already did all that.

New bombs would only stir the rubble of earlier bombs. Would they at least get the Taliban? Not likely. In today’s Afghanistan, only the Taliban eat, only they have the means to move around. They’d slip away and hide. Maybe the bombs would get some of those disabled orphans, they don’t move too fast, they don’t even have wheelchairs. But flying over Kabul and dropping bombs wouldn’t really be a strike against the criminals who did this horrific thing. Actually it would only be making common cause with the Taliban–by raping once again the people they’ve been raping all this time.

o what else is there? What can be done, then? Let me now speak with true fear and trembling. The only way to get Bin Laden is to go in there with ground troops. When people speak of „having the belly to do what needs to be done“ they’re thinking in terms of having the belly to kill as many as needed. Having the belly to overcome any moral qualms about killing innocent people. Let’s pull our heads out of the sand. What’s actually on the table is Americans dying. And not just because some Americans would die fighting their way through Afghanistan to Bin Laden’s hideout. It’s much bigger than that folks. Because to get any troops to Afghanistan, we’d have to go through Pakistan. Would they let us? Not likely. The conquest of Pakistan would have to be first. Will other Muslim nations just stand by?

You see where I’m going. We’re flirting with a world war between Islam and the West.
And guess what: that’s Bin Laden’s program. That’s exactly what he wants. That’s why he did this. Read his speeches and statements. It’s all right there. He really believes Islam would beat the west. It might seem ridiculous, but he figures if he can polarize the world into Islam and the West, he’s got a billion soldiers. If the west wreaks a holocaust in those lands, that’s a billion people with nothing left to lose, that’s even better from Bin Laden’s point of view. He’s probably wrong, in the end the west would win, whatever that would mean, but the war would last for years and millions would die, not just theirs but ours. Who has the belly for that? Bin Laden does. Anyone else?

Mir Tamim Ansary

2

Hi!

Mr. Ansary´s Statement ist hochinteressant.
Vor allem die aktuelle Situation in Afghanistan und die Auswirkungen eines Luiftschlages sind sicherlich korrekt.

Allerdings ist seine Annahme, daß, um Afghanistan einzunehmen zunächst Pakistan kassiert werden müsse und dies eine aArt 3. Weltkrieg auslösen würde, nicht mehr korrekt. Pakistan hat ja bereits seine Kooperationsbereitschaft zugesichert, daher wird es wohl darauf hinauslaufen müssen, zunächst Bin Laden und seine Brüder über Bodentruppen einzukassieren.
Das wird sicherlich auch auf westlicher Seite verlustreich, muß aber wohl sein.

Grüße,

Mathias

3

An den MODERATOR
Hi.

ist es möglich den Artikel „ Some thoughts on Afghanistan“ ins Deutsche zu übersetzen?

Habe leider selbst nicht ausreichende Möglichkeiten. Ich finde, es sollte unbedingt für jeden lesbar sein.

Danke im Voraus für Eure Mühe!

Gruß
Lutz

4

Hi,

ich habs mal gerade runtergetippt, sorry für evtl. Unstimmigkeiten. Den Anfang habe ich weggelassen.

Gruss
Feanor

Ich höre eine Menge über „Afghanistan zurück in die Steinzeit bomben“. Ronn Owens, heute in KGO Talk Radio, meinte, dies würde heissen, unschuldige Menschen zu töten, Menschen, die nichts mit den diesen Grausamkeiten zu tun hätten, aber „wir befinden uns im Krieg, wir müssen Kollateralschäden akzeptieren. Was sonst könnten wir tun?“ Minuten später hörte ich einen Experten im Fernsehen darüber diskutieren, ob wir „genügend Mumm haben, zu tun, was zu tun ist“.

Und ich muss über diese Dinge besonders hart nachdenken, weil ich aus Afghanistan bin. Und obwohl ich bereits 35 Jahre hier lebe, habe ich doch niemals den Überblick über das, was dort vorgeht, verloren. Ich möchte also jedem, der es hören möchte, die Dinge aus meiner Sichtweise darstellen.

Ich spreche als jemand, der die Taliban und Osama Bin Laden hasst. Ich habe keinen Zweifel daran, dass diese Menschen für die Attentate in New York verantwortlich sind.
Ich stimme zu, dass etwas gegen diese Monster getan werden muss.
Aber die Taliban und Bin Laden sind nicht Afghanistan. Sie sind nicht mal die Regierung Afghanistans. Die Taliban sind ein Kult ignoranter Irrer, die Afghanistan 1997 übernommen haben. Bin Laden ist ein politischer Krimineller mit einem Plan. Wenn du dir die Taliban vorstelltst, denk an Nazis. Wenn du dir Bin Laden vorstellest, denk an Hitler. Und wenn du dir die Bevölkerung von Afghanistan vorstellen willst, denk an „die Juden in Konzentrationslagern“. Es ist nicht nur so, dass die afghanische Bevölkerung nichts mit den Attentaten zu tun hat, sie waren die ersten Opfer der Eindringlinge.

Sie würden jubeln, wenn irgendjemand käme, die Taliban ausschalten und die Rattennester internationaler Verbrecher ausheben würde, die ihr Land aushölen.

Manche fragen, warum die Afghanen nicht aufstehen und die Taliban entmachten würden. Die Antwort ist, sie sind verhungert, erschöpft, verletzt, ohne Hilfsmittel, leidend. Vor ein paar Jahren schätzte die UN, dass es etwa 500.000 behinderte Waisen in Afghanistan gibt, einem Land ohne jede Wirtschaft, ohne Nahrungsmittel. Es gibt Millionen Witwen. Die Taliban haben diese Witwen lebendig in Massengräbern begraben. Das Ackerland ist mit Minen übersäht, alle Farmen wurden von den Soviets zerstört. Das sind nur ein paar Gründe, warum die Afghanen die Taliban nicht besiegt haben.

Kommen wir nun zur Frage, Afghanistan in die Steinzeit zu bomben. Das Problem ist, das wurde bereits getan. Die Soviets haben sich bereits darum gekümmert.

Die Afghanen leiden lassen? Sie leiden bereits. Ihre Häuser plattmachen? Erledigt.
Ihre Schulen in einen Haufen Schutt verwandeln? Erledigt. Krankenhäuser auslöschen? Getan.
Die Infrastruktur zerstören? Medizinische Versorgung abschneiden? Zu spät. Jemand hat all das bereits erledigt.

Neue Bomben würden nur den Schutt von früheren Bomben aufwirbeln. Würden sie wenigstens die Taliban erwischen? Wahrscheinlich nicht. Im heutigen Afghanistan haben nur die Taliban genug zu essen und nur sie haben die Möglichkeit, sich im Land zu bewegen. Sie würden davonschlüpfen und sich verstecken. Vielleicht würden die Bomben ein paar von den Behinderten Waisen erwischen, sie bewegen sich nicht allzu schnell, sie haben nicht einmal Rollstühle. Aber über Kabul zu fliegen und Bomben abzuwerfen würde kein Schlag gegen die Terroristen sein. Tatsächlich würde es gemeinsame Sache mit den Taliban machen - in dem man wiedereinmal die Leute vergewaltigt, die von den Taliban die ganze Zeit vergewaltigt werden.

Was gibt es noch? Was sonst kann man tun? Das was ich zu sagen habe, erfüllt mich mit wahrer Furcht. Der einzige Weg, Bin Laden zu bekommen, ist, mit Bodentruppen reinzugehen. Wenn die Leute davon sprechen, den Mut zu haben, zu tun, was zu tun ist, denken sie daren, den Mut zu haben, soviel Menschen wie benötigt zu töten. Den Mut zu haben, moralische Bedenken über das Töten von Unschuldigen beiseite zu wischen. Lass uns unsere Köpfe aus dem Sand ziehen. Was jetzt auf dem Tisch liegt, heisst, Amerikaner sterben. Und nicht nur, weil ein paar Amerikaner dabei getötet würden, sich ihren Weg durch Afghanistan zu Bin Ladens Versteck freizukämpfen. Die Sache ist viel grösser, Leute. Weil, um irgendwelche Truppen nach Afghanistan zu bringen, wir erst durch Pakistan müssen. Würden sie uns durchlassen? Wohl kaum. Die Eroberung von Pakistan käme zuerst. Werden die anderen islamischen Staaten da einfach nur zusehen?

Ihr seht, wo ich hinwill. Wir flirten mit einem Weltkrieg zwischen dem Islam und dem Westen.
Und ratet mal: das ist das, was Bin Laden will. Das ist, warum er das getan hat. Lest seine Reden und Statements. Da steht alles drin. Er glaubt wirklich, der Islam könnte den Westen schlagen. Es mag lächerlich erscheinen, aber er führt aus, wenn er die Welt in Islam und Westen teilen kann, hat er eine Milliarde Soldaten. Wenn der Westen einen Holocaust in diesen Länder veranstaltet, gibt es milliarden von Menschen, die nichts mehr zu verlieren haben, was aus Bin Ladens Sicht sogar noch viel besser ist. Er liegt hier möglicherweise falsch. Am Ende könnte der Westen gewinnen, was immer das auch heissen mag, aber der Krieg würde Jahre dauern und millionen von Opfern fordern, nicht nur auf ihrer Seite, auch auf unserer. Wer hat den Mut zu so was? Bin Laden hat ihn. Sonst noch wer?

5

Danke Feanor,

ein wenig Englisch kann ich ja, würde mir aber eine punktgenaue Übersetzung bei einem so heiklen Thema nicht zutrauen.

Kerbi