hi,
gestern in wiso gesehen.
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/27/0,1872,2249691,00…
was sagen experten dazu?
cu
alex
Wiso
Hi.
gestern in wiso gesehen.
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/27/0,1872,2249691,00…
was sagen experten dazu?
Was soll man schon sagen? Das gleiche wie immer (mit einem mögliochst ironischen Unterton ausgesprochen): Danke, daß es Wiso gibt! Superaktuell, superinformiert und immer auf der Seite der Kunden.
Im einzelnen:
a) Das Urteil ist ein Jahr alt.
b) Die Zinsen sind in den letzten Jahren (und damit meine ich in etwa die letzten zehn) ständig gefallen, damit dürften die wenigsten Anleger Zinserhöhungen verpaßt haben.
c) Im Urteil geht es vor allem um eine spezielle Formulierung der Zinsanpassungsklausel bzw. um den Verbot deren Weiterverwendung. Wenn das jeweilige Institut aber eine „vernünftige“ Formulierung verwendet hat und/oder die Zinssätze nicht zu Ungunsten des Kunden festgelegt wurden, gibt’s kein zusätzliches Geld.
Wenn ich mal zuviel Zeit habe, erwirke ich mal eine einstweilige Verfügung gegen die Wiso-Redaktion, so daß die mindestens einmal im Jahr einen sinnvollen und richtigen Beitrag senden müssen, um sich noch Ratgeber nennen zu dürfen. So geht’s es doch nun wirklich nicht.
Gruß,
Christian
Danke! Du sprichst mir aus der Seele.
Danke! Du sprichst mir aus der Seele.
Thilo
Betrifft in unserem Hause möglicherweise (es hat sich noch kein Kunde beschwert obwohl das Urteil ca. 1. Jahr alt ist) ein Volumen von ca. 600.000,00 Euro an entsprechenden Einlagen. Das Spareinlagenvolumen ohne Termingelder gesamt beträgt ca 80 Mio Euro.
Da kannst du selbst ausrechnen wie relevant das Thema ist.
Die Neuverträge sämtlicher Banken wurden vor einem Jahr angepasst. Es dürfte also niemand neu betreffen.
Ich finde die Information von WISO ziemlich aufgeblasen.
Gruß Ivo
hi christian,
danke für deine augenöffnende ausführung.
cu
alex