Woher weißt du das? Und "an Euch" scheint ja hier ohnehin nicht das Thema zu sein, da der Fragesteller nicht involviert ist.

ME liegt hier das Hauptproblem darin, dass gar nicht so genau klar ist, wem das Geld jetzt zusteht, und wer über die Mittelverwendung damit dann auch entscheiden darf. Es ist nicht so selten, dass "irgendwelche Leute" Geld für x-beliebige Zwecke sammeln und dafür natürlich auch Spendenquittungen ausstellen wollen, und ihnen dann auffällt, dass sie das ja gar nicht können. Und dann sucht man sich jemand, der das kann, und sich mit dem grundsätzlichen Ziel der Veranstaltung identifizieren kann, und das dann über sich laufen lässt, und seine Kompetenz diesbezüglich zur Verfügung stellt. Das machen nicht nur Kirchen so, sondern auch sonstige Wohlfahrtsverbände und Vereine.

Nun kann man von denen aber natürlich nicht erwarten, dass die dann dahinter her laufen, dass diejenigen, die die Geschichte mal angestoßen haben, nun auch in die Pötte kommen, und eine passende Verwendung benennen, nachdem die ursprünglich geplanten Verwendung sich erledigt hat. Dann bleibt das Geld halt auf dem Konto liegen. Schade drum, aber der Kirche kann man da mE keinen Vorwurf machen.

Machen kann man da mE im Moment nur Folgendes: Man nutze die Medien, um die Herrschaften öffentlich ansprechen zu lassen, die hoffentlich tatsächlich noch entscheidungsbefugt aber nicht in der Lage sind, einen anständigen Zweck zu benennen, und schaffe somit öffentlichen Druck, um die Entscheidungsfindung zu befördern. Und nachdem die Kirche ursprünglich bereit war, für Sache X die Geschichte abzuwickeln, wird man auch bzgl. Sache Y natürlich die Kirche insoweit einbinden müssen, als dass man wieder eine Sache wählt, mit der auch die Kirche kein Problem hat. Aber das sollte wohl kaum ein Problem sein. Die Bandbreite dessen, was Kirchen bereit sind zu unterstützen ist so riesig, dass man da sicherlich eine für alle Beteiligten passende Alternative finden wird.