Jeden Tag nach dem Surven stellt meine AntiSpy-Software AdAware fest, daß ich mir wieder mal Doubleclick oder Aureate eingefangen habe.
Wahrscheinlich kann man gegen diese Wanzen rein rechtlich nichts machen.
Wer hat eine Idee, ob man z.B. die Norton Firewall dazu bringen kann, diesen Mist einfach nicht durchzulassen?
Der bloße Eintrag bei blockierten Adressen ist wirkungslos.
Danke im Voraus!
Mike
Hi Mike,
(…) daß ich mir wieder mal Doubleclick oder Aureate
eingefangen habe.
^^^^^^^^^^^^^^^
Das ist eine sehr schwammige Auskunft - hat AdAware (ich kenne
es nicht) Cookies gefunden oder wurden Programme installiert ?
Sollte es ersteres sein, hast Du eine wirklich einfache
Möglichkeit: Schalt in Deinem Browser die Cookies ab: FERTIG !
Wahrscheinlich kann man gegen diese Wanzen rein rechtlich
nichts machen.
Was würdest Du denn machen wollen ?
Wer hat eine Idee, ob man z.B. die Norton Firewall dazu
bringen kann, diesen Mist einfach nicht durchzulassen?
s.o.
Der bloße Eintrag bei blockierten Adressen ist wirkungslos.
Bau Dir 'nen vernünftigen Proxy und filter da alle Adressen,
die Du nicht willst, raus. Und schon ist alles erledigt 
Gruß,
Jürgen
(…) daß ich mir wieder mal Doubleclick oder Aureate
eingefangen habe.^^^^^^^^^^^^^^^
Das ist eine sehr schwammige Auskunft - hat AdAware (ich kenne
es nicht) Cookies gefunden oder wurden Programme installiert ?
Sollte es ersteres sein, hast Du eine wirklich einfache
Möglichkeit: Schalt in Deinem Browser die Cookies ab: FERTIG !
Ja. Doubleclick klingt nach cookies. Abschalten hilft. Alternativ: man kann bei DoubleClick auch eienen „Opt Out“ machen, was zum einen unverschämt ist - zum anderen aber eben nur gegen DC nutzt…
Wahrscheinlich kann man gegen diese Wanzen rein rechtlich
nichts machen.Was würdest Du denn machen wollen ?
Verletzung von (deutschen?) Datenschutzgesetzen? IIRC hat die Bahn in ihrer online-Fahrkartenbestellung aus diesem Grunde sich mit Cookies sehr schwer getan (obwohl ich sie mir hier gewünscht hätte…)
Wer hat eine Idee, ob man z.B. die Norton Firewall dazu
bringen kann, diesen Mist einfach nicht durchzulassen?
Nicht wirklich sinnvoll. Wie das ganze Produkt halt…
Der bloße Eintrag bei blockierten Adressen ist wirkungslos.
Grins.
Bau Dir 'nen vernünftigen Proxy und filter da alle Adressen,
die Du nicht willst, raus.
Wie man die wohl findet…
Alternativ: Software tnehmen, die das tut, was man will.
Nein, der IE gehört da schon garnicht zu.
Sebastian
gegen den Scheiß kannst derzeit nichts machen, weil die immer im „Doppelpack“ mit anderen Homepages eintrudeln. Ich habe gute Erfahrung damit gemacht, daß ich nach Abschluß der Surferei sofort alle cookies löschen lasse (Einstellung beim IE). Soweit ich weiß, wird doppelclick erst dann problematisch, wenn Du wieder online bist. Dann „telefoniert“ es nach Hause.
Ansonsten schau mal bei http://www.trojaner-info.de rein. Da gibt es noch einige Tips.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
hast Du eine wirklich einfache
Möglichkeit: Schalt in Deinem Browser die Cookies ab: FERTIG !
Du bist lustig!
Wenn ich cookies ablehne, kann ich meinen Job als Admin auf eine Diskussionsseite vergessen, nämlich nur durch die finde ich nicht bearbeitete Artikel.
Außerdem funktionieren viele interessanten Webseiten dann nicht mehr.
Außerdem kann ich auf dauerbesuchten Seiten nicht mehr sehen, was ich noch ansehen müßte.
NE: SO einfach gehts nicht!
Hallo Mike,
Du bist lustig!
Wenn ich cookies ablehne, kann ich meinen Job als Admin auf
eine Diskussionsseite vergessen, nämlich nur durch die finde
ich nicht bearbeitete Artikel.
falls es nur um ungewollte Cookies geht kann ich Dir Cookie-Pal ans Herz legen (http://www.kburra.com/cpal.html). Da kannst Du einstellen welche Cookies angenommen werden und welche abgewiesen werden sollen.
Gruss
Pit
Hallo Mike
stimmt schon, ich mach das so, daß ich nur Cookies von Erstanbietern zulasse, also der Seite, und Sitzungscookies, Cookies von Drittanbietern habe ich gesperrt.
Seiten, die oft besucht werden, wie wer-weiss-was, habe ich mit Immer zulassen eingetragen, dann gehts auch, wenn Cookies komplett gesperrt sind.
Doubleclick kommt nicht mehr rein.
Geht mit Internet Explorer 6, der hat eine sehr komfortable Cookieverwaltung.
Gruß
Rainer
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
NE: SO einfach gehts nicht!
Komisch, mein Browser fragt mich, ob ich die Cookies von einer
Domain annehmen will oder nicht. Dabei selektiere ich die
ungewollten Domains/Cookies heraus, und übrig bleiben nur
gewollte Kekse von wer-weiss-was.de etc.
Und wenn man das nicht hat oder sich keine Zusatzsoftware
installieren will, ist das Abschalten IMHO immer noch der
Königsweg, denn letztlich besser als das „beschnüffelt“ werden.
Gruß,
Jürgen
Hier !
Wie man die wohl findet…
Ein kleines Beispiel für den Anfang:
http://www.smartin-designs.com/downloads.htm
Da werden Sie geholfen
Gruß,
Jürgen
Hi,
falls es nur um ungewollte Cookies geht kann ich Dir
Cookie-Pal ans Herz legen (http://www.kburra.com/cpal.html).
Da kannst Du einstellen welche Cookies angenommen werden und
welche abgewiesen werden sollen.
Das können Mozilla, Opera und Webwasher schon von Haus aus.
Macky
hi mike!
… diese antwort ist für die jenigen gedacht (natürlich auch für dich *fg*), die immer über windows und den IE meckern, aber nicht wissen wie man damit arbeitet, es musste mal sein!
… step anweisung:
… IE… extras… intenetoptionen… datenschutz… websites… bearbeiten… adresse der webseite… doubleclick.net (reinschreiben)… sperren…
… das war`s, ab nun gibt es kein doubleclick cookie, es geht auch mit den optionen die der IE zur verfügung stellt, man sollte sich aber damit befassen und nicht immer kritisieren!
… mir würde auch nicht einfallen und bei jeder gelegenheit zu erwähnen das linux speicher ab 64mbyte nicht selbständig erkennt, der DMA modus manuell konfiguriert werden muss, es reicht schon, ginge aber noch weiter…
gruss Franz
An Alle!
Da waren ein paar gute Tips dabei!
Danke! Mike
… mir würde auch nicht einfallen und bei jeder gelegenheit zu
erwähnen das linux speicher ab 64mbyte nicht selbständig
erkennt,
Hallo?
Noch jemand zuhause?
Das ist ein Problem des BIOS, was falsche Angaben macht. Wenn das BIOS korrekt arbeitet (wie bei meiner alten Mühle) klappt’s auch mit mehr ohne Probleme.
Wie lief noch Windows 98 mit 1 GB RAM?
der DMA modus manuell konfiguriert werden muss,
Auch das ist in der Pauschalität eine falsche Aussage. BTW: ich habe für mein Motherboard eine Treiber - CD für den optimierten Festplattenzugriff unter Windows bekommen. Ein Schalm, wer böses…
IMHO ist es übriges sinnvoll, als Defaul im Kernel „vorsichtige“ Einstellungen zu wählen und die optimierten (mit erhöhter Geschwindigkeit aber auch potenziellen Nebenwirkungen) erst nach einem Warnhinweis zu ermöglichen.
Schon klar, daß sowas der Tradition von Microsoft und den Gewohnheiten deren Anwender nicht sehr naheliegend vorkommt…
es
reicht schon, ginge aber noch weiter…
?
Bitte in „Betriebssysteme allgemein“ und mit etwas mehr Blick auf Tatsachen. Danke.
Sebastian