Hallo zusammen,
es handelt sich um eine Pokerstatistik, bei der eine Person von 4 Spielen; 1(gewonnen) ; 2(verloren) ; 1(weder gewonnen noch verloren) hat.
gewonnen heißt, dass er bei diesem Spiel mehr geld zurückbekommen hat als er eingezahlt hat; verloren genau andersrum ^^ und beim letzten bekommt man quasi nur seinen einsatz wieder raus.
Demnach kann man sagen, dass diese Person zu:
25% das nächste Spiel gewinnen wird.
Betrachtet mans aber von der anderen seite, wird er zu:
50% verlieren ??
da stimmt doch was nicht…
Hoffe ihr versteht meine Fragestellung
Hatte auch zunächst eine skala von 100%(für: immer gewonnen) bis -100% (für: immer verloren) und 0% (für: weder gewonnen noch verloren…
wollte es eigentlich auf ne „richtige“ skala setzten von 0 - 100%
Da gibt es jedoch das Problem mit den 0%
bsp.:
person1: 2(gewonnen) ; 2(verloren) ; 0(weder gewonnen noch verloren)
==> 0%
person2: 0(gewonnen) ; 0(verloren) ; 4(weder gewonnen noch verloren)
==> 0%
Ich würde aber sagen, dass person1 besser ist… bzw. ne größere Gefahr für andere Spieler ist als person2.
zusatz bsp.:
person3: 1(gewonnen) ; 3(verloren) ; 0(weder gewonnen noch verloren)
==> 25%
hatte mir aber überlegt, wenn er einmal gewinnt und einmal verliert ist er (auf einer skala von 0 - 100%) bei 50%
wenn er nochmal verliert würde er sich in der mitte zwischen 0% und seinem jetztigen punkt(50%) wiederfinden, also bei 25%
wenn er nochmal verliert wieder in die mitte, dann bei 12,5% ???
Denke nicht, dass das geht oder ^^
was ist richtigt? 25% oder die 12,5%