Dazu habe ich ein altes Stativ verwendet, das mir immer zusammensackt, eine Grätsche macht oder den „Kopf“ hängen lässt - die Kamera bleibt nicht in Position, auch wenn ich sie ganz fest schraube.
Deshalb möchte ich ein neues Stativ erwerben.
Bei eBay habe ich mich umgesehen - nun bin ich noch ratloser als vorher!
Beipsiel: Da wird ein Stativ um 5 Euro angeboten - und ein anderes kostet das ACHTUNDSIEBZIGFACHE!!!
In welcher Preisklasse soll ich als Hobbyfotograf ein Stativ suchen?
Wenn ich das Stativ nur hobbymäßig brauche und auch kaum einmal transportieren muss (weil ich meist zu Hause fotografiere): Worauf soll ich bei der Auswahl eines Stativs Wert legen?
Erst mal Bravo für deine Fotos.
Das mit den Eiern ist ganz nett gemacht, aber nix besonderes.
Das mit den Figuren finde ich aber herzerfrischend, vor allem weil man nicht genau erkennen kann was das sein soll.
Zu den Stativen:
1.) Vergleiche NIE einen Artikel mit Sofort&Neu-Preis mit einem der eine Auktion mit Startpreis x hat. Meistens steigern die Leute auf das 10- bis 50-fache, wenn der Artikel gut ist.
2.) Das Sofort&Neu-Stativ ist ein Markenprodukt, da weiss man was man kauft. Beim anderen ist kein Hersteller angegeben, beim Bild steht noch dazu „ähnlich“, und die Rechtschreibfehler des Anbieters (z.B. bei der Widerrufsbelehrung) lassen ungute Schlüsse über die Genauigkeit seiner Angebotsbeschreibungen zu.
Die Qualität, das Material(Carbon) und das es mit mehr als 10kg(finde den korrekten Wert gerade nicht) belastet werden kann. Ein LKW kostet ja auch mehr als eine Kleinwagen.
In welcher Preisklasse soll ich als Hobbyfotograf ein Stativ
suchen?
Schätze mal ab 20 Euro für ein Neues, könnte sich was brauchbares finden lassen.
Worauf soll ich bei der Auswahl eines Stativs
Wert legen?
Darauf es selbst mal in die Hand genommen zu haben, um zu testen wie stabil es ist. Früher hätte ich dich zu Porst geschickt, aber die gibts ja nicht mehr. In Linz wird sich doch bestimmt ein Müll- oder "Geiz ist Geil"markt finden lassen. Schau mal da nach.
generell sagt man aber, das man bei einem stativ besser etwas mehr ausgeben soll, da man sich sowas eigentlich NUR EINMAL kauft, und es einem ein ganzes leben begleiten kann, wenn man seine ansprüche nicht immer an aktuelle high-tech produkte anpasst.
es sollte nicht zu leicht, aber auch nicht zu schwer sein. ein gutes alu stativ, steht wie ein fels, und das auch mal locker mit einer schweren mittelformatkamera und angesetztem 300er objektiv. natürlich kann man nicht allgemein sagen das alustative das immer können, aber halbwegs gute schon.
zu nennen sei hier gitzo, giottos, manfrotto. die letzten beiden bieten völlig ausreichende produkte. wie z.b. das „standard-gespann“ aus dem manfrotto ma055 b pro und dem ma 141 rc 3d-neiger. das bekommst du neu für etwa 140eur, und wird dich garantiert begeistern.
Das mit den Eiern ist ganz nett gemacht, aber nix besonderes.
Es kann aber mit den anderen Fotos zum Thema „Ei“ auf http://www.wer-sieht-was.de durchaus mithalten, denke ich (und mehr sollte es für den Anfang auch nicht sein *g*)
Das mit den Figuren finde ich aber herzerfrischend, vor allem
weil man nicht genau erkennen kann was das sein soll.
Huch! Sooo geheimnisvoll war das Foto nicht gemeint! Das sind Baby-Schühchen, und ich hatte fest damit gerechnet, dass man sie erkennen kann …
Naja, Übung macht den Meister!
1.) Vergleiche NIE einen Artikel mit Sofort&Neu-Preis mit
einem der eine Auktion mit Startpreis x hat. Meistens steigern
die Leute auf das 10- bis 50-fache, wenn der Artikel gut ist.
Ahaaaa!!!
2.) Das Sofort&Neu-Stativ ist ein Markenprodukt, da weiss man
was man kauft. Beim anderen ist kein Hersteller angegeben,
beim Bild steht noch dazu „ähnlich“, und die
Rechtschreibfehler des Anbieters (z.B. bei der
Widerrufsbelehrung) lassen ungute Schlüsse über die
Genauigkeit seiner Angebotsbeschreibungen zu.
Ahaaaa!!!
Danke für diese Auskunft, sie gibt mir eine erste Orientierung! *sternchengeb*
Hi
das eine ist schrott und hätte den Namen Labil eher als Stativ verdient, billigst aus prifilstangen und Plastikverbindern zusammengeschustert. das andere dagegen sehr hochwertig, mit präzisem Kurbeltrieb, hochwertigen Materialien, präzisionsgefertigt und massig genaue einstellmöglichkeiten.
HH
wenn du meist Sachaufnahmen auf dem Tabletop machst, wozu dann überhaupt ein Stativ im üblichen Sinne.
Ich hab ein Manfrotto Super-Clamp in Kombination mit dem „magic-arm“-, ein frei verstellbarer Gelenkarm mit beweglichem Kamerakopf.
zu nennen sei hier gitzo, giottos, manfrotto. die letzten
beiden bieten völlig ausreichende produkte. wie z.b. das
„standard-gespann“ aus dem manfrotto ma055 b pro und dem ma
141 rc 3d-neiger. das bekommst du neu für etwa 140eur, und
wird dich garantiert begeistern.
Sorry, aber es geht hier um eine Digitalkamera.
Ich weiß ja nicht, wie schwer es diese Teile mittlerweile gibt. Aber ein ma055 ist vielleicht dafür doch etwas zu stabil und vor allem zu schwer…ich habe das Teil damals gekauft für eine Kiev 88 mit Tele. Die Kombination hat mit allem 3-4 KG, was das 055 locker wegsteckt. Zur Not kann man sich an das Stativ selber dranhängen.
Also ich würde eher zu etwas „tragbarem“ tendieren. Das 055 schleppst Du (mit Tasche) ungefähr eine halbe Stunde und dann fliegt es in den nächsten Straßengraben (es sei denn man ist extrem leidensfähig oder hat Spaß am Schmerz).
Also am Besten ins Fachgeschäft und die Dinger mit der Kamera testen!
Dann weiß man auch wie schwer und wie stabil das ist.
stimmt schon, das 055 ist kein leichtgewicht.
es wiegt 2,4kg, ist dafür aber sehr stabil! man sollte beachten das GERADE wenn eine nicht so schwere kamera verwendet wird, ein schweres stativ sinn macht. warum brauch ich wohl kaum zu erklären.
ein carbonstativ wird auch erst wirklich stabil, wenn man den fotorucksack o.ä. zwischen seine beine hängt, das den schwerpunkt nach unten verlagert, und die gesamte konstruktion nach unten drückt.
ich benutze das 055bpro selbst in verbindung mit dem manfrotto 410 getriebeneiger. das stativ habe ich leicht umgebaut und die klemmung und die mittelsäule entfernt, und durch eine aluplatte ersetzt, das macht das stativ leichter und noch steifer. meines wiegt so mit kopf vielleicht 3,3kg. das nehme ich gern inkauf… getragen mit einem tragegurt über die schulter, oder an der halterung des fotorucksacks ist es nicht sooo störend, wie man denken mag.
natürlich… ich hab das stativ gewählt da ich es für meine 6x6 und dslr nutzen möchte. eine leichtere digitalkamera wie gefordert ist da vielleicht etwas zu leicht gewichtig, als dass das stativ sinn macht.
…aber, wer weiss ob hanna sich nicht so sehr in die fotografie verliebt, und sich bald eine andere kamera kaufen möchte?! … dann braucht sie auch ein anderes stativ, denn dann würde ein 15eur stativ nicht mehr ganz zweckerfüllend sein.
wie gesagt. ein stativ kauft man sich eigentlich nur einmal.
also sollte man schon überlegen was man möchte.
falls es aber bei der „kleinen“ bleiben soll, ja… dann tuts ein „kleineres“ stativ sicher auch.
steifer. meines wiegt so mit kopf vielleicht 3,3kg. das nehme
Also, wenn ich nur eine kleine Kamera mitnehme, dann finde ich 3,3 kg schon sehr störend. Außerdem ist die Packgröße nicht wirklich klein…
…aber, wer weiss ob hanna sich nicht so sehr in die
fotografie verliebt, und sich bald eine andere kamera kaufen
möchte?! … dann braucht sie auch ein anderes stativ, denn
dann würde ein 15eur stativ nicht mehr ganz zweckerfüllend
sein.
Ich glaube ein 15 €-Stativ ist, wie schon jemand hier erwähnte eher ein „Labil“. Ich habe auch die Erfahrung gemacht, daß bei einem an sich stabil genugem Stativ ein schwingender (weil C-förmiger) Stativkopf das ganze reichlich sinnlos machen kann (diser aber in Verbindung mit einer SLR-Kamera - ca. 1-1,5 kg)
wie gesagt. ein stativ kauft man sich eigentlich nur einmal.
also sollte man schon überlegen was man möchte.
Ich habe mehrere. Das Manfrotto benutze ich meist nur, wenn ich nicht beim Wandern bin.
Dafür (da ich auch einige Makro-Aufnahmen mache) benutze ich meist so ein kleines (ca 25 cm Arbeitshöhe). welches ich dann irgendwo draufstelle (oder eben am Boden benutze). Man sollte nur nicht so empfindlich mit der Kleidung sein )).
)).
