soeben endlich mal die Gelegenheit gehabt auf einer Verbrauchermesse einen Staubsauger mit Wasserfilter (nennt sich selbst natürlich "Luft- und Raumreinigungssystem) etwas genauer unter die Lupe zu nehmen.
Prinzipiell finde ich die Technik überzeugend.
Aber sorry! Einen Messepreis (350 Euro reduziert) von über 1600,- Euro… SO toll kann das Ding garnicht sein?
Wer hat einen solchen Staubsauger mit Wasserfilter? Was für Erfahrungen habt ihr damit gemacht? Wie teuer war euer Modell? Vor- und Nachteile?
Hatte aber den Vorgänger. Gebraucht bekommst Du den ab 150€
Der Vorteil? Nun vor dem Luftfilter,welcher die Luft nach aussen bläst, ist Wasser. Die Luft und damit die Reste des Staubs, welche nicht durch den Filter aufgenommen wird, wird durch’s Wasser nochmal gefiltert. Ideal halt für Allergiker.
Hatte das Gerät 2 Monate nur ( Testgerät ) und dann wieder abgeben müssen - würd ihn aber jederzeit kaufen. Da aber nicht allergisch und nicht anfällig, reicht mir ein „normaler“ ( hab nen „normalen“ Kärcher").
Grüße
Blue
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
soeben endlich mal die Gelegenheit gehabt auf einer
Verbrauchermesse einen Staubsauger mit Wasserfilter (nennt
sich selbst natürlich "Luft- und Raumreinigungssystem) etwas
genauer unter die Lupe zu nehmen.
Prinzipiell finde ich die Technik überzeugend.
Moment mal! Kennst Du Dich mit der Physik kleiner Partikel aus?
Der Wassersauger an sich hat ein eher bescheidenes Abscheide-
vermögen. Der Feinstaub, welcher da noch gut durchkommt, muß
hintendran geschalteten Spezialfilter (HEPA-Filter, teuer!)
ergänzt werden,um das dann tatsächlich sehr guten Abscheide-
vermögen zu erreichen. Damit sind die scheinbaren Vorteile des
Wasserfilters aber weitgehend wieder dahin.
Siehe dazu auch den Link zum Kärcher. Allerdings stehen da auch
dümmliche Werbeaussagen drin, z.B. daß HEPA-Filter Partikel bis
herab zu 0,3um abfiltern. Natürlich filtern die auch noch viel
kleinere Partikel ab (Feinstaub in der Luft besteht anzahlmäßig
nämlich überwiegend aus Nanopartikeln mit ca. 0,1um Größe), aber
die Referenzgröße, bei der ein solche Filter bewertet werden ist
gerade ca. 0,3um (sogenannte „most penetrating Partikelsize“).
Aber sorry! Einen Messepreis (350 Euro reduziert) von über
1600,- Euro… SO toll kann das Ding garnicht sein?
Es ist ein guter Teil Esoterik und auch Parawissenschaft dabei.
Wer hat einen solchen Staubsauger mit Wasserfilter? Was für
Erfahrungen habt ihr damit gemacht? Wie teuer war euer Modell?
Vor- und Nachteile?
Im Hauswirtschaftsbrett gab es schon diverse Diskussionen darüber.
Die lager sind geteilt. Es gibt leute, die schwören auf ihren
sauteuren Sauger und andere finden das Ding blöd, weil man nach
jedem Saugen den Topf auswaschem muß und vorher natürlich auch
befüllen. Ansonsten hat man eine feine Keimzucht im Bottich.
Moment mal! Kennst Du Dich mit der Physik kleiner Partikel
aus?
Der Wassersauger an sich hat ein eher bescheidenes Abscheide-
vermögen. Der Feinstaub, welcher da noch gut durchkommt, muß
hintendran geschalteten Spezialfilter (HEPA-Filter, teuer!)
ergänzt werden,um das dann tatsächlich sehr guten Abscheide-
vermögen zu erreichen. Damit sind die scheinbaren Vorteile des
Wasserfilters aber weitgehend wieder dahin.
Ich meine hier eben Staubsauger mit Wasserfilter und Separator (die benötigen keinen HEPA-Filter). Und dass die Separatorentechnik funktioniert beweisen industrielle Feinstaubfilteranlagen.
Es ist ein guter Teil Esoterik und auch Parawissenschaft
dabei.
Und eben diese Teile bin ich nicht bereit zu zahlen…
Und dass die Separatorentechnik funktioniert beweisen industrielle
Feinstaubfilteranlagen.
Diese Anlagen sehen nicht aus wie ein Staubsauger und sind auf ganz spezielle Stäube hin optimiert. Du hast aber zu Hause ein Gemisch aus allem möglichen.
Ich meine hier eben Staubsauger mit Wasserfilter und Separator
Was soll dieser Separator den für ein Ding sein?
Nach welchem Wirkprinzip arbeitet das???
Was soll das denn sonst sein, wenn kein HEPA-Filter?
(HEPA = High Efficiency Particulate Air filters)
(die benötigen keinen HEPA-Filter). Und dass die
Separatorentechnik funktioniert beweisen industrielle
Feinstaubfilteranlagen.
Kennst Du Dich mit industriellen Feinstaubfiltern aus? - ich schon.
Wovon sprichst Du also???
Mir sind auch nur Diffusionsfilter bekannt, die einen so hohen
Wirkungsgrad haben, daß sie sich HEPA-Filter oder ULPA-Filter
nennen dürfen!
Gruß Uwi
Keine Ahnung. Wird nicht deutlich. Eine Art Turbine soll wohl den Dreck ins Wasser zurückschleudern. Warum das passieren soll, wird nicht erklärt.
Ehrlich gesagt sehe ich keinen großen Unterschied zum Zyklonprinzip. Und das funktioniert auch nicht zufriedenstellend.
WOW!
Interessant!
Da bin ich mal wieder froh, dass ich Holz- und Fliesenböden hab (und nur wenige lose Teppiche). Der letzte verlegte Teppich kommt sowieso demnächst raus.
(Meinen Staubsauger nehm ich aber auch für Holz & Fliesen, nur hab ich da als Alternative immer noch den guten alten Feger)
Keine Ahnung. Wird nicht deutlich. Eine Art Turbine soll wohl
den Dreck ins Wasser zurückschleudern. Warum das passieren
soll, wird nicht erklärt.
Ehrlich gesagt sehe ich keinen großen Unterschied zum
Zyklonprinzip. Und das funktioniert auch nicht
zufriedenstellend.
Genau so sehe ich das auch. Normale Zyklone haben eine
Abscheidegrenze oberhalb von ca. 6-8um.
Mit der recht hohen Drehzahl wird das Zyklonprinzip zwar etwas
verbessert, aber trotzdem bleibt das Problem, daß sehr kleine
Partikel auf Grund der geringen Masse kaum noch Träge sind und sich
faktisch wie Gas verhalten. Nanopartikel kann man so sicher nicht
aufhalten. Da helfen eben nur Diffusionsfilter (z.B. Filtertüte
oder Spezialfilter -> HEPA-Filter).
Gruß Uwi
