…und zumindest für zusammen veranlagte (3/5) eine Verarschung
hoch 3.
Hallo,
angenommen Klasse 5 hat ein geringes Einkommen, d.h.
noch keine vierstellige Zahl/Monat und Klasse 3 kommt auch nicht
weit über das ertse drittel der höchsten fünfstelligen Zahl/Jahr.
Dazu käme, dass Klasse 3 ein absoluter Steuerlaie sei.
Dieser wäre 2006 so gutgläubig gewesen und habe sich
über das etwas höhere Netto gefreut,
was durch die geänderten Tabellen (Einstiegssteuersatz) entstand.
Er hätte sich auch gedacht: „Is’ ja die neue Regierung wenigstens
für eine Sache gut, und hält Wort, nämlich dass die Lohnsteuer
sozusagen als Ausgleich für die Mehrwertsteuererhöhung gesenkt
wird. Prima, so wirds gemacht, um den Leuten zu zeigen, dass sich
Arbeit lohnt, und dass der Konsum angekurbelt wird“.
Angenommen Klasse 3 muss nun für die Einkommenssteuer 2006,
trotz beachtlicher Werbekosten, das ertste Mal in seinem
Leben eine saftige Nachzahlung abdrücken (sonst hätte
es immer eine nicht allzu hohe, aber kleine Sanierung gegeben
für z.B. Auto-Versicherung zu bezahlen)
bekäme er den Eindruck von Betrug! Begründung:
Was würdet ihr davon halten, wenn einem das ganze Jahr über
Geschenke gemacht werden, mit einer Begründung a’ la „kriegst es
ja auch wo anders abgezogen…also gerechter Ausgleich und so…“?
Dann käme der Gönner nach einem guten Jahr Laufzeit und würde
die Schenkungen wieder zurück fordern und ihr würdet fest stellen,
dass es keine Geschenke, sondern Kröten waren um euch zu täuschen.
Dass ihr sogar mehr zurück geben müsstet als es die Jahre davor
ohne Geschenke war?
Nepper, Schlepper, Bauernfänger die sich mit einer geschickten
Milchmädchenrechnung durch das erste Bewährungsjahr
winden um doch nur wenigen einen Vorteil zu verschaffen,
und die Masse „wie gehabt“ bluten zu lassen,
würde sich jeder betroffene Mensch denken, oder?
Grüße,
Erik
Servus,
bei der Kombination 3/5 kann die einbehaltene Lohnsteuer ziemlich stark von der festgesetzten ESt abweichen. Das hängt nicht so sehr von der absoluten Höhe der Löhne ab, sondern mehr von deren Abstand zueinander. Und in der Gegend knapp oberhalb des Grundfreibetrags ists besonders fummelig, das standardisiert rechenbar zu machen.
Wenn man unsicher ist, ist es sinnvoll, bei Klassen IV/IV zu bleiben. Das ist bei Ehegatten ohne weiteres möglich, wenn beide verdienen.
Dass man 3/5 gar nicht präzise rechnen kann, wird leicht klar, wenn man sich vorstellt, dass die Tabelle vom einen Ehegatten den Lohn des anderen Ehegatten gar nicht kennen kann. Wie soll seine Auswirkung da reingerechnet werden?
Unabhängig davon lässt sich mit dem gegebenen Sachverhalt nicht beurteilen, wie genau es zur Nachzahlung kommt. Es sind auch Fehler bei der Erklärung denkbar - wenn z.B. in großem Umfang steuerfreie Bezüge (Reisen, Einsatzwechseltätigkeit, was auch immer) vorliegen, und die entsprechenden Werbungskosten bei der Erklärung nicht dargestellt worden sind. Ob andere Einkünfte vorliegen, wissen wir nicht. Möglich ist auch, dass vom Arbeitgeber Klasse 5 die Lohnsteuer irrtümlich nach Klasse 4 einbehalten worden ist - alles Dinge, die man im Einzelfall prüfen müsste.
Schöne Grüße
MM
Hallo Erik,
ich nehme einmal an, auch Du bekommst Jahr für Jahr mit Deiner Lohnsteuerkarte ein kleines Heftchen „Lohnsteuer …“.
Nach Deiner Vita kann man auch von Dir verlangen dieses zu lesen und ansatzweise zu verstehen.
Dieser wäre 2006 so gutgläubig gewesen und habe sich
über das etwas höhere Netto gefreut,
Ich würde das eher blauäugig nennen, denn in oben erwähntem Heftchen wird ausführlich und für jeden verständlich erläutert, dass es zu einer Nachzahlung kommen kann.
was durch die geänderten Tabellen (Einstiegssteuersatz)
entstand.
Komisch, der Steuersatz hat sich von 2005 auf 2006 garnicht geändert.
Er hätte sich auch gedacht: „Is’ ja die neue Regierung
wenigstens
für eine Sache gut, und hält Wort, nämlich dass die Lohnsteuer
sozusagen als Ausgleich für die Mehrwertsteuererhöhung gesenkt
wird. Prima, so wirds gemacht, um den Leuten zu zeigen, dass
sich
Arbeit lohnt, und dass der Konsum angekurbelt wird“.
Schon wieder komisch, die Aussage habe ich nie gehört und wie gesagt, sind die Steuersätze ja überhaupt nicht geändert worden.
Man kann Dir nur raten, zurück zu den Steuerklassen IV/IV, dann gibt es keine solchen Überraschungen.
Grüße
Chris
P.S.: Man kann über unsere Regierung egal ob neu, alt, … viel schimpfen und ich bin der letzte der sie verteidigen wird. Das Niveau sollte aber etwas anders sein.