1234567
Käme auf den Kontext an, bei gesundheitlichen Problemen aber wohl eher nicht.
Wg. der Definition zu Beleidigung siehe Punkt 2. unter https://www.wbs-law.de/internetrecht/fake-news-gibt-es-aus-juristischer-sicht-nicht-neue-gesetze-sind-nicht-erforderlich-meint-ra-christian-solmecke-71023/
mfg M.L.
Nein, er/sie muss dieser Aufforderung ja nicht folge leisten!
Da diese Äußerung nicht besonders sinnvoll/verständlich ist, eher nicht.
Beatrix
Ach so, somit dann wären „fick Dich ins Knie“ oder „leck mich am Arsch“ auch keine Beleidigungen?
So lange der Austausch unter vier Ohren verläuft gilt es als Meinung.
Meint wer was anderes?
Grüße mki
Ich.
Selbstverständlich kann man auch unter 4 Augen beleidigen. Oder wo steht was anderes im Straftatbestand (https://dejure.org/gesetze/StGB/185.html)?
Wie immer kommt es drauf an, wie die übrigen Umstände sind. Aus einem einzelnen Satz kann man genau gar nichts folgern.
Überleg mal, ob es das wohl gleiche ist, wenn Du das im Scherz zu Deinem Kumpel oder in einem Streit zu jemand fremden sagst.
So ist es, was hat denn der Böhmermann neulich gesagt? =Ich sage jetzt nicht, dass der soundso ein …ist,=
Wenn ich sage: „du bist ein dummer Hund“, so ist das eine Beleidigung, wenn ich aber sage: „So wie ich es sehe, bist du ein dummer Hund“, dann ist es keine, ich darf das ja so sehen, das ist meine Meinung dann, es muss ja nicht so stimmen.
Wenn ich zu jemandem sage, spring doch in den Brunnen, so ist es doch auch keine Beleidigung, er/sie muss es doch nicht tun!
Das haben schon viele versucht und alle haben sie vor Gericht den kürzeren gezogen. Und über Böhmermann reden wir jetzt mal nicht, weil das ein völlig anderer Sachverhalt war.
Beleidigungen sind vom Recht auf freie Meinungsäußerung nicht gedeckt. Diejenigen, die darüber versucht haben zu argumentieren, haben vor Gericht …siehe oben.
Letzteres hat damit nichts zu tun; eine Beleidigung ist es nur nicht, weil das Angebot, in einen Brunnen zu springen, in der Regel nicht den Zweck hat, den anderen herabzuwürdigen. Das Angebot, jemanden am eigenen Arsch lecken zu lassen, hingegen schon.
Das ist Deine Meinung und die darfst Du auch haben.
Wenn ich zu einem LKW-Fahrer sage, der Schwierigkeiten hat, in einer engen Gasse rückwärts zu fahren, lass` dich einweisen, ist das denn eine Beleidigung?
Sehr freundlich, danke. Allerdings geht es hier nicht um Meinungen, sondern um Wissen. Mir ist allerdings auch bekannt, daß das hier nicht jedem bekannt ist.
Spielen wir jetzt Teekesselchen oder glaubst Du ernsthaft, daß das gemeint war?
also dies sagte der Youtuber „kuchentv“ in seinem video, der ganze kontext war der kommentar:
„geh dich einweisen, du hast psychische probleme, echt nicht normal was du treibst, such dir einen psychologen“
das war seine Antwort auf die Anschuldigung, dass ein Mädchen ihn anzeigen will, weil er zu ihr sagte, sie wäre „fett“ und er erklärte dass fett keine Beleidigung wäre, aber das von ihr gesagte schon aber ich sah da nicht wirklich eine Beleidigung
christian solmecke betrachte ich mitlerweile mit vorsicht und nachsicht
So ist es nicht. Ein Blick ins Gesetz erspart Geschwätz:
https://dejure.org/gesetze/StGB/103.html
https://dejure.org/gesetze/StGB/185.html
https://dejure.org/gesetze/StGB/192.html
https://dejure.org/gesetze/StGB/199.html
Vergleiche das mit Deinen Behauptungen. Und danach lies mal ein paar Urteile dazu (direkt unter den gesetzestexten), dann findest Du aber sowas von deutlich, dass Du komplett daneben liegst. Und vielleicht für den Anfang für Dich als kompletten Laien:
Sogar Du solltest verstehen können:
„Ausschlaggebend sind nicht die Worte, die man verwendet, sondern vielmehr ist der Vorsatz entscheidend.“
Speziell zu Böhmermann, der damit nun genau gar nichts zu tun hat:
http://community.beck.de/2016/10/05/verfahren-gegen-boehmermann-nach-ss-170-abs2-stpo-eingestellt-ist-jetzt-alles-gut
Also auch damit liegst Du komplett daneben.
Wenn es so ist wie hier zitiert ist es eine Beleidigung. Vergleich es mit der Beschreibung bei wikipedia:
Nun, ich muss ja nicht unbedingt Recht haben und das will ich auch gar nicht.
Wenn alles eindeutig und klar wäre, so brauchten wir keine Gerichte und auch keine Richter, so wären selbige arbeitslos.
Bekommst Du auch nicht. Weil Du schlicht Unsinn behauptest.