teilweiser Werbeschwachsinn
Hallo,
denn alle Verkäufer und auch Artikel aus dem
Internet meinen dass alte Geräte das doppelte an Energie
verbrauchen als aktuelle Geräte.
Diese Aussage wird des öfteren unreflektiert publiziert,
aber man kann sicher davon ausgehen, dass dies zumindest
zum Teil nur eine Werbeaussage ist, um unsichere Kunden
zum Kauf eine neuen Gerätes zu verleiten.
Da werden schon mal Horrorszenarien vor gegaugelt, um
unsinnige Zahlenbeispiele genannt, um zu suggerieren,
dass der Kauf eines neuen Gerätes sich in angeblich
kurzer Zeit amortisiert.
Waschmaschine:
(Normaler Waschgang Buntwäsche bei 6Kg, 40°, und 1200UpM)
Laufzeit: 1:36 Std Verbrauch: 0,695 KWh
Bei Waschmaschinen kann man bei gleicher Wäschemenge und
gleicher Wassertemp. nur dadurch effektiv Energie sparen,
indem man weniger Wasser verbraucht, das ja zum Waschen
aufgeheizt werden muß.
Das spart mehrfach (Wasser/Abwasser, Waschmittel und Energie)
Nachteil dieser Methode ist aber, dass das Waschen mit
zu wenig Wasser auch zu Problemen führen kann.
Nicht jede neue ach so sparsame Maschine wäscht dann noch
gut im Vergleich zu der alten WaMa, die etwas mehr Wasser
genommen hat. Probleme können sein:
- Waschmittel löst sich in zu wenig Wasser nicht komplett
- Wäsche wird nicht immer überall richtig nass
- Wäsche wird in weniger Wasser mehr strapaziert.
- Knittern nimmt evtl. zu
Wenn in Folge dessen die Wäschemenge reduziert wird
oder 2 mal gewaschen werden muss oder heißer gewaschen
wird oder deswegen Vorwäsche nötig ist, kann jeder
Spareffekt verloren sein und es wird drauf gezahlt!
Es spart aber, wenn man die Trommel richtig vollmacht
und vor allem mit niedriger Temp. wäscht.
Eine Entwicklung moderner Waschmittel geht genau dahin,
die effektive Waschwirkung schon bei deutlich niedrigeren
Temperaturen zu erreichen (z.B. 30°C und drunter).
Wäschetrokner:
(Schranktrocken, 6Kg)
Laufzeit: 1:56 Std. (Nach 1:13 Laufzeit noch einmal 40Min.
dazu gegeben) Verbrauch 2,282 KWh
Das Beispiel zeigt, das Wasche trocknen viel Energie braucht.
Reduzieren kann man hier z.B. dadurch, dass die Restfeuchte
nach dem Schleudern niedriger ist.
Das wäre also eher ein Problem der WaMa. Hier sind höhere
Umdrehungszahlen beim Schleudern auch ein Qualitätsmerkmal.
Die WaMa sollte mind. 1200U/min schaffen, besser aber
1400…1500U/min.
Billige WaMa mit nur 800 U/min lassen doch viel Feuchte in
der Wäsche, die dann der Trockner sehr teuer verdunsten muß.
Die umweltfreundliche und auch Faser schonende Variante ist
eben das Trockenen auf der Leine. Wenn man die Möglichkeit
hat am besten draußen im Wind. Das spart viel Energie und
die Wäsche wird im Wind schön frisch nicht so hart wie in
einem Trockenraum.
Mich würde jetzt einmal interessieren weshalb diese Werte so
niedrig sind,
Zumindest der Wert für Trocknen ist ja nicht so niedrig,
aber auch modernste Geräte können das nicht viel besser.
Für eine Wäsche ca. 0,6€ nur zum Trocknen scheint mir schon
recht teuer.
Nur bei Kühlschränken kann man rel. viel Energie sparen,
wenn man tatsächlich uralte Geräte mit schlechter
Wärmedämmung und alten Aggregaten zum Vergleich heran zieht.
Aber auch da wird oft völlig übertrieben bzw. total
idealisiertes Verbraucherverhalten angenommen.
Gruß Uwi