Hallo,
vielleicht könnnt ihr mir ja helfen. Ich verstehe einfach folgendes Problem nicht:
Gut A = Giffen Gut
Gut B = Superiores Gut
Preis von Gut A sinkt
Substitutionseffekt:
Gut A= positiv
Gut B= negativ
Wenn der Subsitutionseffekt von Gut A positiv ist, dann verhält es sich doch wie ein superiores Gut. Ich dachte das wenn der Preis von Gut A sinkt, die Nachfrage nach Gut ebenfalls sinkt. Aber dies ist ja hier nicht der Fall.
WARUM?
Danke an euch alle im voraus.
Einkommenselastizität
Geht es bei superior/inferior nicht nur darum, wie die Nachfrage auf Veränderungen im verfügbaren Einkommen reagiert?
Gut A = Giffen Gut
Gut B = Superiores Gut
Preis von Gut A sinktSubstitutionseffekt:
Gut A= positiv
Gut B= negativWenn der Subsitutionseffekt von Gut A positiv ist, dann
verhält es sich doch wie ein superiores Gut. Ich dachte das
wenn der Preis von Gut A sinkt, die Nachfrage nach Gut
ebenfalls sinkt. Aber dies ist ja hier nicht der Fall.
Uhm, nein. Wenn der Preis von A sinkt, wird A als rel. billigeres Gut zwar verstärkt nachgefragt (pos. Substitutionseffekt), gleichzeitig wird der Konsument aber auch reicher, wendet sich anderen Gütern zu und verringert die Nachfrage nach A wieder (neg. Einkommeneffekt) - im Resultat ist bei Giffen-Gütern der Nachfrageeffekt bei Preissenkung von A negativ, da der Eink.effekt hier den Subst.effekt übersteigt.