Hallo!
Suche ein bestimmtes Lied. Und zwar war dieses Lied gestern in der Hundkatzemaussendung zu hören.
http://www.voxnow.de/hundkatzemaus/ein-bunter-straus…
Ca. ab Minute 06:55 kann man es hören.
Danke!
Haindling - Lang Scho Nimmer G’Sehn
Hallo,
nicht holländisch, eher bayerisch…
Leider bei youtube wegen der Gema nicht zu finden.
Deswegen nur ein Link zu Amazon:
Hallo Familieheyer2007!
Nur zur Ergänzung:
http://www.clipfish.de/musikvideos/video/3381327/hai…
http://de.wikipedia.org/wiki/Haindling_(Band)
Und hier die niederländische Coverversion „Hilversum III“ von Herman van Veen:
http://www.youtube.com/watch?v=epj2yZo-UTg
Gruß
Widor
Merci vielmals, Widor.
Ist mir immer wieder unverständlich, warum die GEMA bei Youtube Videos sperrt und auf anderen Portalen offensichtlich wegguckt. Sowieso ein komischer Verein…Genau wie die GEZ. Und zur Zeit leider auch der HSV… 
Hallo Familieheyer2007!
Ist mir immer wieder unverständlich, warum die GEMA bei Youtube Videos sperrt und auf anderen Portalen offensichtlich wegguckt. Sowieso ein komischer Verein…Genau wie die GEZ. Und zur Zeit leider auch der HSV…
Das dürfte der Akzeptanz und Frequentierung von „Youtube“, der wohl immer noch mit weitem Abstand größten Internetvideoplattform geschuldet sein.
In dem Zusammenhang fällt sowieso auf, wie zeitnah eingestellte Beispielvideos von „Youtube“ in Antwortartikeln bei „wer-weiss-was“, kurzerhand nicht mehr abrufbar sind mit Anmerkungen, wie z. B.:
http://www.youtube.com/watch?v=C9phM-l4uOQ
Wahrscheinlich sind wir einfach nur, wenn auch ungewollt, eine Art „Special Agent“ für die „GEMA“ …
Einen Kommentar zur „GEZ“ spare ich mir an dieser Stelle, um nicht vollends als Verschwörungstheoretiker zu missfallen …
Und zum „HSV“ - ruhig Blut, die Saison hat ja erst begonnen.
Gruß
Widor
Out of topic: GEMA
Hallo zusammen,
nachdem hier mal wieder ordentlich auf die GEMa eingedroschen wird, mal ein paar Worte dazu:
Die GEMA (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte) ist eine Verwertungsgesellschaft, die im Auftrag der Urheber (Musik, Text), also in der Regel den Musikern selber, deren Vermarktungsrechte wahrnimmt (genaueres siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/GEMA). Das hat nichts mit Gebühren, Gängelei und Verschwörung zu tun.
Wenn es sich um die Großen und Bekannten der Branche handelt, mag es ärgerlich sein, wenn die ihre Werke nicht ohne Gegenleistung im Netz veröffentlichen wollen, aber denkt auch an die vielen „kleinen“ Songschreiber und Komponisten. Viele von ihnen bestreiten aus diesen Einnahmen ihren Lebensunterhalt, weil sie eben nicht auf die Schnelle Tantiemen von zigtausend CD-Verkäufen oder Downloads bekommen.
Wenn ihr wollt, dass sich da etwas ändern, dürft ihr nicht die GEMA verantwortlich machen, sondern die Künstler selber. Ihr könnt Euch auch auf politischer Ebene für Änderungen des Urheberrechts einsetzen, in diesem Fall zu Ungunsten der Künstler!
Verwertungsgesellschaften gibt es übrigens auch für andere, urhebergeschützten Werke, z.B. bei Texten die VG Wort und bei bildender Kunst die VG Bild-Kunst. Auch da müsst ihr Abgaben bezahlen, z.B. beim Fotokopieren oder beim Kauf eines Scanners. Wenn ihr selber als Autor oder bildender Künstler tätig seid, empfehle ich Euch, sich dort kostenlos(!) anzumelden. Es kann sich auszahlen.
Gruß
hps
Hallo hps!
nachdem hier mal wieder ordentlich auf die GEMa eingedroschen wird, mal ein paar Worte dazu:
Soweit Du meinen Beitrag ansprichst, stelle ich lediglich Tatsachen fest und dresche mitnichten auf die „GEMA“ ein. Auch kann ich ein „eindreschen“ auf die „GEMA“ bei dem Beitrag von „Familieheyer2007“ nicht erkennen.
Die GEMA (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte) ist eine Verwertungsgesellschaft, die im Auftrag der Urheber (Musik, Text), also in der Regel den Musikern selber, deren Vermarktungsrechte wahrnimmt (genaueres siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/GEMA).
Der Sinn und Zweck der „GEMA“ und ihrer „Schwestergesellschaften“ ist mir schon bekannt, allerdings wird die „GEMA“ auch nur für ihre Mitglieder tätig und Mitglied werden ist gar nicht so einfach, wie man annehmen mag …
Das hat nichts mit Gebühren, Gängelei und Verschwörung zu tun.
Das hat hier so auch niemand behauptet …
Wenn es sich um die Großen und Bekannten der Branche handelt, mag es ärgerlich sein, wenn die ihre Werke nicht ohne Gegenleistung im Netz veröffentlichen wollen, aber denkt auch an die vielen „kleinen“ Songschreiber und Komponisten.
Es ist für den User immer ärgerlich, wenn er in einem der diversen Videoportale ins „Leere“ läuft und dennoch nachvollziehbar - vor allem wegen der „kleinen Songschreiber“ …
Viele von ihnen bestreiten aus diesen Einnahmen ihren Lebensunterhalt, weil sie eben nicht auf die Schnelle Tantiemen von zigtausend CD-Verkäufen oder Downloads bekommen.
Das kann ich so jetzt nicht ganz nachvollziehen. Meinst Du hier die Einnahmen durch die Vergütungen der „GEMA“ und Co. oder was?
Wenn ihr wollt, dass sich da etwas ändern, dürft ihr nicht die GEMA verantwortlich machen, sondern die Künstler selber. Ihr könnt Euch auch auf politischer Ebene für Änderungen des Urheberrechts einsetzen, in diesem Fall zu Ungunsten der Künstler!
Das nun hört sich für mich zumindest vollends nach einer Argumentationslinie der „Majors“ und hier vertreten durch die „IFPI“ an. Denn, wenn ich schon auf politischer Ebene etwas bewegen wollte, dann mit Sicherheit zugunsten der Künstler und nicht umgekehrt …
Gruß
Widor
1 „Gefällt mir“