ich suche den Namen für eine bestimmte Montage-Technik:
Wie nennt man es, wenn das Hauptmotiv eines Bildes aus ganz vielen anderen Motiven zusammengesetzt wurde?
Ich meine nicht „Collage“.
Es handelt sich um (meist gemalte) Bilder, bei denen man die kleinen Motive, aus denen das große eigentliche Motiv besteht, erst auf den zweiten Blick erkennt und oft ein „Aha-Erlebnis“ hat, da die enthaltenen kleinen Motive nichts mit dem großen zu tun haben.
Es wird eine leichte Sinnestäuschung erzeugt, da man immer nur entweder das große Gesamtmotiv oder die kleinen Teile sieht.
(Hat etwas Ähnlichkeit mit manchen M.E.Escher-Bildern.)
Z.B. wird ein Gesicht aus verknäulten nackten Körpern zusammengesetzt. (Hinten = Nase usw.)
eigentlich meinst du doch „collage“ -
ich wüsste nicht, dass es dafür einen spezialausdruck gäbe.
die collage-technik ist ja nicht unbedingt eine material-kombination,
sondern auch eine motiv-kombination.
ein spezieller ausdruck wäre „arcimboldo-effekt“.
arcimboldo war ein italienischer manierist des 16.jh,
der gesichter aus gemüse zusammengesetzt hat, war damals schon out …
naja, wems gefällt.
manche seiner porträts konnte man auf den kopf stellen,
und im ggs. zu baselitz-bildern entstand dadurch eine neue welt:
aus kopf wurde vase, nannte man „reversibel“.
trotzdem schrecklich…
ich nenne es mal laienhaft „vexierbild“,
je nach scharfstellung von auge und gemüt erblickst du gemüse oder porträt,
sigmund freud oder nackte mädchen (das bekannteste vexierbild als karikatur).
die allegorischen darstellungen des arcimboldo waren, wie angedeutet,
ziemlich grotesk und ohne besondere publikums-resonanz,
sie fanden erst im surrealismus mit seinen traum-zitaten wieder gestalt.
ein schönes buch über den europ. manierismus hat rené hocke geschrieben,
kuckst du, irgendwo… (habs verlegt)
noch fragen?
gerne…
mfg:stuck_out_tongue:it
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Wir haben mal vor Jahren im Kunstunterricht solche Bilder selber zeichnen müssen, was eigentlich ganz spaßig war. - Aber da ich natürlich meine alten Schulunterlagen nicht mehr habe…
Unbedingt *schön* sind die Bilder wirklich nicht, aber teilweise originell und witzig, und sie eignen sich gut, um Erstaunen damit hervorzurufen (bei Leuten, die sie nicht kennen)
Werde jetzt mal nach solchen Bildern (und auch nach den Freud-Sachen) googlen…
Danke und viele Grüße - Elke
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
schön, wenn man zufällig dran ist und gleich reagieren kann.
jetzt noch der hinweis:
die erwähnte sigmund freud-karikatur kursiert unter dem namen:
„what’s in one man’s mind“.
das ergoogelst du sicher schneller als unter s.f.
die zivile karikatur hat nur 1 nackte lady,
die auf amerikanischen t-shirts abgedruckten
variationen haben natürlich mehrere ladies,
meist als hirnwindungen…
die erwähnte sigmund freud-karikatur kursiert unter dem namen:
„what’s in one man’s mind“.
das ergoogelst du sicher schneller als unter s.f.
die zivile karikatur hat nur 1 nackte lady,
die auf amerikanischen t-shirts abgedruckten
variationen haben natürlich mehrere ladies,
meist als hirnwindungen…
Hi Pit,
habe diese Karikatur schon gestern abend gefunden: Einfach „sigmund-freud“ in der Google-Bildersuche eingegeben, und das Bild erschien als ERSTES (allerdings ‚nur‘ die ‚ein-fache‘ Version)! Hat mich doch ein wenig erstaunt *g*
na ja…
… in meiner Literatur wird Arcimboldo durchaus mit diesem Begriff in Zusammenhang gebracht als
„Stammvater der intelligenten Augentäuschung.“
aber selbst wenn du im Recht sein solltest, finde ich deine Art ziemlich herablassend
Nö, kein trompe-d’oeil, aber guckst du:
hallo elke,
ich les nix herablassendes heraus
war doch ne reine feststellung von anja,
keep cool…
trompe-d’oeil ist ganz sicher eine augentäuschung,
aber die definition in deiner literatur ist so nicht unbedingt korrekt.
trompe-d’oeil behauptet zum beispiel fortsetzung der realität,
die aber nur gemalt ist,
also etwa pilaster im kirchenschiff, beginnend real auf dem boden,
aber an der decke wird kostensparend das kapitell aufgemalt.
diese barocke augentäuschung in architektur und malerei
gabs schon lange vor arcimboldo. nur sein gemüse-bilder,
da ist er sicher stammvater.
billigstes beispiel ist eine gemalte marmor-behauptung…
insofern ist natürlich jedes bild, das einen „fenster-ausblick“
auf landschaft gewährt, ebenfalls trompe-d’oeil.
kurioses beispiel ist die vermischung von
plastischem bein und gemaltem puttenkörper (?)
an dem barock-brücken-haus in bamberg:
hauswand bemalt, bein kommt vollplastisch aus der wandfläche.
habs leider nicht mehr so exakt in erinnerung, aber bei der gelegenheit:
bamberg ist wohl die schönste stadt deutschlands…
ist doch schön, dass wir darüber geredet haben.
noch fragen?
gerne…
mfg:stuck_out_tongue:it
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
kurioses beispiel ist die vermischung von
plastischem bein und gemaltem puttenkörper (?)
an dem barock-brücken-haus in bamberg:
hauswand bemalt, bein kommt vollplastisch aus der wandfläche.
habs leider nicht mehr so exakt in erinnerung,
-
