Hallo zusammen.
Wer kann mir sagen, wo ich kostenlos einen Virenscanner erhalten kann.
Vielen Dank
Michael
CAI InoculateIT
Wer kann mir sagen, wo ich kostenlos
einen Virenscanner erhalten kann.
Schau Dir mal diesen Scanner an:
http://antivirus.cai.com/
CU
Markus
hej michael,
falls du jemanden kennst der auf die cebit geht, soll er mal bei kaspersky labs, halle 5, stand g22, vorbeischauen. dort verteilen sie die cds.
im inet findest du sie unter
http://www.avp2000.com/
gruss
joker
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Joker
Bin ab Sonntag selbst drei Tage da. Werde Deinen Rat gerne befolgen - vielen Dank !
Michael
F-PROT
kann man auch kostenlos aktualisieren 
)
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hello,
SORRY ! VERGISS ALLE ! NICHTS davon schuetzt deine 130.000 offenen Ports;
schau hier beim tecchannel rein - die sagen dir genau warum nicht:
UND dann DEREN Test mitmachen: Dann weisst Du genau ueber deinen PC bescheid, alles andere ist Unsinn.
Und wenn dir das immer noch nicht reicht: mach hier den kostenlosen Quickscan-test von 11 Ports deiner voellig ungeschuetzten 130.000 Posts:
Dann weisst Du alles ganz genau besser.
Und dann klaere ab : Wie Du anstelle ICP/IP NetBEUI reinbekommst - selbst ueberpfrueft: sicherer wird dann dein PC UND auch noch deutlich schneller alles.
Viel Erfolg
cu
Tom
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
WIDERSPRUCH! Re^2: suche Virus Scanner: Vergiss es
SORRY ! VERGISS ALLE ! NICHTS davon
schuetzt deine 130.000 offenen Ports;
schau hier beim tecchannel rein - die
sagen dir genau warum nicht:
Also: ich hab keine 130.000 offene Ports und auch ein Rechner der noch nie mit dem Internet verbunden war und kein DFÜ-Netzwerk oder ähnliches hat, kann Virenbefall bekommen
UND dann DEREN Test mitmachen: Dann
weisst Du genau ueber deinen PC bescheid,
alles andere ist Unsinn.
Nein! Es gibt 1000-de von Viren, die keinen Port öffnen!
Und wenn dir das immer noch nicht reicht:
mach hier den kostenlosen Quickscan-test
von 11 Ports deiner voellig
ungeschuetzten 130.000 Posts:Dann weisst Du alles ganz genau besser.
Diese Tests haben alle ihre berechtigung, sagen aber nicht alles. TROTZDEM ist ein Virenscanner nötig!!!
Sebastian
Und dann klaere ab : Wie Du anstelle
ICP/IP NetBEUI reinbekommst - selbst
ueberpfrueft: sicherer wird dann dein PC
UND auch noch deutlich schneller alles.Viel Erfolg
cu
TomHallo zusammen.
Wer kann mir sagen, wo ich kostenlos
einen Virenscanner erhalten kann.Vielen Dank
Michael
Hello Sebastian,
Ich sehe das anders: da PRIVATE kaum im Interesse von BAD GUYS stehen, ist ein Virenscanner ueberfluessig.
Bye bye
Tom
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hello Sebastian,
Ich sehe das anders: da PRIVATE kaum im
Interesse von BAD GUYS stehen, ist ein
Virenscanner ueberfluessig.
Und wenn Dein Kumpel Dir eine Word-Datei mit Makrovirus schickt oder eine lustige happy99.exe und Du es anguckst/ausführst, hast Du ein ernstes Problem. Und Hackerwhacker und konsorten helfen Dir nicht weiter. Es gibt 1000de Viren, die keine Ports öffnen und sich über Dateienaustausch - egal ob Internet oder Diskette vermehren.
DESHALB braucht man nicht nur einen Portscanner (die haben auch ihre Berechtigung!), aber halt nicht nur. Als Privatanwender ist ein ofener Port vielleicht sogar ein kleineres Problem, als ein Boot-Virus, da man als Privatmensch im Allgemeinen mit wechselnder IP im Netz ist und deshalb schlchter „angesprochen“ werden kann.
So isses!
Bye bye
TomSORRY ! VERGISS ALLE ! NICHTS davon
schuetzt deine 130.000 offenen Ports;
schau hier beim tecchannel rein - die
sagen dir genau warum nicht:Also: ich hab keine 130.000 offene Ports
und auch ein Rechner der noch nie mit dem
Internet verbunden war und kein
DFÜ-Netzwerk oder ähnliches hat, kann
Virenbefall bekommenUND dann DEREN Test mitmachen: Dann
weisst Du genau ueber deinen PC bescheid,
alles andere ist Unsinn.Nein! Es gibt 1000-de von Viren, die
keinen Port öffnen!Und wenn dir das immer noch nicht reicht:
mach hier den kostenlosen Quickscan-test
von 11 Ports deiner voellig
ungeschuetzten 130.000 Posts:Dann weisst Du alles ganz genau besser.
Diese Tests haben alle ihre berechtigung,
sagen aber nicht alles. TROTZDEM ist ein
Virenscanner nötig!!!Sebastian
Und dann klaere ab : Wie Du anstelle
ICP/IP NetBEUI reinbekommst - selbst
ueberpfrueft: sicherer wird dann dein PC
UND auch noch deutlich schneller alles.Viel Erfolg
cu
TomHallo zusammen.
Wer kann mir sagen, wo ich kostenlos
einen Virenscanner erhalten kann.Vielen Dank
Michael
Hello Sebastian,
Hello Sebastian,
Ich sehe das anders: da PRIVATE kaum im
Interesse von BAD GUYS stehen, ist ein
Virenscanner ueberfluessig.Und wenn Dein Kumpel Dir eine Word-Datei
mit Makrovirus schickt oder eine lustige
happy99.exe und Du es anguckst/ausführst,
hast Du ein ernstes Problem.
WENN DU daas tust: Weiss man doch, spez. Word, dann ist es HTML und nix davon oeffnen, sondern - wie gerade - sofort deleten.
Thats it.
Und
Hackerwhacker und konsorten helfen Dir
nicht weiter. Es gibt 1000de Viren, die
keine Ports öffnen und sich über
Dateienaustausch - egal ob Internet oder
Diskette vermehren.
Richtig: ABER das regelt man auch mit dem Provider wie ich zB.
DESHALB braucht man nicht nur einen
Portscanner (die haben auch ihre
Berechtigung!), aber halt nicht nur. Als
Privatanwender ist ein ofener Port
vielleicht sogar ein kleineres Problem,
als ein Boot-Virus, da man als
Privatmensch im Allgemeinen mit
wechselnder IP im Netz ist und deshalb
schlchter „angesprochen“ werden kann.
Tja, dewegen hat sich ja der teccannnel.de derart ausfuehrlich professional damit befasst und DABEI kamen nur 3 gut weg- die Bekannten wie MCAffee und Co sind PASSEE, da zu oftmals unwirksam.
So isses !
Deshalb tlw. besser der Selbschutz oft besser ( siehe die .at HP ), oder ?
Bye bye
Tom
So isses!
Bye bye
TomSORRY ! VERGISS ALLE ! NICHTS davon
schuetzt deine 130.000 offenen Ports;
schau hier beim tecchannel rein - die
sagen dir genau warum nicht:Also: ich hab keine 130.000 offene Ports
und auch ein Rechner der noch nie mit dem
Internet verbunden war und kein
DFÜ-Netzwerk oder ähnliches hat, kann
Virenbefall bekommenUND dann DEREN Test mitmachen: Dann
weisst Du genau ueber deinen PC bescheid,
alles andere ist Unsinn.Nein! Es gibt 1000-de von Viren, die
keinen Port öffnen!Und wenn dir das immer noch nicht reicht:
mach hier den kostenlosen Quickscan-test
von 11 Ports deiner voellig
ungeschuetzten 130.000 Posts:Dann weisst Du alles ganz genau besser.
Diese Tests haben alle ihre berechtigung,
sagen aber nicht alles. TROTZDEM ist ein
Virenscanner nötig!!!Sebastian
Und dann klaere ab : Wie Du anstelle
ICP/IP NetBEUI reinbekommst - selbst
ueberpfrueft: sicherer wird dann dein PC
UND auch noch deutlich schneller alles.Viel Erfolg
cu
TomHallo zusammen.
Wer kann mir sagen, wo ich kostenlos
einen Virenscanner erhalten kann.Vielen Dank
Michael
Ich sehe das anders: da PRIVATE kaum im
Interesse von BAD GUYS stehen, ist ein
Virenscanner ueberfluessig.
Und Du meinst, ein Virus ist so schlau, das es erkennt, ob ich Privater bin?
Neee. Die Viecher schlagen erst mal zu. Wahrscheinlich nutzen 99% der Infektionen dem Angreifer überhaupt nicht, aber den Schaden hat der Angegriffene…
Gruß
J.
Hello Sebastian,
Hello Sebastian,
Ich sehe das anders: da PRIVATE kaum im
Interesse von BAD GUYS stehen, ist ein
Virenscanner ueberfluessig.Und wenn Dein Kumpel Dir eine Word-Datei
mit Makrovirus schickt oder eine lustige
happy99.exe und Du es anguckst/ausführst,
hast Du ein ernstes Problem.WENN DU daas tust: Weiss man doch, spez.
Word, dann ist es HTML und nix davon
oeffnen, sondern - wie gerade - sofort
deleten.
Thats it.
Na gut, wenn Du wirklich NUR ASCII-dateien liest und sonst nix auf Deinen Rechner kommt, kannst Du recht haben. Aber ist es wirklich so? Keine Programmdownloads? Keine Word oder sonstwelxhe Textverarbeitungs-Dokumente?
Und
Hackerwhacker und konsorten helfen Dir
nicht weiter. Es gibt 1000de Viren, die
keine Ports öffnen und sich über
Dateienaustausch - egal ob Internet oder
Diskette vermehren.Richtig: ABER das regelt man auch mit dem
Provider wie ich zB.
Wie willst Du eine BootVirus mit Deinem Provider regeln.? Das verstehe ich nicht im Ansatz!
DESHALB braucht man nicht nur einen
Portscanner (die haben auch ihre
Berechtigung!), aber halt nicht nur. Als
Privatanwender ist ein ofener Port
vielleicht sogar ein kleineres Problem,
als ein Boot-Virus, da man als
Privatmensch im Allgemeinen mit
wechselnder IP im Netz ist und deshalb
schlchter „angesprochen“ werden kann.Tja, dewegen hat sich ja der
teccannnel.de derart ausfuehrlich
professional damit befasst und DABEI
kamen nur 3 gut weg- die Bekannten wie
MCAffee und Co sind PASSEE, da zu oftmals
unwirksam.
Das „deswegen“ ist mir nicht ganz klar, gegen den Test will ich ja auch nix sagen, aber ICH will auf meinen Virenscanner nicht verzichten, auh hackerwhacker auch nicht (naja, auf Linux habe ich nmap, wenn Du willst, kann ich Dich mal so richtig durchscannen…
So isses !
Deshalb tlw. besser der Selbschutz oft
besser ( siehe die .at HP ), oder ?
Gebe Dir recht, daß Selbstschutz besser!
Sebastian
Bye bye
TomSo isses!
Bye bye
TomSORRY ! VERGISS ALLE ! NICHTS davon
schuetzt deine 130.000 offenen Ports;
schau hier beim tecchannel rein - die
sagen dir genau warum nicht:Also: ich hab keine 130.000 offene Ports
und auch ein Rechner der noch nie mit dem
Internet verbunden war und kein
DFÜ-Netzwerk oder ähnliches hat, kann
Virenbefall bekommenUND dann DEREN Test mitmachen: Dann
weisst Du genau ueber deinen PC bescheid,
alles andere ist Unsinn.Nein! Es gibt 1000-de von Viren, die
keinen Port öffnen!Und wenn dir das immer noch nicht reicht:
mach hier den kostenlosen Quickscan-test
von 11 Ports deiner voellig
ungeschuetzten 130.000 Posts:Dann weisst Du alles ganz genau besser.
Diese Tests haben alle ihre berechtigung,
sagen aber nicht alles. TROTZDEM ist ein
Virenscanner nötig!!!Sebastian
Und dann klaere ab : Wie Du anstelle
ICP/IP NetBEUI reinbekommst - selbst
ueberpfrueft: sicherer wird dann dein PC
UND auch noch deutlich schneller alles.Viel Erfolg
cu
TomHallo zusammen.
Wer kann mir sagen, wo ich kostenlos
einen Virenscanner erhalten kann.Vielen Dank
Michael
Hello Sebastian
WENN DU daas tust: Weiss man doch, spez.
Word, dann ist es HTML und nix davon
oeffnen, sondern - wie gerade - sofort
deleten.
Thats it.Na gut, wenn Du wirklich NUR
ASCII-dateien liest und sonst nix auf
Deinen Rechner kommt, kannst Du recht
haben. Aber ist es wirklich so? Keine
Programmdownloads? Keine Word oder
sonstwelxhe Textverarbeitungs-Dokumente?
Nur jene die ich kenne, zB.
ODER: Weiss vom Uwe Boris oder tecchannel oder .at- whacker, mixer:
WAS man seinlassen soll, wenn Du bei div. Leuten ne HTML schickst biste eh unten durch - obwohl ich das anfangs gerne tat wg. der bes. Gestaltung, die OE ja reichlich bietet.
Und
Hackerwhacker und konsorten helfen Dir
nicht weiter. Es gibt 1000de Viren, die
keine Ports öffnen und sich über
Dateienaustausch - egal ob Internet oder
Diskette vermehren.Richtig: ABER das regelt man auch mit dem
Provider wie ich zB.Wie willst Du eine BootVirus mit Deinem
Provider regeln.? Das verstehe ich nicht
im Ansatz!
Dort laeuft JA erstmal ALLES rueber: Und der faengt als 1. ab, sagt er und meldet.
DESHALB braucht man nicht nur einen
Portscanner (die haben auch ihre
Berechtigung!), aber halt nicht nur. Als
Privatanwender ist ein ofener Port
vielleicht sogar ein kleineres Problem,
als ein Boot-Virus, da man als
Privatmensch im Allgemeinen mit
wechselnder IP im Netz ist und deshalb
schlchter „angesprochen“ werden kann.Tja, dewegen hat sich ja der
teccannnel.de derart ausfuehrlich
professional damit befasst und DABEI
kamen nur 3 gut weg- die Bekannten wie
MCAffee und Co sind PASSEE, da zu oftmals
unwirksam.Das „deswegen“ - wg. der zumeist voelligen Unwirksamkeit dieser Scanner - ist mir nicht ganz klar,gegen den Test will ich ja auch nixsagen, aber ICH will auf meinen
Virenscanner nicht verzichten, auh
hackerwhacker auch nicht (naja, auf Linux
habe ich nmap, wenn Du willst, kann ich
Dich mal so richtig durchscannen…
MACHMAL , habe ich ja bei whacker auch getan und Shield up- wg. NetBeui -und naja, sieht ganz gut aus soo.
So isses !
Deshalb tlw. besser der Selbschutz oft
besser ( siehe die .at HP ), oder ?Gebe Dir recht, daß Selbstschutz besser!
EBEN: und WAS hast Du dabei endeckt fuer dich ?
( abgesehen davon dass Linux eh viel weniger Probs hat -und DAS tue ich auch rein, wenn das Desktop exacter tut und der Komfort sowie Flexibilitaet und Universibilitaet besser wird )
Bye
Tom
Hello Sebastian
WENN DU daas tust: Weiss man doch, spez.
Word, dann ist es HTML und nix davon
oeffnen, sondern - wie gerade - sofort
deleten.
Thats it.Na gut, wenn Du wirklich NUR
ASCII-dateien liest und sonst nix auf
Deinen Rechner kommt, kannst Du recht
haben. Aber ist es wirklich so? Keine
Programmdownloads? Keine Word oder
sonstwelxhe Textverarbeitungs-Dokumente?Nur jene die ich kenne, zB.
ODER: Weiss vom Uwe Boris oder tecchannel
oder .at- whacker, mixer:
WAS man seinlassen soll, wenn Du bei div.
Leuten ne HTML schickst biste eh unten
durch - obwohl ich das anfangs gerne tat
wg. der bes. Gestaltung, die OE ja
reichlich bietet.Und
Hackerwhacker und konsorten helfen Dir
nicht weiter. Es gibt 1000de Viren, die
keine Ports öffnen und sich über
Dateienaustausch - egal ob Internet oder
Diskette vermehren.Richtig: ABER das regelt man auch mit dem
Provider wie ich zB.
Na, Du bist immerhin Optimist, ich vertraue da geren (Zusätzlich) auf eifene SW…
Wie willst Du eine BootVirus mit Deinem
Provider regeln.? Das verstehe ich nicht
im Ansatz!Dort laeuft JA erstmal ALLES rueber: Und
der faengt als 1. ab, sagt er und meldet.
Na gut, hoffen wir wenigstens, daß er ALLES findet, auch wenn Du eben eine Datei per Diskette bekommen hast
DESHALB braucht man nicht nur einen
Portscanner (die haben auch ihre
Berechtigung!), aber halt nicht nur. Als
Privatanwender ist ein ofener Port
vielleicht sogar ein kleineres Problem,
als ein Boot-Virus, da man als
Privatmensch im Allgemeinen mit
wechselnder IP im Netz ist und deshalb
schlchter „angesprochen“ werden kann.Tja, dewegen hat sich ja der
teccannnel.de derart ausfuehrlich
professional damit befasst und DABEI
kamen nur 3 gut weg- die Bekannten wie
MCAffee und Co sind PASSEE, da zu oftmals
unwirksam.Das „deswegen“ - wg. der zumeist voelligen Unwirksamkeit dieser Scanner - ist mir nicht ganz klar,gegen den Test will ich ja auch nixsagen, aber ICH will auf meinen
Virenscanner nicht verzichten, auh
hackerwhacker auch nicht (naja, auf Linux
habe ich nmap, wenn Du willst, kann ich
Dich mal so richtig durchscannen…MACHMAL , habe ich ja bei whacker auch
getan und Shield up- wg. NetBeui -und
naja, sieht ganz gut aus soo.So isses !
Deshalb tlw. besser der Selbschutz oft
besser ( siehe die .at HP ), oder ?Gebe Dir recht, daß Selbstschutz besser!
EBEN: und WAS hast Du dabei endeckt fuer
dich ?
Virenscanner UND Portscanner
( abgesehen davon dass Linux eh viel
weniger Probs hat -und DAS tue ich auch
rein, wenn das Desktop exacter tut und
der Komfort sowie Flexibilitaet und
Universibilitaet besser wird )
Oooch, ich finde das ist schon ok, ein kumpel meinte spontan: „das sieht ja fast genauso aus“
Windows hat nicht mehr Ports als Linux. Es kommt draufan, wieviele man
aufmacht. Und die Sicherheit des Rechners - was Zugriff aus dem Internet
betrifft - hängt davon ab, wie gut die Programme sind, die sich hinter diesen
Ports befinden. Wenn ich Lust hätte, könnte ich tausende Ports öffnen, aber
was soll das?
Wenn ich mal gucke, was auf meinem Rechner so offen ist, sehe ich folgendes:
Starting nmap V. 2.02 by Fyodor ([email protected], www.insecure.org/nmap/)
Interesting ports on localhost (127.0.0.1):
Port State Protocol Service
21 open tcp ftp
22 open tcp ssh
23 open tcp telnet
25 open tcp smtp
37 open tcp time
80 open tcp www
110 open tcp pop3
111 open tcp sunrpc
113 open tcp auth
444 open tcp snpp
513 open tcp login
514 open tcp shell
515 open tcp printer
683 open tcp unknown
753 open tcp unknown
901 open tcp swat
1024 open tcp unknown
Nmap run completed – 1 IP address (1 host up) scanned in 4 seconds
Es laufen also eine Menge Dienste, ein Hochsicherheitsserver würde man so
nicht konfigurieren, aber fürs Surfen dürfte es massig reichen.
Die Onlinechecks haben mir jedenfalls nicht Neues gegeben und den „Virtual
Suicide“ (aus „Sicherheit im Kabelnetzwerk“) hat der Rechner ohne Wimpernzucken
überstanden.
Trotzdem meine Meinung. Wer sich Software aus dem Netz lädt, wer Dokumente von
moderneren Office-Paketen oder Software austauscht - und sei es mit dem
nettesten und freundlichst gesinntesten Menschen sollte UNBEDINGT einen
Virenscanner an Bord haben. Welche das ist, soll jeder selber nach Lektüre der
einschlägigen Literatur entscheiden Ich war mit F-Prot http://www.complex.is )
immer sehr zufrieden.
Gruß,
Sebastian