Hallo,
heute bekam ich einen anonymen email-Hinweis von jemandem, der sich als Kenner im „Suchmaschinen-Spamming“ ausgab und mich darauf hinwies, dass ich blöd sei, bei Google pro Klick zu zahlen. Kennt sich jemand auf diesem Gebiet aus?
Viele Grüße
Ursula
Hallo,
heute bekam ich einen anonymen email-Hinweis von jemandem, der
sich als Kenner im „Suchmaschinen-Spamming“ ausgab und mich
darauf hinwies, dass ich blöd sei, bei Google pro Klick zu
zahlen.
Blöd ist man esrt, wenn man Spamming betreibt, ehal ob per Mail, News oder das sogenannte „Suchmaschinen-Spamming“.
Geiz ist manchmal ziemlich ungeil.
Sebastian
Hallo Ursula!
heute bekam ich einen anonymen email-Hinweis von jemandem, der
sich als Kenner im „Suchmaschinen-Spamming“ ausgab und mich
darauf hinwies, dass ich blöd sei, …
„Die“ versuchen’s immer wieder; ich nenne solche Leute in meinem umgangsprachlichen Jargon „Internet-Zuhälter“.
Darunter gibt es auch eine Sorte, die ganz offiziell auftritt, weil sie ja „keine illegalen“ Tricks anwenden (würden)… Interessant ist aber, dass sie fast immer den Empfänger mit „blöd sein“ abwerten oder mit super-günstigen Angeboten (in die Falle) locken wollen.
bei Google pro Klick zu zahlen.
Mag sein, dass auch Google seinen Preis hat. (Obwohl ich ehrlich sein muss, dass ich nicht ganz bei deren Preis-Klick-Politk durchblicke…)
Kennt sich jemand auf diesem Gebiet aus?
Suchmaschinen-Cloaking zahlt sich nur aus, wenn man das schlechte Gewissen bereits vor dem ersten Internet-Kontakt abgegeben hatte. 
Als Lese-Tipp empfehle ich mal: http://www.drweb-neu.de/suche/index.php?query_string…
Grüsse durch’s Netz der Netze
DannyFox64
Hallo DannyFox64,
nee, der Typ wollte mir nichts verkaufen, sondern mich darauf hinweisen, mit welchen Tricks die „Konkurrenz“ arbeitet (z.B. http://www.expertenzentrale.de, die bei Google unter den Suchworten „Rechtsberatung“ und „direkt“ gleich seitenweise erscheinen). Das fände er, als Spamming-Fachmann, selber nicht mehr schön. Er hat mir inzwischen sogar einige Tipps gegeben, wie ich die zu fassen kriege, um sie auf Unterlassung verklagen zu können, aber ich bin technisch leider nicht so versiert. Könntest du mir evtl. helfen?
Vielen Dank.
Ursula
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
heute bekam ich einen anonymen email-Hinweis von jemandem, der
sich als Kenner im „Suchmaschinen-Spamming“ ausgab und mich
darauf hinwies, dass ich blöd sei, bei Google pro Klick zu
zahlen. Kennt sich jemand auf diesem Gebiet aus?
Hallo,
seit wann muss man denn bei Google was bezahlen? Soweit ich weiss, kostet das weder für den Anwender, noch für die Seitenbetreiber etwas.
Gruß
Fritze
Hallo Fritze!
seit wann muss man denn bei Google was bezahlen? Soweit ich
weiss, kostet das weder für den Anwender, noch für die
Seitenbetreiber etwas.
Müssen muss man nicht. Noch nicht mal Gewerbliche. Aber manche machen’s. --> Es geht da um die Text-Anzeigen auf der rechten Seite, die wohl per Klick bezahlt werden. Du kannst da ein Sätzchen mit Stichworten (Meta-Info) anlegen und zusätzlich ein Ranking über das Budget bestimmen.
So weit… Du kennst es bestimmt.
CU DannyFox64
Hallo Ursula
nee, der Typ wollte mir nichts verkaufen, sondern mich darauf
hinweisen, mit welchen Tricks die „Konkurrenz“ arbeitet (z.B.
http:// www.expertenzentrale.de, die bei Google unter den
Suchworten „Rechtsberatung“ und „direkt“ gleich seitenweise
erscheinen). Das fände er, als Spamming-Fachmann, selber nicht
mehr schön. Er hat mir inzwischen sogar einige Tipps gegeben,
wie ich die zu fassen kriege, um sie auf Unterlassung
verklagen zu können, aber ich bin technisch leider nicht so
versiert. Könntest du mir evtl. helfen?
Zur letzten Frage vielleicht mal zuerst: Wie? Räumliche Distanz bedacht?!
Und so ganz allgemein: Ich dachte, Du bist in der Kammer?
Wenn es tatsächlich Anhaltspunkte gibt, kannst Du u.U. was machen.
Aber die Recherche für die Beweisführung würde garantiert eine halbe Festplatte füllen, so sich die Seiten korrekt runterladen lassen.
Habe vorhin - welch’ ein Zufall?! - zwei Seiten bei Google als Cloaking gemeldet [1] (weil’s Spass macht? Hähä :> - wir können ja auch fies sein). Ich wollte wissen, wo das dokumentiert ist mit dem Übertragungsfehler i.S. Spinat/Eisen-Anteil; meine Suchanfrage war: http://www.google.de/search?num=100&hl=de&ie=UTF-8&o… [2]
Zwei Seiten haben sich als Brückenseiten mit tw. unsinnigen Inhalten herausgestellt. Eine Hilfe dabei ist, die Seiten durchzuscrollen bis unten; wenn längere Abschnitte leer erscheinen, einfach x [Strg]+[A] drücken, um alles zu markieren… und siehe da: http://www.ferienhaus-guenstig.de/weihnachtsgeschenk… findet sich dann der blödsinnige Text mit gestreuten Links!
Es wäre aber wirklich wichtig, dass Du, wenn’s bei expertenzentrale.de wirklich so schlimm aussieht (Cloaking, unlautere Geschäftsmethoden usw.), tatsächlich auch eine schlagkräftige IG mit Hilfe Deiner Kammer zusammenbringst (meine Meinung).
BTW: Das Posten von vollständigen Links mit „http://“ hier auf w-w-w verbessert ggf. das Ranking einer Site!
CU DannyFox64
[1] Ach, ja, diese Google-Seite mal durchlesen: http://www.google.de/webmasters/spamreport.html
[2] Falls Du das dokumentieren willst als Beispiel, musst Du neben din Zielseiten auch die Such-Ergebnisseite von Google speichern… sonst findest Du’s in ein paar Tagen „nie wieder“.